PTT評價

Re: [新聞] 「我們不需要孩子,我們有貓!」亞洲各

看板WomenTalk標題Re: [新聞] 「我們不需要孩子,我們有貓!」亞洲各作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

沒有用啦,

各已開發國家對付低生育率的招數,

就是引進移民補足人力的缺口,

像歐洲生育率能夠維持在一定的水準,

還不是靠引進一堆阿拉花瓜來生,

所以才說百年後歐洲可能成為「歐拉伯」。


我還在等待台灣人口600萬的那天,

缺電、缺水、塞車等等問題一次解決。

※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言:
: 「我們不需要孩子,我們有貓!」亞洲各國斥資千億搶救生育率,但這些政策真的有效: 嗎?
: 陳艾伶 2023-05-19 09:00
: 子化問題是全球大部分國家面臨的共同現象,但亞洲地區尤為嚴峻。在過去幾年,亞洲: 各國政府斥資數千億美元,推出一系列鼓勵生育的措施,企圖力挽狂瀾,避免國家走向: 「滅國」危機。然而,這些措施真的有效嗎?
: 英國廣播公司(BBC)17日引據聯合國(UN)最近發布的一份報告指出,儘管世界上仍

: 許多國家正試圖降低生育率,但自1976年以來,希望促進生育率的國家較過往增加了2
: 。近年來,亞洲前幾大經濟體更是投入鉅額經費,力求挽救逐年下滑的生育率。
: 日本從1990年代開始推行鼓勵生育的政策,南韓在2000年代左右跟進,新加坡的第一個: 生育政策則可追溯至1987年。而身為世界第二大經濟體的中國,今年1月公布2022年底

: 新人口數據統計顯示,該國人口61年來首度減少,被視作人口曲線進入長期下滑的開端: ,而推動生育政策也是未來必然的趨勢。
: 全球生育率最低的南韓,去年總生育率跌至0.78,打破前年0.81的紀錄,創下歷史新低: 。南韓總統尹錫悅日前則表示,該國在過去16年已花費超過2000億美元(約新台幣6.1

: 元),試圖解決嚴峻的人口問題。
: 日本2022年的總出生人口數則下探至80萬人以下。日本首相岸田文雄便承諾,預計把兒: 童相關政策預算,從目前的10億日圓(約新台幣2.2億元)增至一倍之多,略高於該國: GDP的2%。
: 「我們不需要孩子,我們有貓」
: 根據《南華早報》(SCMP)報導,中國自2020年頒布港版國安法後,不僅移民潮讓香港: 的人口下滑速度加劇,許多香港年輕人更表示要推遲生育孩子的計畫,或甚至打消生小: 孩的念頭。香港大學社會工作及社會行政學系人口健康講座教授葉兆輝說,「年輕一代: 不再相信傳宗接代的概念。」
: 一名自稱阿英(Ah Ying)、現年34歲的行銷經理向《南華早報》表示,自2019年香港

: 發「反送中」抗爭以來,她就徹底放棄生小孩的想法,因為隨著北京對香港的控制力道: 加大,並且致力推行愛國主義,她擔憂自己的小孩會被政府「洗腦」。
: 「這不僅僅是精神上的壓力,還有經濟上的負擔。如果我不能給孩子最好的,也許我根: 本不該生下他們。」阿英告訴記者,她和丈夫去年領養了一隻貓,並把牠視為家中的成: 員,所以他們不需要孩子了。
: 多數生育政策效果不彰
: 對一個國家來說,人口下滑意味著全國勞動力萎縮、市場生產力下降,以及政府稅收減: 少和支出增加。老齡化問題更加劇了這些情況。BBC指出,日本目前有近30%人口為65

: 以上,老齡化程度居亞洲之冠。(相關報導:疫情造就更多新手爸媽!美國去年爆發一: 波小型「嬰兒潮」,15年來首見生育率顯著成長|更多文章)
: 為了刺激國內生育率,亞洲各國政府推行的生育措施頗為相似,不外乎就是:新生兒獎: 勵金、補貼或提供免費教育、增設更多托兒所、延長育嬰假,以及減免稅金。不過,這: 些措施實際執行的效果如何?
: BBC指出,根據日本、南韓和新加坡過去幾十年的數據顯示,這些刺激人口成長的措施

: 果不彰。日本財務省先前也發表研究稱,這些政策是失敗的。聯合國人口基金會(UN
: Population Fund) 的阿米達吉(Alanna Armitage)告訴BBC,「我們從歷史上得知,: 這些被稱作人口工程、試圖鼓勵女性生育更多孩子的政策,根本行不通。」
: 阿米達吉強調,「我們必須了解女性不願生育的根本原因,這通常與女性無法同時兼顧: 工作與家庭生活有關。」澳洲維多利亞大學(Victoria University)專家彭秀建(
: Xiujian Peng,音譯 )則稱,與亞洲國家相比,生育政策在斯堪地納維亞國家更能發

: 效果,「這主要是因為他們有良好的福利制度、生育孩子的成本較低,其性別平等程度: 也較亞洲國家高。」
: 龐大政府開支從哪來?
: 推行生育政策所需的龐大開支從哪來,對各國來說都是一大難題。負債率居全球之首的: 日本政府,目前正在考慮出售更多政府債券、提高營業税或增加社會保險費,以應付生: 育政策帶來的鉅額支出。但BBC表示,這反倒會增加勞工的經濟負擔,並且債留子孫,

: 國民更不願意生孩子。
: 歐洲工商管理學院(INSEAD)經濟學教授法塔斯( Antonio Fat嫳)直言,無論這些政: 策是否奏效,各國政府都必須持續投入,因為「儘管生育率未見好轉,但少了這些政策: ,恐怕只會更低。」
: 亞洲各國也持續推動其他政策,以應對逐年萎縮的人口數。彭秀建說,「中國一直在投: 資科技及創新技術,期望藉此彌補日益下滑的勞動力,並減輕人口萎縮帶來的負面影響: 。」另外,日本和南韓的立法者目前也在討論是否修改移民政策,吸引更多海外年輕人: 前來工作。
: 南韓議員呼籲廢除「兒童禁入區」
: 根據《紐約時報》(NYT)報導,南韓基本所得黨議員龍慧仁(胬跔A音譯)日前帶著
: 她在學步期的孩子進入國會,並呼籲政府取消一項允許餐廳、博物館、咖啡廳等場所禁: 止兒童進入的政策。她表示,取消國內的「兒童禁入區」並建立一個更能接納兒童的社: 會,將有助該國克服低生育率的問題。
: 根據南韓政府統計,南韓有近350萬名10歲以下的兒童,以及超過1萬1000個專為兒童設: 計的公共設施。但與此同時,該國也有多達數百個「兒童禁入區」,如:南韓國家圖書: 館。該館全面禁止16歲以下人士進入,除非有特別許可。
: 根據首爾民調公司韓國研究(Hankook Research)2022年的一項調查顯示,73%受訪者

: 持設立「兒童禁入區」,僅有18%受訪者反對,其餘9%則表示拿不定主意。這些支持
: 認為,兒童進入某些館設可能會打擾到裡面的顧客。首爾一名工科學生李燦熙( Lee
: Chan-hee,音譯)受訪時表示:「我經常去咖啡廳讀書,但我不想被哭鬧的孩子打擾。: 」(相關報導:疫情造就更多新手爸媽!美國去年爆發一波小型「嬰兒潮」,15年來首: 見生育率顯著成長|更多文章)
: 上週,南韓濟州島的健康和福利安全委員會審議了一項關於廢除島上所有「兒童禁入區: 」的法令,立法者將於本月舉行會議,決定是否批准該法案。如果順利批准,這將會是: 南韓通過此類法律的首例。
: https://www.storm.mg/article/4793349?page=2
: 單身養狗,不生的養貓
: 請有vv分享一下有了吳妮之後,是不是生小孩想法根本斷絕了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.73 (臺灣)
PTT 網址

chocopoodle 05/19 09:44還要幾年啊

Nemophila 05/19 09:45台灣要降到600萬 大概只能靠戰爭

Nemophila 05/19 09:46https://i.imgur.com/Ccv4Po3.jpg

Nemophila 05/19 09:46以國發會的資料 右邊那個三角形積分

Nemophila 05/19 09:46 未來五十年大概只能短少715萬人左右

Nemophila 05/19 09:47不過即便台灣剩下1500萬人 缺什麼的問

Nemophila 05/19 09:47題也不會解決 畢竟那跟多一個人少一個

Nemophila 05/19 09:47人用沒有因果關係

Nemophila 05/19 09:55https://i.imgur.com/8jh8Aiw.jpg

Nemophila 05/19 09:57抱歉喔 今年自然減少6.8萬 推估2070減

Nemophila 05/19 09:57少23.3萬 這樣應該是減少1100萬

kimura0701 05/19 10:24下一代的事

way3125way 05/19 12:43靠戰爭減少人口是不實際的 因為死的都

way3125way 05/19 12:43會是年輕人 剩下的都是老人 最後還是

way3125way 05/19 12:43要引進外勞解決

codehard 05/19 12:53烏俄戰爭打一年死了40萬人 要死到剩600

codehard 05/19 12:54萬要40多年

q2520q 05/19 14:12想太多,如果你現在還是青壯年,到你死前

q2520q 05/19 14:12大概都還是呈現要養那些老人的情況,但是

q2520q 05/19 14:13當你老了的時候靠那些年輕人的人數可能就

q2520q 05/19 14:13沒辦法供養你

Nemophila 05/19 14:15國家會減少人數不是只有死亡 流亡移民

Nemophila 05/19 14:15都是