Re: [問題] 公務員其實根本就是很鳥的工作吧?
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言:
: 首先公務員學到的東西在業界完全用不上
: 光是這點就足夠讓公務員是爛工作了
: 代表你只要進去當公務員,未來永遠不用想逃脫這個環境
: 當公務員幾年後想換工作根本等於是失業,只能去做保全
: 大部分公務員做幾年腳麻了根本走不動
你說的觀點正是台灣奴的價值觀
笑到並軌
我先問你
一間公司如果好的話
為什麼要走?
腳麻走不掉 去業界沒有技能
被這兩句話洗腦的台灣人不知道有幾千萬人
每次聽到有人這樣講就很想笑XDDDD
首先你要知道社會的運作體系是什麼
台灣人口中的業界 就是生產產品
在國家政府體系裡面只是個廠商
我今天掌管這個小區 做這小區的公務員
我要鋪馬路 埋水管 招商工廠
都是外包給外面的建設公司
真正在現場建設的人 要用工具
就要跟你們所謂的業界買產品
產品裡面用的技術 可以追溯到電路板 晶片
就是你口中的科技業 業界
我就問
你可以去公務體系裡面上班
負責區域的建設 維護
規劃預算 發包工程
為什麼還想要去 工廠開發產品啊?
公務體系學的東西 業界用不上
這兩句話完沒有任何邏輯
這高中數學 qp三小的都學過吧
我當AV男優 GG操女人
你卻要說 AV男優又沒能力去街上找女人來拍片
GG大隻 持久 又沒用
欸
當AV男優醒來就可以 擦擦女人
為什麼還想去街上拉女人來拍片 甚至當車夫?
邏輯還好嗎?
更別說公務體系的最上層
政策的制定了
太細的我就不講
各行各業的行政流程 最懂的就是公務員承辦人
外面公司要做事情 都要按照這流程來
你說公務員在外面沒用
只是因為你沒看到那個坎在哪
哈哈
--
會說用到用不到技能,就搞不清資本
市場基本運作
一堆還算資深、優秀的公務人員退休
或離職的,大公司搶著找他們當顧問
,處理應對政府的眉角
而且公務人員當到一定程度,都有累
積一些人脈
只能說各行各業如果離開那份工作就
完蛋的,基本上在原本行業就不是努
力增加自我資本的人,不只公務人員
如此
薪水跟提升能力也沒啥關係,找到工
作比進修一堆有的沒的還重要
去便利商店做死做活,搞不好去科技
廠薪水就翻兩倍,要提升什麼?
搞不好生病看個醫生,介紹個工作人
生就翻轉
戰國時代李斯就看很清楚,老鼠待在
大穀倉就爽爽過,待在廁所水溝就慘
慘慘
你又不是公務員 憑什麼講話代表他
們
小區小區的講勒 哪來的匪國人語言
好好講話不行嗎
臺灣就2300萬人 你還洗腦「幾千萬
」人 哪來的幾千萬人 匪國的嗎?
通常數小如1.2會說實數 譬如1、20
人;1、2千萬人
數大 譬如30~90才會說「幾」十
國語都不會好好說
讓我大年初一的看這篇垃圾國語
小區勒 回去你武漢封城小區啦!
台灣就是太多樓上這種水準素質
才會這麼烏煙瘴氣 可憐吶
樓上麻煩補充你的觀點啊
連觀點都提不出來的人何必說話
我討厭支語跟批評人家國語使用不精
確
這就是我的觀點 有錯你可以指正或
是你可以跳過不看
原來因為我講的話臺灣就烏煙瘴氣
謝謝你這麼抬舉我這小人物:)
把台灣烏煙瘴氣的是政治吧 笑
小你媽區 可悲支狗
會說公務員爛的就是沒做過外面工作
小區小區小區小區小區 老鐵窩挺
你 別怕 補血
這篇邏輯有洞 a = b 所以 = c? 黑人
問號
推小區
用支語只好見紅喜氣了
噓原文 還是很多公司賺政府錢
哈哈 加油
通常這種人就是去公家機關辦個事情
,看到基層被民眾狗幹就打從心底覺
得公務員都是沒技能的米蟲
連學校教授都知道國家是事務官治國
,金管會的小公務員一通電話,銀行
副總要從國外趕回來;國稅局承辦有
個問題,四大合夥會計師可以退掉下
午所有行程去說明清楚
公務員的確是很多當不久就走人的
主要是薪水問題 如果公務員不收髒
錢 科技業薪水高得多
然後 公務員努力的跟不努力的 薪水
差不多
確實是有些公務員濫用權力 不過這
在民主國家來說是開倒車
法治的國家 理想狀況是 不管承辦人
是誰 流程標準應該都要一致 台灣就
是落後太多人治因素了
不過台灣人華人就是迂腐愛這套 關
說 人情 會做人 會說話 一堆劣質文
化
公務員工作內容差異很大,學不學得
到東西也要看職務吧
講一堆毫無邏輯的幹話
沒啥邏輯 公務員甲方發包居多,出去
乙方也得從頭開始,你說需要甲方經
驗當顧問,也只是需要知道官僚狗屁
淺規則,跟技能也沒關係
甲方偏養老是不是通常情況?不要扯
一堆少數情況好嗎
懂流程 然後呢 能力 要比是比這個吧
公務員心態就拉機
84樓的能力是什麼意思 是指談話技巧
和辦事效率?這個不管在哪個地方 都
有好的跟不好的啊
顯然你不是公務員又自以為發表無邏
輯言論 請問公務員不可取代性的技能
之一採購,離職後怎麼用?當甲方跟
當乙方完全是兩回事
「各行各業的行政流程,最懂的就是
公務員承辦人,外面公司要做事情
都要按照這流程來」?你在說什麼垃
圾
你出社會了沒啊小朋友
爆
[問題] 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善?身邊有些朋友在當公務員的 說很累 常常要加班 而且很少單位能報加班的 幾乎都做功德 勞逸不均 年輕人做到死 爽的都老人 反應也沒用 因為公務員根本不適用勞基法97
[問卦] 公務體系要如何找到資訊人才???資訊領域的特點就是一個高手贏過10個新手 湊再多新手也做不出高手的成品 公務體系通常有比較封閉僵硬的組織跟薪資體系 如果只是原本的薪水 應該不到業界的1/3 就算是巨匠出身的也可以領更多63
[問卦] 公務體系基層人手不足但設一堆辦公室常常看到很多公務員分享加班加到很晚 事實上我認識的親友 在國貿、社會局的也是瘋狂加班 什麼連上10幾天 加班時數炸掉都有 公務體系人手不足是確定的事實吧 阿為甚麼政府不多聘點人阿?40
[閒談] 為什麼台灣的公務體系可以落後到這種地步台灣的公務體系如果用行政學跟政治學來論述 就是科層體制+極端的人治+分贓制度就概括 台灣每年花一大筆錢讓一票送主管職去受訓 然後依舊只會用人治+分贓制度進行管理 看是不是機關培養的對象只要看接的業務就知道26
[閒談] 很早進入公務體系的理由前陣子參加基礎訓 滿多同學都是剛畢業或畢業一兩年就考進來 剛好討論專題的時候有一位大哥就問組上比較年輕的成員 為什麼剛畢業就來考公務員 聽到的理由有:22
[討論] 轉換跑道後看到最近新聞有感最近開始,我每個禮拜安排2~3天居家辦公WFH,對這樣的生活節奏感到非常滿意,省去了 通勤時間 ,因為可以安排自己的工作節奏,進去辦公室是依據自己意願「想」去辦公室上班。 記得我想轉換跑道到外商的時候,其中一個合夥人就跟我說,他找我是給我一個mission ,不是一個9點到6點的job,just get shit done,他完全不想管人有沒有在辦公室。另12
Re: [新聞] 公職到底哪裡好 網曝1優點大勝科技業Imagination 現在公務員這職業 完全無任何吸引點 如果要走長期安逸~ 也是考慮國營或中華電信4
Re: [問卦] 公務員都是一流人才有比較好?看哪國的公務員啦 基本上台灣的公務員一堆垃圾 ptt上也專出一堆垃圾 看他們討論議題跟查資料的能力 你就知道「小時候不讀書 長大當公務員」XD 新加坡的公務員基本上 不考試 只面試4
Re: [問卦] 軍公教退休金改成跟勞工一樣慘了阿肥我啦 土木高考及格 幹過一陣子公務員 現在在業界打雜 出來分享一下 1.公務員退休金領好多!不公平!3
Re: [討論] 說到底 不就是公務體系爛到笑嗎因為台灣公務體系的權責劃分是有問題的 你們應該有發現,在台灣很多事情的承辦人都是基層公務員 不論大事還是小事、大案還是小案,一定都是基層公務員承辦,然後層層往上核定 這個跟民間企業不一樣,是完全顛倒的 以台積電建廠為例,你覺得台積電建廠會讓一個基層工程師負責辦理嗎?