PTT評價

Re: [心情] (報案了)出門差點被外送員打

看板WomenTalk標題Re: [心情] (報案了)出門差點被外送員打作者
oliverroli
(奧力佛卷心酥)
時間推噓 1 推:10 噓:9 →:77

現在冷靜許多,回去看前文有較多情緒用詞,讓大家看得不太舒服,不好意思。但文章既然發出,我也就不修改了。感謝看完給了意見的各位。

報案證明,如圖
資料馬比較多,我真的很怕被外送員找到,請見諒。
https://i.imgur.com/5s6GWLX.jpg


跟承辦員警確認過大致流程。
接下來等警方通知對方製作筆錄。
然後送到檢察機關,由檢方判斷是否需要開庭。
時間約三到六個月,我會再收到紙本信件通知。

現在回想還是覺得一切都很誇張。
每一個我認識的人,朋友、同事、大樓警衛、保險公司聽到都非常訝異。我非常能夠理解,不是自己現實世界認識的人親口說出來,確實很難以讓人信服。
筆錄過程中回答完全不認識對方、完全不知道對方因何攻擊我,告知一切實在並無謊言,每回答一次都越發感受到這件事有多荒唐。

關於影片
因為我非常害怕人身安全受到威脅,對方知道我公司地址,也拍了我正臉的照片。
請恕我不能提供影片,僅能提供給警察。

回到最原始貼文動機,也只是要提醒大家,對陌生人需要保持警惕。儘管外送服務發展至今已經是成熟穩定的產業,大家不免習慣了公司與住宅有外送員出入。但仍然應該對陌生人保持警惕,即使明確知道該場所設有監視器,也要做好自保的行為。
畢竟情緒失控又有暴力傾向的人,是不在意監視器或警察的。

如果刑事案件能順利起訴,我會再諮詢專業人員,能否對uber提起告訴。
直到現在,我依然認為外送員因外送業務在工作途中攻擊路人,外送公司具有調查確認的義務,也應該要重新審視與該外送員的合約。如果uber沒有這個流程,那就該建立相應處理準則。

前面有一則回文提及了我對於外送公司的訴求與不滿並不合理,認為外送公司願意未審先判相信我就已經很好了,我不該要求過多。
未審先判並不是這個意思。外送公司與我的電話交談中,也只是記錄下我反應的事項,後續做不知名處理。只是記錄下消費者反應的狀況,並不是相信並且給出了結果。
外送公司很明確的告知我,他們沒有辦法給予我任何回覆。就連去詢問該訂單的承接人員是否發生了這件事情,關於這個問題的答案,他們也無法告知。

因此我希望之後uber能夠改善他們對於顧客反應安全問題(訂單回報裡面確實有這個選項)的處理流程。讓事件關係人,能夠知道uber的調查結果,以及他們做了什麼實質行為改善這些潛在的問題。
否則,我甚至無法得知他們是否會認真處理這件事情。而我身邊有過與外送公司打交道經驗的知情人士,普遍認為到此為止,他們不會積極處理。

以上這些要求,我不認為是公權力介入後,企業才應該著手執行。尤其這並非消費糾紛,而是很誇張的無端攻擊暴力事件。

我在電話中問了uber,他們給了回覆,我對此表示不滿也提供替代方案後,uber依然給予一樣的答覆(因為個資法……)。
如果我們看見流程與規則的不足,明顯並不符合現實層面需求,那就應該要修改調整。

外送已經是人們生活不可切割的元素,外送公司不妥善處理,甚至不讓受害者知道結果。只是讓整個社會共同承擔這可能發生的外部成本。
我們都不樂見這樣的事情一再發生。

可以嘗試的方向我都會去做,所以不要再說跟客服反應沒有用,報警唯一正解。我當然會報警,但其他管道我也會努力去反應。不試試看,怎麼知道結果?

既然uber都列出安全問題回報的按鈕,我就會嘗試跟他們反應。現在uber的流程做不到,那我也是要反應這件事情,讓他們知道消費者希望他們處理流程可以更完善。讓企業知道,才有改善的可能。

同時我當然也會報警和驗傷。因為uber沒辦法代替公權力或代替對方負起刑事的責任。

以上,謝謝大家花費寶貴時間看完這件荒唐事件。後續有任何變化或結果,我一樣會透過回文更新。
希望大家健康平安。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.27.180 (臺灣)
PTT 網址

cyclone055 07/28 05:51外送師:(

Freeven 07/28 06:49紅明顯 我覺得你可以找民代、立委

Freeven 07/28 06:49出來把這件事情鬧大,用社會輿論逼

Freeven 07/28 06:49UBER公司正視這個事件;每天叫外送

Freeven 07/28 06:49的孕婦、小孩、學生也很多,如果今

Freeven 07/28 06:49天遇到再更惡劣的外送員 搞不好他

Freeven 07/28 06:49們連發聲的機會都沒有就走了

Freeven 07/28 06:52外送員素質低劣的一大堆,哪天發生

Freeven 07/28 06:52更嚴重的攻擊事件都有可能

fifybl 07/28 06:59任何公司沒證據下這樣將僱員停權大

fifybl 07/28 06:59概會被告吧 報警公權力調查後才能

fifybl 07/28 06:59證明你說的是真的

Freeven 07/28 07:01UBER從來沒有在顧外送員的權利啊

Freeven 07/28 07:01很多消費者謊報說外送員沒找錢,Ub

Freeven 07/28 07:01er就直接扣掉外送員的報酬連調查都

Freeven 07/28 07:01沒有 這件事只是看他們要不要處

Freeven 07/28 07:01理而已

Freeven 07/28 07:02以我的看法,他們大概是覺得錢他們

Freeven 07/28 07:02有賺到就好 你跟外送員的糾紛你

Freeven 07/28 07:02家的事 Uber跟外送員是承攬非僱用

dong531 07/28 07:28還在扯uber確實荒唐

milk7054 07/28 07:29公審不附影片,光憑報案單跟一方之

milk7054 07/28 07:29辭就要鄉民陪你瞎起鬨?

milk7054 07/28 07:31我還早上被外星人綁架,國家機密被

milk7054 07/28 07:31河蟹咧

wiork 07/28 08:07客服人員就沒什麼功用,反正你這樣

wiork 07/28 08:07反應比較有用

shadowclamp 07/28 08:10辛苦了 不懂原文和這篇為什麼一堆人

shadowclamp 07/28 08:10噓 原po也沒要人瞎起鬨 用詞也算中

shadowclamp 07/28 08:10

dong531 07/28 08:20你不懂我就告訴你,請問一間公司為

dong531 07/28 08:20什麼要因為路人的「片面之詞」來依

dong531 07/28 08:20照「路人的想法」懲處員工?上面我

dong531 07/28 08:20框了兩項關鍵字,首先法治社會請拿

dong531 07/28 08:20判決書來說話而不是嘴巴上的片面之

dong531 07/28 08:20詞,再來,每個單位都有自己的內規

dong531 07/28 08:20與準則,不是你認為該怎麼做別人就

dong531 07/28 08:20要依你的想法去做

dong531 07/28 08:20最近很紅的+9保母案,不就是活生生

dong531 07/28 08:20的例子嗎?第一,判決書出來前誰知

dong531 07/28 08:20道嬰兒是受毒品毒害?第二,即使判

dong531 07/28 08:20決目前出來了,相關機構依然認為保

dong531 07/28 08:20母還是有瑕疵所以沒有改變撤照的決

dong531 07/28 08:20定,不是嗎?

DICKASDF 07/28 08:29我是認為你可以跟外送公司要求

DICKASDF 07/28 08:30確認事實後解僱該員工或給妥善回覆

DICKASDF 07/28 08:30再考慮是否提告 不然說白的 外送公

DICKASDF 07/28 08:30

DICKASDF 07/28 08:30也是倒霉碰到有這種老鼠屎

DICKASDF 07/28 08:31而要負責讓加害者懲罰跟制止的

DICKASDF 07/28 08:31也不會是公司 而是司法阿= =

DICKASDF 07/28 08:32真又出來攻擊人 該怪的是司法吧

DICKASDF 07/28 08:32就像前幾天新聞才報一個強姦慣犯

DICKASDF 07/28 08:32關了出來就犯 再關再出來再犯

DICKASDF 07/28 08:33阿就像上面那位說的 沒判決

DICKASDF 07/28 08:34如果對方還會裝 外送公司怎麼做

DICKASDF 07/28 08:41喔 補了一下第一篇 作勢要打沒攻擊

DICKASDF 07/28 08:42真正攻擊點是你想故意擋住他

DICKASDF 07/28 08:42被他撞開出電梯門跑掉 嗯….

DICKASDF 07/28 08:43真告到法院 我不認為你完全贏面欸

DICKASDF 07/28 08:44如果他沒精神病 沒道理莫名敵視你

DICKASDF 07/28 08:45是說怕被找到 當下還敢堵門也是很勇

jayjay12311 07/28 09:04這是你跟外送員的私人糾紛吧,你也

sean23mimic 07/28 09:04https://i.imgur.com/nQgWQYI.jpg

jayjay12311 07/28 09:04不是Uber的消費者,卻一直要求Uber

jayjay12311 07/28 09:04幫你處理?

vergilmir 07/28 09:10呵呵

shadowclamp 07/28 09:12看到現在我覺得,也許原po就錯在期

shadowclamp 07/28 09:12待uber會有什麼處置吧,反正最後有

shadowclamp 07/28 09:12報警就好了,雖然我還是不懂有些留

shadowclamp 07/28 09:12言是在激動什麼,怕有人被原po煽動

shadowclamp 07/28 09:12還是怎樣

pttdcc 07/28 09:39還是卡 像之前有個說被流氓扁結果影

pttdcc 07/28 09:39片出來翻車的

Freeven 07/28 09:54總之先推回來

franceleo 07/28 10:37請問你要告Uber什麼?

SundayPeople 07/28 11:03看來也是有人不懂嘛

pinkbest 07/28 12:59你自己都說規勸大家注意身邊陌生人

pinkbest 07/28 12:59但你又不懂得當場避開紛爭又想惹事

pinkbest 07/28 13:00能不要一直眨低外送員這一行業嗎

pinkbest 07/28 13:03有誰不是為了兩口飯在努力生活著啊

pinkbest 07/28 13:03在電梯中你何必看著對方

pinkbest 07/28 13:04想用門夾住你的人 你看他幹嘛傷眼耶

pinkbest 07/28 13:06想想要我的話 當場就不進電梯了

kkk690713 07/28 14:54個人行為關公司屁事?你上廁所不洗

kkk690713 07/28 14:55手也是公司的鍋?如果要這樣放大到

kkk690713 07/28 14:55對所有的外送員有疑慮,那乾脆就關

kkk690713 07/28 14:55一關不要做就好

kkk690713 07/28 15:44而且妳自己都說妳不是貼著電梯門等

kkk690713 07/28 15:44電梯,離電梯門有段距離,沒看見妳

kkk690713 07/28 15:44按了關門鍵也是很正常吧?妳有出聲

kkk690713 07/28 15:44說等等嗎?或者先伸手去擋電梯門嗎

kkk690713 07/28 15:44?然後妳突然就跳到妳被瞪然後對方

kkk690713 07/28 15:44突然揮來揮去說怎樣怎樣?我是不太

kkk690713 07/28 15:44相信妳沒有出言去挑 或做出其他行

bestbee13 07/28 16:52有影片嗎?