Re: [閒聊] 台灣還是住透天好吧
※ 引述《kbt2720 (master)》之銘言:
: 這兩天看新聞
: 女星狂生小孩導致蹦蹦跳跳,鄰居根本受不了
: 好險肥肥住在透天
: 雖然我覺得隱私欠佳
: 可是至少不用聽樓上鄰居跳來跳去..
: 奉勸大家買房真的要買透天
瑞凡
透天有兩種
獨棟透天跟連棟透天
你說的是獨棟的透天
但是現在產品多是連棟的透天
那個鄉下很多
但是格局很爛
因為是連棟的
所以只有兩面採光
跟50年代蓋的長形屋
其實也差不多
一樓就是車庫
有的不孝子
會把一樓
設一個孝親房
讓爸媽吸點廢氣
比較早死
那呢
一般這種產品
最討厭的就是
把樓梯做的陡峭
老人其實不太好爬
但是做電梯成本高
雖然可以做油壓式的
只是保養還是得靠自己
便宜的話可以用吊籠
但是很醜
用電動扶手椅的話
樓梯又得做寬
很佔空間
其實比較棒的
還是平房那種
不管日式美式
就一層
頂多加個閣樓挑高
或者怕淹水
就整個一樓提高半層樓
舒舒服服啦
--
現在都阿斯拉電動的根本沒廢氣,透天一樓有充電樁94爽!
你去跟林志穎講啊
連棟採光問題開個中庭就好了,住吉長屋擺在那直接抄也可
以。但是什麼都不只蓋好蓋滿,還整天往外推。自己以為
長形屋中間開天井為了採光你問你媽同不同意..
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 02/09/2023 11:40:39那些設計是浪費空間,卻沒想到人家得獎是有原因
是浪費空間沒錯啊...
拜託 你跟台灣人講住吉的長屋他會跟你說"難道我在房子裡還
要淋雨?"
我早就說了 現代人就該住貨櫃屋 想怎麼搭就怎麼搭 底層挑
空 屋頂花園 水平帶窗 想怎樣就怎樣 我大科比意比什麼安藤
忠雄屌多了
組合屋很棒等我老婆拿到農地也要來蓋
就算是連棟透天還是好過公寓大樓吧
公寓大樓太籠統了 很多屋型 從沒地下室的獨立基礎四樓+頂加 到下面軌道共構宅都叫公寓大樓 還有一些變種比如地上有幾層是商場停車場 中間一個連棟大平台但各棟不互通的 那個也叫大樓 哪個比較好其實是真的沒有一定啦 就算是有一塊地蓋獨棟組合屋 一樣會有宥勝遇到的問題 要不要蓋牆還是要風景 牆要蓋多高 保全系統要不要裝好裝滿 之類的
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 02/09/2023 12:13:28這篇超理性合理 會酸的很奇怪
鄉下才能吧 台北很難透天 南部人都回南部就有可能
所以三面採光的邊間會比較貴 另外一樓就算有房間也會跟車
庫隔開 不用吸廢氣...
我覺得採光是次要的 但是通風是主要的
一般風水必擋穿堂風根本不合理
日式一層有牆有池塘或者美式郊區兩層有草坪都不錯,
只是台灣很難,都市便利性加權比重大
網路問題難解決吧
長形屋可以裝WIFI延伸器網路倒是無所謂
不重要 我只想問 租金報酬率 多少
這種產品在台北台中高雄能租多少 報酬率落在哪
房子很多不是買來住的 是拿來收租的
南部採光越多越熱 冷氣費嚇死人
我都住這種透天厝https://i.imgur.com/16FDBwH.jpg
樓上是住在天堂嗎
樓樓上住的地方也太讚了吧
你講那麼多,還是比大樓好
大樓有大樓的好啦 日班保全可以順便收信收貨 尤其大件貨品代簽完放心堆門口也無所謂 反正有CCTV 電梯的保養費也是大家攤的 基本上管委會發揮功能都能正常運作 一樣是電梯如果是一層兩戶那種 雞歪人非常之多你會氣死 二樓的說我們都用走的(你TM就不要給我抓到用電梯) 一樓的說我們本來就沒在用 這些人裝死不攤或者要求減少分攤比例 超級煩 只好把頂樓占用起來消消氣
樓上認真的嗎,也太幸福了 XD
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 02/09/2023 15:34:54
f大那房子也太美了
推