[討論] 殺人判九年 大家有責任嗎?
請問大家 針對殺人判九年
法律是立委制定的 立委是大家選的
所以請問大家有責任嗎?
好啦 都是中共不民主的錯啦
要有台灣價值 反正受害者不是我們
難道是這種心態嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.138.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舔廢死的粉綠需負全責
噓
現在藍白立院過半
→
不要小看民進黨支持者M的屬性~ 苦
→
了自己的遊戲規則,吞下去~
33
[問卦] 中華民國殺一個人只要判九年的八卦?中華民國法律界和社會脫節 堅持不能判死刑,否則你才是加害者 要幫被害者說話才是有人權 但是就算不判死刑好了,殺人居然不是無期徒刑 不用40年、不用30年、不用20年,甚至連10年都不用19
[難過] 殺人 判九年如題啦 新北國三生割喉殺人案 今日一審宣判 乾哥郭o紳 判九年 乾妹林o妘 判八年8
Re: [爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰打 : 無能只剩嘴砲、打假球」的慘況。 : 日前民進黨立委沈伯洋在質詢行政院打詐新法時,針對《刑法》第339-4條之內容, 聲 : 稱「三人以上的詐騙行為不應該算成組織犯罪」、「如果按照新法若符合某些樣態還要4
Re: [新聞] 想嚇女駕駛!男朝車門轟4槍 冤喊沒殺人:隨便看一下法條 持鎗 最輕五年以上 持鎗犯罪 七年以上 殺人十年以上 所以判九年算滿輕的,不重。2
[問卦] 如果你兒子是「乾哥」本木村啦 看到今天公布的乾哥殺人事件的判決 覺得未成年判九年 應該已經差不多置頂 但當然2
Re: [問卦] 現在要殺人是否先說對方性侵即可?不4 在台灣要殺人,可以先把對方存摺搶過來,之後再殺掉 這樣就可以被法官用詐欺、妨礙自由偵辦 意圖是盜用他的存摺,寧虐致死只是因為妨礙自由不小心的造成的 這就是EE園區化的厲害之處,殺人輕罪2
Re: [問卦] 詐騙判太輕是法官還是立委的錯?: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A326BR 不能是立委的錯2
Re: [問卦] 判9年四年半假釋,跟念大學一樣吧共人(扌突)死 判九年 閣會當上訴 照規定關3分之1就會當報假釋矣1
Re: [新聞] 無照酒駕撞死柴犬達人夫妻 20歲屁孩囂張台灣喝酒後殺人就是判的比較輕啊 酒駕了怎麼可能最高刑責判處 又不是撞到法律人 國外酒駕加重刑責 同車跟提供車子罪責同酒駕者- 看看台灣立委們都是什麼咖就知道 因為他們也怕自己哪天酒駕開車撞死人 你沒看到酒駕刑責那麼輕 撞死人也只是賠錢了事然後繼續開車上路 在台灣真的要殺人開車撞死人最划算
6
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁7
[討論] 大家的薪水有跟上物價嗎4
[討論] 為啥有的公司喜歡在麥當勞開會2
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴1
[閒聊] 覺得台男真的很低端3
[討論] 台灣的雞蛋產業為啥毫不升級1
[心情] 總是累死自己