Re: [討論] 沒錢就不要生小孩?
※ 引述 《KrisNYC》 之銘言:
:
: 有關這一件事 我誠心的希望
: 不管是社會的錯 累積的整個教育的錯
: 到這一代可以停止
:
社會階級 好像不太可能在這一代停止耶
我真的想不到我要怎麼要一個每天活在階級社會中的人忘記社會階級
可能只能拿心靈雞湯給他看能不能洗腦他
: 智慧手機的普及才12年左右
: 電腦的普及才25年左右
:
: 我的父親兒時 一年只有過年吃得到肉
: 現在普遍的抱怨是雞腿便當120元太貴?
:
這邏輯很怪
第一 雞腿便當太貴是跟之前便宜的時候比
60元->變120元 是變貴
而過年才吃得到肉->便當可以吃雞腿 是變便宜
把這兩個價格變化相反的情況拿來類比邏輯根本不通
第二 人類的生活本來就會進步
以前的人沒有自來水處理廠
都從河裡或地下水拿水來喝
喝到中毒也沒人會賠償
你會覺得這種生活很好嗎?
: 我有一個大概算是補償心態的習慣
: 每吃小餐館麵館必定點滿桌小菜
: 來補償我少年時 家中貧困不敢點小菜
: 和家父曾說畢生所願
: 只求進餐館點餐不需要看價目表
: (他指的就是麵店或快炒店而已)
:
這一段跟整篇文章都自相矛盾
應該沒有人灌輸過你小菜一定要點滿的觀念吧?
你是自己覺得要點滿小菜的
跟上一代的灌輸和社會的灌輸都無關
這跟整篇文章想表達的理論自相矛盾
: 導讀一篇
: https://www.ptt.cc/marriage/E.3IElv06KXe40
: 我去過白朗峰 在阿爾卑斯山滑過雪
: 旅居國外數年 但刻印在我靈魂最深的仍是幼時
: 我父親開著客貨車 全家睡在後車廂木板停在武嶺
: 日出時把我喊醒走出去看到的一片金黃與銀白霜景
:
: 台灣沒有什麼輸給國外的
: 攀比 才是種在心裡靈魂根上的刺
:
你去國外旅遊 是被強迫去的嗎? 還是因為自己的慾望才去旅遊的?
如果是後者的話不會跟這篇文章要表達的理論有點矛盾嗎?
: 除了極少數真的原生家庭或際遇真的很慘的
:
: 多數的台灣人根本沒有什麼生存壓力
: 去妨礙你追求一個兩個愛好 或是好好跟家人相處
:
: 住在石門金山 和你隊友雙薪7萬
: 但可以每天穩定朝9晚5 陪你孩子走沙灘挖蚵看海
:
: 或是住在香山輪班2休2 年收120
: 換你隊友全職陪孩子 休二可以騎車露營踏青
:
: 這樣的生活 真的比較差嗎?
舉例滿怪的
首先有可能別人真的覺得這樣生活很差
其次就算別人覺得這樣很好 他也未必做得到
比如朝九晚五的條件在台灣就很難了
台灣工時全球第四了解一下
:
: 攀比和無止盡爬梯追求社會階級的華人陋習
: 停在我們這一代好嗎 這或許真的毒害你停止追求美好人生本質
:
以我學過的歷史來說
追求社會階級還真的不是陋習耶
歐洲工業革命之前是封建時代
階級基本上是世襲
印度和日本也有明確的階級職業世襲制度
只有中國能做到在工業革命之前就打破階級
因為中國發明了科舉制度
不是華人喜歡攀爬階級
而是只有中國能創造出在農業時代平民就能攀爬階級的社會
以這點而言我是很欣賞中國的
我不覺得華人追求階級全然是陋習
: 但不要再繼續傳承給下一代了
: 你不用給他任何東西 只要不給他攀比的觀念
:
: 他就能自我飛翔
套一句前輩所言
「這世界就是人吃人 弱肉強食的社會
你不是吃人 就是被吃」
宏觀來說
歐美國家掌握世界金融遊戲規則
台灣在這場遊戲只有被歐美國家割韭菜的份
微觀來說
資本家掌握資本遊戲規則
平民在這場遊戲就只有被資本家割韭菜的份
在這世界你不是爬上去當資本家吃人
就是待在下層被資本家吃
無論社會學家、思想家如何提倡世界大同
這世界實際上就是這麼運作的
一個在這規則下玩遊戲的人
我真的想不出要怎麼洗腦他不在乎階級耶?
可能我看的心靈雞湯不夠多吧
--
廢文
可憐
科舉是士大夫階級流動 跟農工子弟沒
什麼關係 窮人還是文盲
階級是正常會存在的東西 但去追求
社會階級就是陋習啊
53
首Po最近在低卡看到很多人都在說沒錢不要生小孩的言論 ,其實我也有同感 但是,看到這則留言我就覺得很疑惑 都大學了,喜歡的東西靠自己買不是很正常嗎5
我很晚才生 因為我會希望身心 經濟都成熟再生 希望給小孩最好的再生 但畢旅這種事 我會看如果國內的 那基本的給你去 國外的我會覺得非必要 我不一定要出這筆錢 : 那些人也沒因為想翻轉階級而認真努力35
看來原PO根本沒真正窮過, 窮人家的小孩大概國小開始就知道家裡情況, 看到想要的的東西都不敢說要. 看到美食家人問想不想吃, 都是回答‘’不用‘’. 至於高中/大學出去打工更是家常便飯, 不然學費/房租/生活費哪裏來? 打工的錢也根本不夠讓你跟朋友出國玩, 就算以後工作有錢能出國, 但卻不是跟當初的大家一起, 心裡的遺憾還是會有; 退一萬步來說, 就連平常考完試的慶祝/學校的活動, 看到金額(1000 up)都不一定能去, 只能假裝自己不想去或者沒空, 看着大家去玩, 這些零零總總, 都會累累積小小的遺憾下來. 也許不是每個人都有, 但至少我自己有. 只有經歷過的人才知道這種感受, 這些遺憾跟當下慾望與理智的取捨, 會深深刻在骨子裡的. 所以, 至少我自己會有房有錢後, 才會考慮有小孩, 不希望小孩以後經歷相同的事情, 讓他們可以自由的選擇想不想, 而不是能不能. : 而且這類型留言的學校,普遍都是私立大學5
沒錢真的不要生 生了你也沒辦法給她好的資源 也不是人人都是郭台銘 陳水扁 可以遇到好的岳家支持 年紀還小的時候其實對於這些不會有感覺3
簡單講,就是價值觀偏差了 人生有錢很好,但不是有錢就好, 每個階段都有每個階段的困擾 當你接受沒有錢,你的困難就不是沒有錢,而是要怎樣在沒有錢的困難狀況下去學習成長生 活。2
為什麼要這麼極端 你自己反問一下 為什麼你沒錢還堅持要生小孩? 真的沒錢? 還是沒錢的定義是買不了奢侈品就叫做沒錢?3
原文恕刪 沒那麼直接相關但是想到一件事。 疫情前有個社區大樓辦了對外開放的桌遊活動,主辦單位請了一些工讀生陪玩教學,活動 都是免費的,主要是想推廣跟販賣。 活動就來了很多家長和小朋友,我就跟男友下去一桌玩過一桌,然後遇到暴躁小弟,目測14
沒錢真的不要生 自己即使到現在有工作有收入了,那種小時候沒錢的自卑感還是存在,只是工作上、待人處事上沒表現出來,實際心理上還是會覺得自己低人一等。 除了心理上一直覺得低人一等,對於父母也是會有埋怨,只是行為比較壓抑嘴巴沒說出來。 小時候造成心理上的問題,到出社會後10來年還是沒有痊癒,窮人家真的不要讓小孩這麼辛苦。 -----3
沒錢當然可以生小孩 只是小孩一輩子很可憐 從小爸媽沒錢 自己打工到長大 好不容易長大後 要繳房貸學貸 沒用爸媽看你有賺錢就來跟你討錢
83
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?看完大部分的回覆,完全不意外大部分的人對資本主義的理解根本不夠 建議各位做股票的去讀一下馬克思的資本論 他對資本主義的理解很透徹,必讀 回到正題,窮人靠投資能不能翻身 其實是非常容易的54
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄很簡單 對了 我八年七班 中產階級的思維就是我努力這一生 培養小孩生活在社會的「技能」就揮揮衣袖 其他與我無關 你跟我討論其他的就是有問題 討論資產配置? 你要詛咒我嗎?40
Re: [討論] 沒錢就不要生小孩?有關這一件事 我誠心的希望 不管是社會的錯 累積的整個教育的錯 到這一代可以停止 智慧手機的普及才12年左右 電腦的普及才25年左右22
Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房?還是回一下好了. 二次世界大戰離今天其實並沒有太久. 因此世界的格局,還處於一個"前端"的狀態. 所以白手起家阿,創業阿,實業起家啊,都還有機會. 但是當一個時代安穩太久,就會像歷史古今中外的任何大帝國王朝.2X
[心得] 從技術分析看社會階級板上三不五時就會吵技術分析到底有沒有用 大家不用期待會不會有結果了,因為永遠吵不出結論 有趣的是,其實我們可以從板友們對於技術分析的觀點來推斷他們的社會階級 以下讓哥來為你們說明 第一種人:相信技術分析有用的股市小白9
[問卦] 請問窮人要成為建商,該怎麼做。四處旅遊以後 而國家就是由少部分人來決定型態 雖然說這個資本時代 大多數資本國家用錢決定資源分配。 但是去了宗教國家,發現原來在宗教國家8
[問卦] 台灣現在有什麼社會階級?古代東亞世界的社會階級主要是士農工商 士就是讀書人,在日本則是武士世族僧侶等等 農是農民,工是工匠,商就是商人 印度有婆羅門(知識階級) 、剎帝利(戰士)、吠舍(農牧民)以及首陀羅(奴隸) 現在台灣雖然號稱民主社會,但只要是社會就有階級存在6
Re: [問卦] 看完天狗衛視 發現自己只是奴隸Q皿Q阿肥外商碼農阿肥啦! 你要認真說也確實是階級社會是人類社會很難突破的社會制度,即使是貴族這個階級已經 名存實亡,法律也保障任何公民都有平等權利,但是社會資源依舊不平等的事實還是存在 ,資本家在政策的話語權依舊比老百姓有影響力,政治獻金、媒體宣傳注定資本家在政策 上更有話語權,所謂的票票平等只是徒留表面上的平等,很多時候你會覺得政府跟你站在5
Re: [問卦] 沒人覺得工作讓自己人生完全失去自由嗎其實就人就有階級,也就是馬斯洛需求理論 把人分成LV1~LV99 如果你在1~25,那就是為了吃飽活下去在生存 基本上台灣現在大多人都不在這一級 LV26~50,就是為了車和房子和錢,也是大部分70%的人處在這一級2
Re: [閒聊] 高工時是未來常態嗎?大家知道這社會是由兩種階級組成的 資本階級與勞動階級 勞動階級努力工作 支撐起這個社會 資本階級不用工作 享受勞動階級的服侍 很多人會問 為什麼科技越來越進步