Re: [問題] 女生是不是都支持民進黨居多?
中介法跟鄉民審查他人言論根本不同事情,
中介法是公權力介入,一般鄉民沒有公權力,
遇到不喜歡的言論頂多噓文就過去了。
好聽話大家都會講啦,
什麼「誓死捍衛你說話的權利」之類的狗屁,
可惜現在不管什麼立場的人都言論審查得很兇。
這次的論戰反駁不了你,就肉搜你以前講過的話,
找的卻不是跟此論戰相關的言論,多的是拿無關的來講,
如果肉搜你以前的話也找不到什麼好嗆的,
就貼你一個標籤,然後說你的論點不用看了。
還有一種是講一些五四三的幹話,
被反嗆就躲到弱勢標籤大旗後大家都歧視他們,
這種人要我捍衛他說話的權利我才不要咧,
就讓大家互嗆互罵,血流成河才過癮。
※ 引述《SkyPlus (Sky)》之銘言:
: 以前我也覺得應該禁止這種言論,不能在社會上出現
: 但是經過數位中介法後,我才想到這樣是不是
: 妨礙到別人的言論自由了。
: 像大前輩諾姆歲鴝i斯基也說過:
: 如果你相信言論自由,那麼你也應該相信那些你不喜歡的意見應享有自由。
: https://bit.ly/416ngAl
: 如果整天審查別人的言論,那和數位中介法有什麼不一樣呢。
: https://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1349397
: 筆戰金字塔也指出:
: 例如最底層的「腦殘!」,在討論當中除了罵人之外沒有其他功能1。
: 所以現在我覺得原PO說得對,歐兔女生也對
: 就像1+1=5一樣,大家都有言論自由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
→
總之出去走走多交朋友 再這邊抱怨沒屁用
推
支持哪一黨錢會賺比較多嗎?
推
二樓精闢解析
爆
首Po剛剛看到歐兔板AllTogether有一篇女生徵男的文章 內文說自己是民進黨支持者 然後下面就開始戰起來了 這就讓我想到12
這叫倖存者偏誤, 不是支持其他政黨的人少, 是只有深綠側翼會這麼排他. 大多數人不會有這麼強的政治意識, 因為生活中重要的事情很多,2
以前我也覺得應該禁止這種言論,不能在社會上出現 但是經過數位中介法後,我才想到這樣是不是 妨礙到別人的言論自由了。 像大前輩諾姆·喬姆斯基也說過: 如果你相信言論自由,那麼你也應該相信那些你不喜歡的意見應享有自由。7
真的 上次交友軟體約一個妹子見面 原本有說有笑 還一起笑中國人一堆草包很容易被洗腦 剛好那時候地方選舉快到 也聊了一下選舉3
笑死了 我是隱藏在塔綠班朋友 中的4% 你貼文搞得人家小仙女,7pupu4
先不說民進黨國民黨做得如何,還是多爛多爛的 年輕族群裡,扣除中間搖擺選民或者對政治不關心的人,綠營死忠支持者應該還是遠大於藍 營死忠者吧。 小妹我2X歲,認識的人多半介於20~30歲,真的沒有在這個年齡層見過國民黨支持者,支持 民進黨的倒是有幾個
XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!20
[問卦] 數位中介法要怎麼解釋不是言論審查?餓死抬頭啦,今天在FB上有個肥宅問我哪一條讓數位中介法變成言論審查,我該怎麼解釋?根據數位中介法對於使用者違法的處罰,根據我的理解是因為數位中介法已經訂明管制範圍為使用者的所有網路工具,包含ISP業者,以及不當言論定義為服務業者或主管機關認為不當即可刪除,或限制使用者連線,這樣夠完整嗎?認真發文 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --X
[轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 認知操作產業、數位平台收益與言論自由6
[黑特] 中介法,我都搞不懂政黑是不是在反串了如題 中介法這種很明顯就是公權力大擴張的法案,政黑綠粉居然還挺得下去? 我都搞不清楚你們是在反串?還是你們真的支持這個惡法? 你們政黑綠粉這麼有信心,民進黨能夠永遠執政?永遠勝選? 你們政黑綠粉就不怕哪天換了執政黨,讓其他執政黨掌握了這個限制言論的大殺器?!8
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁『中介法的真正用途並非防謠, 而是逼所有網路平台跟通訊軟體自我審查, 進而達成言論管制,讓台灣只有一種聲音。』 『想推中介法的,才是真的心裡有鬼。』 這麼簡單還要我教?2
[問卦] 中介法是不是台版言論審查?言論審查=黨說你是假消息你就是假消息,不配合就可以拘留你或者直接判刑。 中介法=黨說你是假消息你就是假消息,不配合就罰500萬。 這樣看,中介法是不是台版言論審查? 有八卦? --1
[討論] 政府是不是想讓人民往自我審查的方向走?雖然「數位中介法」已經踩煞車了,但不知道未來有沒有可能死灰復燃? 感覺民進黨執政這幾年下來,除了用「社維法」告那些在社群媒體或是 群組傳訊息的人民(當然造謠生事的我是覺得該給他們一個制裁,但是 好像也有不少討論時事的人也被送辦,雖然最後落得不起訴,但應該也 嚇到不少人。)