[問題] 為什麼不用"日殖"一詞就好
看日據派和日治派為了名稱吵個不停
既然兩者都認同為殖民統治
那為什麼不稱日殖時代 用殖比治更有殖民意涵 而事實上日本在台灣也是殖民沒錯啊
那是甚麼原因日治派又不肯用日殖稱呼呢?
是不是想要偷換概念?
https://www.youtube.com/watch?v=WgaGqdLQM1A
--
日殖時期 日軍屠戮原住民和漢人:
https://i.imgur.com/7uOQKWK.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.36 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tessamaimai (123.194.153.36 臺灣), 02/10/2023 19:41:11
噓
台灣本來就是內地的一部分，當然不算殖民
推
日據跟日殖意思不是一樣= = 日治派才不會贊同
→
※ 編輯: tessamaimai (123.194.153.36 臺灣), 02/10/2023 19:55:24
可不可以 再殖民一下下
推
不要跟笨蛋爭論
噓
日本時代
噓
ID
推
我都用日殖啊 最中性
噓
去跟老師講 自立自強
噓
日據這個詞是為了否定日本對台的統治正當性
噓
我曾祖母的伯父乙未戰爭抗日敗逃到對岸討救兵，沒人理他，
→
後來因傷死在對岸，墳墓多年後被對岸政府列為抗日英雄古蹟，
→
這個史實證明台灣是被合法割讓的。
→
我贊成說日殖，現在則是中殖。
推
都差不多啦
→
古代就是列強殖民列弱
→
上古 羅漢秦希匈就是列強
→
中古朝越就是列弱
→
中殖時代
→
一群日本垃圾 幹 比納粹還垃圾
噓
那為什麼不用日本時代就好 低能問題
→
荷蘭也是殖民 清朝也是殖民
→
原住民表示：輪到我說話了沒？
噓
馬關條約就永久權利讓渡 合法領土
爆
[閒聊] 英國博物館決定正名 停用「木乃伊」ㄧ詞據英國《每日郵報》（Daily Mail）報導， 雖然傷害一具 3000 年前屍體的感情似乎是不可能的， 但是近期英國博物館負責人出於尊重的名義， 已經停止使用「木乃伊」這個詞來描述古埃及人的遺骸。![[閒聊] 英國博物館決定正名 停用「木乃伊」ㄧ詞](https://i.imgur.com/RbpOHEFb.jpg "[閒聊] 英國博物館決定正名 停用「木乃伊」ㄧ詞")
53
[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪？如題 大家都知道 1895年，甲午戰爭結束 清政府戰敗 簽署馬關條約 割讓台灣、澎湖給日本 接下來就是長達50年的「日本時代」 以前課本寫「日據時代」現在課本都寫「日治時代」![[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪？](https://i.imgur.com/ql5VidKb.jpg "[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪？")
41
[問卦] 總統府為何不敲掉重蓋如題 總統府是日殖時期日本人蓋的 最討厭日本的蔣中正 在抗戰勝利收復台灣後 為何不把總統府打掉重蓋![[問卦] 總統府為何不敲掉重蓋](https://i.imgur.com/05RrJhNb.jpg "[問卦] 總統府為何不敲掉重蓋")
X
[黑特] 中時社論 根除(香港人)戀殖癡呆症中國時報 徐宗懋 香港新特首李家超接任後，立刻展開香港去殖民化的工作，首先就是從中小學的歷史教育 開始，從小培養香港人愛國家的觀念，捍衛中華民族的情操，關鍵就是明確定位英國占領![[黑特] 中時社論 根除(香港人)戀殖癡呆症](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-13/1024/B10A00_P_01_02.jpg "[黑特] 中時社論 根除(香港人)戀殖癡呆症")
6
Re: [問卦] 韓國是怎麼做到一半人口都信基督教的?主因還是日本的殖民高壓 輸入韓國本土社會異質的整套日本文化傳統造成嚴重的排異反應 但是原本的儒教宗族社會在失去獨立之後被認為無法應對外來入侵 於是基督教被認為是可以對抗殖民者的可靠靠山 事實上韓國的基督教社會確實在日本統治下收到了一定的歐美列強保護6
Re: [問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪？以中文的角度來看 日治 日殖 日據 其實都是很中性的詞啊 被統治 被殖民 被佔據 沒有什麼不同 日本政府都能是好棒棒 也都能是好壞壞4
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好經查證，1951年之前，日據/日治，都有人用， 比如 1950-11-31 徵信新聞 (中時前身) 然後，在1951年之後，也還是有人用日治，![Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好](https://i.imgur.com/PL27Qsmb.png "Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好")
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?《中日和約》第四條：「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定，均因 戰爭結果而歸無效。」1
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？其實客觀就事論事，日本統治是以殖民帝國主義對待台灣， 所以應該稱為『日殖時期』 清朝統治台灣，只是粗放領有，大多沒在經營治理 所以應該稱為『清領時期』 如上![Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？](https://i.imgur.com/RGPswz9b.jpg "Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？")
![Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎](https://i.meee.com.tw/Ztw0TGI.png "Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎")
![[閒聊] 飲料店真的能在幾個月內賺回本嗎](https://i.imgur.com/b5xOqpkb.jpeg "[閒聊] 飲料店真的能在幾個月內賺回本嗎")
![[閒聊] 大家，還有朋友嗎？](https://i.imgur.com/VCX79l7b.jpeg "[閒聊] 大家，還有朋友嗎？")