[問題]「自律即自由」，不google能理解嗎？

eva19452002 08/24 10:11明明可以沉淪，可是卻選擇自律，表

eva19452002 08/24 10:11示我可以自由選擇=自由

caramelputin 08/24 10:12時間管理而已，但是當你事情遠遠超

caramelputin 08/24 10:12出負荷，怎麼樣也處理不完，你也生

caramelputin 08/24 10:12不出自由的時間。

caramelputin 08/24 10:15當可以回到任務斷捨離，work smart

caramelputin 08/24 10:15. 但選擇擺爛也是某種自由的境界，

caramelputin 08/24 10:15畢竟你努力一輩子也有無法觸及的事

caramelputin 08/24 10:15物。

nuga 08/24 10:44真正的自由不是你當下想做什麼ex躺

nuga 08/24 10:44平追劇吃垃圾食物，而是你能否成為

nuga 08/24 10:45你理想中的自己ex事業成功、良好人

nuga 08/24 10:47際關係、好看的外在...之類，因人而

nuga 08/24 10:47異，但總之理想的自我是需要透過自

nuga 08/24 10:48律達成的

doverdover 08/24 10:52現在中國正在推的

NaoGaTsu 08/24 11:19完全沒有任何道理。如果你明明擁有

NaoGaTsu 08/24 11:20絕對的自由卻選擇自律，那就是故步

NaoGaTsu 08/24 11:20自封限縮自己的自由；而如果你明明

NaoGaTsu 08/24 11:20沒有絕對的自由卻口上說你是因為自

NaoGaTsu 08/24 11:20律下構成了有限的自由，行使這有限

NaoGaTsu 08/24 11:20的自由才是「真正的自由」，那就只

NaoGaTsu 08/24 11:21是認知失調下的自我欺暪。

NaoGaTsu 08/24 11:22不過就是為了讓自己的心理好過一些

NaoGaTsu 08/24 11:22、用來自我欺暪的說辭罷了，美其名

NaoGaTsu 08/24 11:22為轉念，實際上就是在騙自己。

tg9456 08/24 12:30不會有人說自由就是自律 所以不是

tg9456 08/24 12:30等號

mlsini 08/24 13:00你能拒絕越多的不想做的事就越自由

eva19452002 08/24 13:07明明可以擁有自律，可是卻選擇放任

eva19452002 08/24 13:07自己成為物質或享樂的奴隸=被奴役=

eva19452002 08/24 13:07不自由

nondelivery 08/24 14:07這只是有人在這兩者間的思維路徑

nondelivery 08/24 14:08又不是什麼真理

nondelivery 08/24 14:12沒必要附會般地去理解

GoatFeather 08/24 16:04自由不是想怎樣就怎樣，而是有拒絕

GoatFeather 08/24 16:04的權利。當你自律堅持一件事，就代

GoatFeather 08/24 16:04表你可以拒絕身體怠惰的本能，這才

GoatFeather 08/24 16:04是真正的自由。

eva19452002 08/24 16:09樓上正解

fisher6879 08/24 17:52要有點智慧跟經驗才能體會理解吧

Sniqow 08/24 18:34高中三年講好自己唸 就沒補習 113