[討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
小時候覺得讀書讀不好的人,只是因為不努力。
倘稍微努力一點成績應該也至少可以到達前10-20%
直到長大後可看了一些考試的心得文,發現一些臨時抱佛腳的國考上榜文,基本上都是臺大畢業的,而自陳認真念了兩三年卻還差錄取一大段的人都是很後段的學校。
我相信後段大學畢業者的讀書時數絕對是大於臺大畢業的,但臺大的資質就是能用以非常少的準備時間上榜,後段大學就是能準備很久然後落榜。
以大部分文組國考考科而言,已經不若高中可能有道不少人難以跨越的英文、數理障礙,應該比大學入學考試的科目還不吃天賦,但讀書成果卻還是可以因為資質的不同而可以有如此巨大的差別,說真的有點意外。
資質對於讀書的影響不大,是不是只是騙小孩讀書的謊言啊(以體育而言,每個人運動細胞的優劣差異是可以很巨大的),但大多數人是不是都不願意講明其實讀書天份的差距也是很大的,所以只能安慰學生說,只是不夠認真、不夠努力?
--
影響極大喔,碰到過那種真正過目不
忘的同學,考一次就知道這輩子根本
不可能念得過他,只有投胎才有機會
了。
我覺得撇除天才等級
大部分人勤能補拙就能達到不錯的成
績了
以前我以為 成績=資質(係數介於1.2~0.8)x努力(係數3~0) 直到見識到越來越多神人以及努力卻沒好成績者 成績=資質(2~0.4)x努力(3~0)
資質只會影響你能不能上醫科或台大
電機,以下大家資質都差不多,差在
我覺得資質差的人,應該連台清交都摸不到,覺得頂多是平凡但努力。
你讀書的動機和方法,動機佔80趴,
方法佔20趴,假設你動機很強但方法
不佳,再怎樣都有中字輩學校可讀
以前也這麼覺得,但看到一堆神人後,便覺得資質對成績的影響好像比我想像中大。
「勤」跟「專注」也是一種天賦
是的 曾經在ptt看過天才學生的自述
一家都醫生的那種 真的就是有過目不
忘跟瞬間理解的能力 天生的
資質7分努力3分
我不相信有什麼過目不忘的能力,大
腦的機制就是遺忘,過目不忘會你大
腦無法運作,他們只是理解能力超強
,強到用自己的邏輯給記下來而己
讀書也需要天份 勉強太痛苦
照相記憶不用邏輯
我腦袋裡面還存有某位鄉民12年前某
段推文的畫面。一直想跟那個人說辛
苦了你盡力了,不是你的錯,希望你
不要自責。可惜因為不認識說不出口
,講了又會嚇到人,但那段推文的畫
面每次看到帳號都會浮現。
理解力或記憶力都是種資質,但不一
定同時存在也不一定適用考試升學
如果一直輸人但能用資質論安慰而比
較好過的話也沒什麼不可以的阿,人 123.193.192.17 08/15 06:44
生都是自己的
什麼資質的根本沒辦法量化
好學校的學生一樣花很多時間在看書
只是你不知道而已
資質當然有影響 特別是醫學院或理工
學院 不是每天練習或硬背就能應付
但不求前20%的話努力還是比較重要
尤其現在大學這麼好考(大叔當年
應屆第二類組18%)戰場都拉到研究
所以上 比賽看結果 出社會後學歷只
是門檻 會不會成功還是看心態
我姐當年連高中都差點考不上 大學也
只讀淡江 修個教育學分就去當代課
每天除了上課就是讀書完全沒有娛
樂 最後也是考上老師(全台中縣只
錄取7個)反觀一堆頂大同學 最後都
轉換跑道 因為他們意志不夠堅強 考
個兩年不行就換了
別人從小累積念到台大 你怎覺得你
念幾年國考就能趕上
學習本身就是一種需要長期培養的能
力
是的,不是每個人都適合讀書,要早
點看破。
真正過目不忘的人非常稀少,大多都是
用系統化的方式記憶跟學習,累積的經
驗才讓他們學的快
我覺得努力還是佔大部分成功的因素
。人家就算是台大,也還是非常認真
,並不是因為他是台大出身。
有過目不忘的能力以外還要有理解能
力跟專心的力量
只有過目能力還是不會讀書(我說我)
不忘 漏字
擅自跳畫面出來只是徒增困擾而已
大多數人只要靠努力還是能考上不錯
的學校 所以不會輕易拿資質論嚇小孩
至於你說的體育,連科班出身體育老
師都會要求運動白癡達到目標了
他們也是不會輕易斷言資質不行的
資質影響創新,台灣到大學學習的東
西都只要努力背就可以了
都是學習前人的知識要什麼資質
過目不忘的人也只佔了速度的便宜,
未必融會貫通很強。
我只能說 確定他跟你的老師一樣你
才能確定 以前我也覺得自己很笨
去過名師補習班才知道差太多了 原
來是之前老師講的都是錯的 那時侯
還沒有網路 google
感覺原po想討論的是”比想象中大”
,然後如果你原本的想象是0.8-1.2係
數的話,emmm確實再稍大一些。BTW
我覺得努力的上限其實也不止3,持
續的努力是很可怕的
要或不要而已 還有要用對方法唸書
對普通人來說沒有
很重要 同時比對過有資質跟沒資質的
興趣 專注力 舉一反三
真的差很多
有資質的舉一反三 記憶超群 怎麼比
考台大的那種 是因為本身底子就有打
好 所以考試基本上基礎的不用花太多
時間 只要加強不懂的哪些
我有認識指考連中字輩都考不上 後來 42.72.195.117 08/15 08:22
勤能補拙重考上成大電機 但真的很拼
就看你願不願意付出
不過他本身還是該校高中的數資班就
是了
我覺得跟資質比起來環境比較重要
你以為天才沒有努力 但過目不忘前
提是你要先看過啊
當然有影響,不過還是讀書方式影響
最大,有些人讀書方式有問題還不聽
勸,就成為萬年考生。現在國考已經
夠好考了,資質影響上榜很有限。
會相信臨時抱佛腳心得文的努力也沒
用
影響大多了,比努力大太多了,努力
根本沒洨用
人家能上台大,代表人家從小投入的
時間經歷天賦努力就是比你高,怎麼
會認為短短幾年國考就能輕鬆彎道超
車
聯考是靠你記憶力,數學也是記憶力
有資質的肯唸書,肯定台清交成,沒
意外。。 49.216.46.133 08/15 08:40
過目不忘是靠理解,看一次就靠自己
的邏輯聯想力記起來,你真正有理解
的事物本來就很難忘記
你的資質相當低才會問這種問題
各種大考PR大概落在95~99 沒穩定PR99確實資質相當低
真心覺得大多數人資質相同
是從小到大受栽培跟努力差別
學校教育只能看出邏輯力跟記憶力而
已
樓上 意見不合不用講人資質低吧?
反駁別人不需要擺出高姿態
資質好的應該沒這疑問
唸書方法跟專注力 這吃天賦,有些人
讀書 東摸西摸 只是殺時間而已,讀
跟沒讀一樣
因為不重要,何必自找煩惱呢?
可以研究一下「學習如何學習」…
不如問問讀書效率這件事目的是啥?
推薦 Barbara Oakley
我只知道講話動不動貶損別人的 人格
上問題很大 146.70.31.14 08/15 08:53
理工組的讀書資質會比文組還要強,
所以錄取分數也相對較高,腦袋確實
有明顯差距
不否認有資質差異 沒資質就好好努力
吧 多的是自以為已經很努力的
原PO是不是資質低輪不到陌生人判定
資質是前一趴兩趴才有差 但你要進前
二十五趴的話根本沒差
以PR75來說,這成績就是私立高中、普通私立大學、國考落榜耶…
若是醫師專科考試大家都不會懷疑彼
此的資質差異 XD
當然超大 學生時代深深的感觸
有天花板,但這不是不努力的藉口
不過因為你不能把別人的資質搶來所
以煩惱這個也沒用
學校老師趕課混時,補習班挑重點教
智商100%重要,不需要解釋
先認清自己,才知道如何努力,從何
努力
因為台大就是前2的聰明人 他們做任
何事都很容易pr98 所以考公務員也是
啊 假如平常是pr50的人 要進步到pr9
5 這難度該有多高
這以高中來說,平常班排都20幾,突
然要排到班上前2名,這難度有多高,
差不多就是普通人考國考難度
"環境好的聰明人"
運動細胞也是可以訓練的 但運動不是
升學科目所以很少人願意花時間訓練
當然可以訓練 但一樣跑100公尺,有人不練跑13S、有人不練跑17S,光從17S要練到13S就不知道要花多 少時間精力了…
有些更聰明的因為環境不能讀書
千萬別以學經歷斷定一個人的資質
日本時代念醫科不見得是班上第一名
但是日本時代醫科的現在都三代醫師
頂尖時是 不過大家其實都沒那麼努力
所以才有努力就能進前10-20% 但大
家都一樣努力時 就還是拼資質了
只是那句話說的很對
大部分人的努力程度都還不需要到比
資質的地步
讀書方法佔80%
看旁邊的寫申論就知道一輩子讀不贏
每個人的天份不一樣,有些人運動方
面特別強,幾乎都不用學習上手就是
業餘選手等級,讀書的方法一堆書可
以參考,但學不會還是學不會
運動真的很好是看出天份差異 但換成讀書, 變項不如運動容易控制,就眾說紛紜了
推文是不是有些人不知道資優班可以
補習補進去
主要差在記憶力 不要勉強
台灣人太看不起藍領工作了
不會讀書又不是沒其他出路
這種標題最後都會有人繪影繪聲的說
讀到高中 積優和資優 就分出來了
自己很強或自己身邊的人很強 來看看
前提還是有好爸爸
讀書方法跟環境都很重要
與其說跟資質有關 我覺得和興趣關係
更大
可以看看刻意練習這本書
裡面提到天分只佔成功的一小部分
很多時候是使用的方法
不是資質,是資源
資源+1
同學班排末尾 高三開始拼 大考結束
前五
通常是有對的方法 所以記比較快 接
著就是真的有認真的人 但沒考好的
其實大都只是以為自己有認真 其實
沒有
家裡有錢隨便唸
有沒有可能台大的例子是因為他們以
前讀書的時間比較多 有掌握訣竅
最大差別是畫地自限
如果哪個補習班敢說自己一定能交出
能進建中 一中的數理資優 那肯定賺
爆 事實上就不行啊 不是頂尖高中的
資優班 程度搞不好比頂尖高中普通班
的前5名差啊...老實說 自己是一中接
119 一中有同學讓我覺得真的是天才
119 沒有 頂多算不錯聰明而已 三角
型的尖部一直切都是三角形 但不是尖
要太執著了
有環境的話差的就是功能
沒有幾乎都是努力來的,真正的天才
少之又少。
有影響,但沒資質又不努力就會連屁
都不是
台大學生大多是從小就享有政府滿滿
教育資源,有一半都是來自雙北
我手足跟堂兄弟姊妹五個台大碩博
因為認識這些人應該是不會聽不懂
我只知道如果當初我阿公遇到外省人
討紅包如果沒給的話就會不能繼續當
公務員,那就沒有五個台大孫了
硬要說反而是家庭影響比較大,有錢
家庭過的比較舒適壓力比較小,舒壓
管道多,父母通常教育程度高也比較
會引導孩子。
阿公求學班上當醫生的不是前三名
前三名因為住太偏鄉沒錢付交通費
只念到公學校高等科就不能念了
排後面有錢的考醫學校或去日本留學
我阿公表兄弟就是 現在醫師世家
事實上真正影響的是專注力,沒有真
的專注在內容在講什麼,讀再多時間
都沒有用,很多人只是把文字看過去
、背下來,就覺得已經讀過,然後說
讀了三遍還是不會,那是因為沒有真
的在讀啊……
頂大學生的確很厲害沒錯,可是你看
很多頂大學生家境都很好。大學還沒
畢業就在討論要去哪個國家留學。試
問一般家庭父母個月領40k,有辦法
支撐小孩出國留學不貸款嗎? 撇除
資質不談,很多頂大學生都是因為家
境好父母重小栽培,才會那麼厲害。
真正厲害的是家境不好還能考上頂大
的人
上面推文我說的醫師世家子弟 之前對
我說日本時代會當日本兵的都是不會
讀書的人 我不忍心跟他講他家祖輩
的事實QQ
有些環境太好的真的以為單純基因好
我支持V大
我覺得不擅長唸書可以找其他出路,
行行出狀元
不要花了5年10年的時間在準備考試,
去找其他出路
真的遇過不少長輩學習能力比較差的
,記性也不好
在求學階段就是學歷不好
數學數理邏輯能力差,不是硬唸就可
以
每個人有自己適合的工作跟位置
要到超頂尖才有差 國內大學研究所只
要認真就差不多了
考試的本質就是篩選出有資質的人啊
,人人有獎是不是搞錯什麼
你這樣的想法相當不健康不正確不合
乎台灣社會與學校教育的主旋律甚至
只是為了自己的懈怠和放縱找藉口!
努力!堅持!天道酬勤!你的失敗只
有一個原因就是因為你不夠努力!加
油!你可以成為更好的人!台語有句
古話諺:甘願作牛不怕沒犁可拖!共
勉之!
資質影響一定大 有些人過目不忘
資優不等同績優,各方面能力的養成
有黃金期,在黃金期給與,相應的刺
激,可以活化大腦相應的區塊
但資源也很重要
應該沒人看不出來我在反諷吧
其實不只是台灣社會,對岸政府之所
以不斷在媒體與主流輿論平台反對甚
至痛斥近年來出現的躺平主義也是基
於同樣的原因。大家都不努力了,難
道資本家要叫自己的兒子做奴工?難
道大老闆要嫖自己的女兒?
我覺得啦 資質決定你的下限 努力覺
得你的上限 我高中擺爛三年 指考只
上交大 去重考班苦讀一年指考上台大
醫 你給那些資質差的芭樂讀個五六年
也少不了台清交頂尖科系 他們的上限
就在那裡 給資質能上台大醫的人擺爛
三年 指考讀個兩個禮拜還是可以上交
大
不是“安慰”學生不夠努力認真,而
是藉由“安慰”這種“包著糖衣的毒
藥”讓你自責自己不夠努力,你才會
更努力。這個社會才能幫大老闆篩選
出更多有用的人才賺更多的錢,整個
國家民族社會才能更進步更強大。而
那些說出這些話的老師一來是連自己
都騙二來學生成績是他的業績不然會
被教務主任叫去喝咖啡。
高中一天沒念8-10小 不要說自己認真
絕對比你想像的大 真的有天份有認真
的人國中就念完大學學歷的也不是少
數 但最終 會讀書跟賺錢也不是絕對
正向關係就是了
我爸媽都只有國小學歷都是做工的。
我國小有點小聰明,成績還不錯,12
歲爸爸就死了。從此我媽和我自己就
把所有期望放我身上,對你沒看錯包
括我自己。我爸死後我媽換了一個薪
水比較高的清潔工作一天八百塊但是
很辛苦,她現在整個手都是變形的。
做任何事資質的影響都很大吧== 所以
就是找到你在哪個地方有資質更重要
努力對方向 好嗎
國中我媽讓我唸一所升學率很高的私
立國中,很貴,一學期大約6萬。有獎
學金但是我考不到那個成績只能領清
寒獎學金。國一國二上大約都能在班
排前五左右,我每天活在考不上公立
高中的恐懼之中拼命念。到了國三,
我還是一樣拼命唸拼命記拼命算,但
是那些有錢人的小孩是真的比我聰明
,我到聯考前班排退到二三十。最後
只考上南港高中。
你要看這個資質落差多大吧…如果是
弱智那的確沒辦法 但一般人根本不是
這個問題
是也不是 台灣的天才裝不滿一屆台大
招收生 可是資質會影響到效率 反正
多數人都是中庸 只是要混個生活沒那
麼辛苦 但如果你有適性發展而這個適
性又是相對值錢的才能你當然可以過
得更有滿足感啊 命運風水陰德讀書
資質當然影響大啊,念過第一志願就
知道每屆都有幾個反應極快的天才。
遇到那種校平均30來分的數理段考就
那一兩個天才可以上90,還是粗心錯
扣的分,檢討考卷連老師都要請教他
問題...
我很自責也很懊惱而且自卑。我高中
告訴自己要改變努力的方向,我拜託
我媽讓我補習,從高一補到高三,花
了沒有二十也有十幾萬,每天五點下
課還要去赫哲數學劉毅英文殷非凡英
文陳建宏化學林清華物理補到晚上十
點,每天精神內耗很嚴重,一大堆資
訊量想辦法往腦袋塞卻塞不進去還是
拼命塞。那時候的我還不知道什麼是
焦慮症。腦袋會一直轉一直繞連睡覺
都睡不好怕自己考不上公立大學。
後來只用學測成績申請上台科高分子
(現在的台科材料)。大學的時候拼
命想考到台清交成。去補大碩,每天
算工數算化動化熱。後來只考上台科
化工北科化工。我很自卑很自責,就
不唸了跑去當了一年兵。
退伍之後都只有做過一些短期工作,
因為我怪怪的,但我那時候還沒發現
自己怪怪的
投胎就決定了你這輩子最重要的2件事
家世跟資質
努力才有經驗累積才能往下一步走 沒
有什麼瞬間理解的屁事 你看到的不過
就是他早已有經驗搭配上好的資質 前
提仍然是努力去累積經驗
也考過幾年國考,但是化工能考的國
考種類與名額都很少,考的最好的那
年國營事業聯招差0.66分還是落榜
繞了一大圈虛度了好幾年還是決定考
個碩,我以為碩班兩年出來一切都會
變好
有些人說自己努力 但從頭到尾沒有去
檢討自己用錯誤邏輯在進行 這是要討
論什麼資質 根本在邏輯沒有訓練
但是實驗不順利,我一直想合成一種
我以為性質會很好的結構,從碩一開
始做,後來碩四合成出來了,但是性
質很爛,而且我已經沒時間測一堆dat
a跟寫論文,更糟的是我的憂鬱症和焦
慮症爆炸了。
真正遇過強者就知道天份差很多
討論幾次了,資質決定上限,努力決
定下限啦
當然是,有再多資源笨還是沒用
都很重要吧 觀察本校醫學生 努力程
度跟成績基本上都成正比
資質沒差,有沒有用對方法罷了,讀
個大學而已
資質我覺得少考量到體質,國外好像
研究有氧運動可以改善記憶力和專注
力,但我不是那麼常運動沒求證Orz
病情最糟那幾年,手沒斷腳沒斷,但
是上個廁所走個三四公尺都很困難,
每天只能躺在床上當廢人。腦袋稍微
有一點力氣就想自殺,感謝主耶穌讓
我自殺三次都失敗。過了好多年之後
我的憂鬱症焦慮症才好了一半
書到今生讀已遲
現在的我是part time清潔工,一個月
薪水一萬出頭,沒有老婆小孩因為養
不起,這輩子連女生的手都沒牽過,
買房更是不可能,現在住我媽家一個
月給我媽三千繳水電瓦斯
我一到五都在休假,六日上兩天班,
但是事情做完就可以去小角落休息,
工作時數兩天加起來只有四小時
有什麼事是資質天份不影響的嗎?
三十幾年來繞了一大圈,吸收了一堆
日常生活用不到的知識,腦袋連軸轉
念頭不停過,得到的只有一堆治療焦
慮症的藥物
我的焦慮症和憂鬱症怎麼好一半的我
有打在八卦板,想死的人可以去八卦
板a我ID,或許對你有幫助,我努力找
的那些都是不太需要錢的方法,因為
我很窮
沒有 努力大於一切
本來就有影響 跟才能一樣的意思 會
讀書也是一種才能
樓樓上可以自己養自己就很棒了
手用久了會酸,肉體用久了會累,腦
袋是肉做的,長期的負面壓力跟龐大
的信息量譬如英文國文歷史地理物理
化學微積分工程數學都會讓腦袋變累
,身體累了要休息,腦袋累了也要休
息,但是睡覺對腦袋休息的幫助雖然
有但是對於已經生病的人光睡覺幫助
不大
有興趣可以google正念減壓或是mindf
ulness therapy
天賦不是努力就能克服的
去圖書館借正念減壓療法的書,這類
書沒啥人會去借,很好借,看完自己
練習,重點是多練習
這個心理學療法說穿了其實就是佛教
的奢摩他與毗婆舍那的去宗教化版本
卡巴金最偉大的貢獻就是把佛教的禪
修進行去宗教化與科學化。
感謝佛陀悉達多先生,感謝卡巴金博
士,感謝主耶穌,三十幾年繞了一大
圈腦袋塞過一堆一般人日常生活用不
到的大量資訊量數學物理化學國文歷
史地理生物微積分工程數學腦袋還塞
了一大堆負面情緒
最後卻是要努力將他們忘光光
努力學習放下
善但很有限
有天份的人比沒天份的還要努力
因為沒天份的讀不進去更不會去讀,
有天份的是讀的進去的
有看到一整家子都很會唸書的,看唸
書狀態就和一般人差不多
其實各種職業的頂尖 多少都跟天分有
關 因為有天分加上努力 可以在短時
間內比普通人更精進
但普通人很努力還是可以到中上
真的,我家三代人第一次考大學都只
上私立醫學系
但要到頂尖真的就很吃天分了
都是重考才上台大醫
從祖父,爸爸跟他的兄弟,堂姊妹跟
我都不例外
宿命就是不可能一次考到台大醫
有天分的更努力+1 因為有天分的發現
自己念書投報高 會更願意栽進去
先天資質和後天努力都同樣重要
真的看過太聰明的人了 看一下比一般
要盡量找自己有天份的地方努力啊
人看好幾天記的更清楚
看看史帝芬周跟唐牛,有些事就是講
天份
讀書的確有天分,但還有很多好的資
質是讀書看不出來的
很頂尖的絕對是
讀書看天份,運動也是
這樣就不用努力了 很輕鬆
用對方法也很重要啦
絕對有差
影響很大,而且不只唸書好不好,基
本上影響一輩子的觀念養成跟社會對
應,也許用不同的教育方式可以改變
,但是通常發現的時候就有點晚了,
如果加上父母不願意承認自己小孩資
質不適合目前教育體系的話會更慘
還有集中力 對無聊的忍受度..也許
以前會被歸類在努力 但應該也要算
在先天資質裡
資質5努力3多元環境2
第一志願的高中有不少數理資質怪啊
以前高中同學解證明題像呼吸一樣 從
沒補習 準時下課回家吃飯睡覺 推甄
就進台大資工 靠踏實努力只能提升一
些 不過進中字輩大學還是沒問題就是
讀書夠深入,資質也會提昇。
影響很大喔!我覺得一味灌輸孩子勤
能補拙是一種毒雞湯
你這說法太籠統 想像是什麼想像 大
是多大 實際上是普通人只要“足夠”
努力都還可以做到的程度
台大錄取人數>天才人數
我覺得說法應該是如果臨時抱佛腳可
以考上國考的,基本上都能考上台大
,但台大的或是讀書好的不一定都能
臨時抱佛腳上,也就是資質很好的考
試一定好,但考試好的不代表資質好
不相信的人應該是沒遇過天才吧,普
通人再努力頂多就是中上,連天才的
底標都搆不到。以前有個同學在課堂
上,同時和前方左方聊天,和右方一
起畫圖,老師隨時點都能回答,一心
四五用。期末課本跟新的一樣,看就
知道沒什麼翻過,筆記也沒幾個字,
後來北一女資優+台大醫科
天分有影響,但國考而已還沒有到全
心努力也考不上的程度啦。學習能力
從小就要培養的,你只想著這次考上
,別人是從小學就開始培養求知欲。
頂尖1趴有差 但剩下99趴藉口而已台
大隨便考國考的人應該要考慮他在學
時比學店仔多念了幾千小時
還有 這類似rts早期發展被害就會一
路碾
本來就是,東亞這種人人念大學的畸
形生態才奇怪吧 硬要把不會讀書的
逼去唸書
影響的確巨大。但光論國考、各種入
學考而言,99%的場合都是勤能補拙;
當然如果聰明人也同樣勤奮,天資差
異還是會出現。
天才如何其實不干你的事 金字塔越上
面人數越少 考高中第一志願也才PR99
代表後面願意唸+有跟上的同學不會
輸到哪去
台大是從小就在學習 考試唸書跟呼吸
一樣 後段學校學生時代都在玩 唸個
兩三年就想追上人家十幾年喔?
想的太美了吧
事實上大部分的人只要高一開始每週
念幾小時書,要四大其實都不難。的
確很多不怎麼讀都能上台大的能手,
但不阻礙你靠努力彌補差異。
別懷疑 是
普通人的話 定力比較重要
理科靠資質 文科靠努力
都是藉口,聰明人是懂得專心,專心
一小時比你坐在那邊心不在焉漫無目
的唸半天有用多了。我唸書時常常旁
邊的人叫我我會聽不見,就算在吵雜
的環境中我也可以抽離成靜音的專心
唸書狀態。
台灣大部分的考試都有範圍,那些考
試都是可以靠努力準備充分來通過的
。真正難的是沒有範圍的考試或沒有
選項的問題(申論題),那種才考的
出資質。一堆考選擇題的考試你和我
說要靠資質?答案就在選項中了你還
看不出來,要怪誰?
我覺得只是方法不對
其實家庭資源更大,甚至可以說最大
天資在最好和最差的2個標準差以上影
響非常大,一個標準差也有明顯影響
,其他中間的都差不多,就是要靠努
力
家庭資源影響的也是中等族群
天賦跟環境都頗重要,不然也不會有
波波走偏門
當波波的也是有心向學又有資源
但讀書天資就是不足
某些人總是跟那些真的萬中選一比幹
嘛 要四大熱門科系普通人絕對努力就
可以
專家就是訓練有素的狗
臺大的以前多唸了那麼多書,考贏很
正常吧...
能感受fq1l的經歷,說的很條理很清
楚。如果小時候就稍微放鬆點不要那
樣逼迫自己,或許不會生病。我的想
法是,了解自己真的很重要。但能不
能早早了解自己,自省能力其實也是
一種天賦。現實就是這樣現實呀
資質真的有差。
設立的目標不對,是你想要學會什麼
,而不是對方怎麼都比我厲害
人家努力10幾年的底子你當看不見 只
看國考前的臨時抱佛腳 智商堪慮 難
怪你只能眼紅
你能得出眼紅的結論 國文閱讀測驗應該都選錯吼?
資質當然差很多 我37記憶力只剩17
時的一半
以前我考古文默寫跟三民主義都是早
上才看 上午就考九十幾 現在一個單
字看20遍都記不起來
變老 變笨 就知道資質差多少
我從台大後來腦受傷 出現失智和閱
讀障礙 超想自盡 原來智力障礙的感
覺這麼慘 還好後來復原一半了
那時我連看 ptt 一篇文章 都閱讀障
礙看不完 有夠慘的
失智過 就會很同情資質不好的人
我現在加倍的努力恐怕也考不贏年輕
時的我 以前我都考前一天才看書
做題家
腦子不好使 真的很悲慘 都記不住
以前背琵琶行 TCA cycle 都只花一
天以內 現在回去看覺得 靠北 我怎
麼記得的 最糟的是 我人生的精華怎
麼都在背這種垃圾
失智 真的好痛苦 我每天吃促智劑
也沒有用
現在復原到跟正常人差不多 但我覺
得 我沒辦法考試了 資質差是腦內堵
塞的感覺 不像以前 腦內通道好像完
全是開的 神經反應是通暢的
跟定力無關 我仍然可以每天坐在書
桌前12小時 但腦內好像有很多通道
都被關閉了
我覺得除了資質些微差距外差最多的
是人格特質 有些人就是能靜下心來不
管上一秒在幹嘛
你去翻翻大學專業科目,根本像無字
天書!
不用羨慕這種事, 認清自己的排行,
爬不上去至少不要下墜
看到藉口一堆我就放心了
老話一句 勤能補拙 好多人就是不信
複利效應,就算多十趴優勢一直複利
也是會差很多
你是不是不知道 台大科系之間也有無
法跨越的資質差異
真天才1%不到,其他都是努力、方法
、環境
1%其實比例不少喔
不過大部分工作其實不需要拚念書
所以確實也不用太在意神人啦
卡巴金博士
但成長背景影響更大,你智商150思維
像山道猴子也是沒救
第一句話就代表典型的才能至上主義
我覺得當然有差 比如專注度有差 (
如add就是專注力不行)舉一反三(
反應力)有差 理解力有差
記憶力有差 每個都差一點 就會差很
多了
你太瞧不起台大生的讀書時數了
能一天坐10小時的大有人在
有錢有資源 坐得住 耐得住寂寞
每個都是各地的卷王來的
你以為輕鬆 那是他們pua 旁人的伎倆
絕對是,身邊讀頂大的同學都是努力
兼具聰明居多
個人覺得是因為國家考試的內容很多
會跟過去課綱內容相關 所以這種基
本科目內容常常不需要讓前端大學的
人準備太久就能輕鬆上岸
是因為後段學校的人對於學習有錯誤
的認知
3
不能否認有影響 但資質常被當成自慰的藉口 舉個例子,3年前 我在南投國家文官學院受訓時 班上當然70%都是30歲以下1
各類型考試包括升學考試 國家考試 那只是一個很粗淺的門檻 努力就能考上 沒考上就是你不努力 沒其他原因7
資質確實對念書影響很大 另外還有就是努力的心態 但這些其實都可以從算命中看出來 先釐清玄學流派包含幾種 1.算命,用出生年月日去推衍的,是固定的2
如果是論同教育制度下做到同齡人的前20% 真的是努力可以達成 光是願意努力我覺得就已經站上前50%的起跑線了 : 直到長大後可看了一些考試的心得文,發現一些臨時抱佛腳的國考上榜文,基本上都是臺 : 大畢業的,而自陳認真念了兩三年卻還差錄取一大段的人都是很後段的學校。7
欸欸欸你在講廢話喔 你的人生就是被資質 基因影響啦 不然潘若迪怎麼沒有練成館長 楊丞琳怎麼沒有跳成蔡依林 詹皓晴怎麼沒有打成莎拉波娃3
其實自己家裡有多個小孩就知道了 一樣的環境一樣的資源 有的就很輕鬆念好,有的就念不好 本就是個性資質問題阿 不然還有啥原因? 有些屁股坐不住的,就不可能念到很好,屁股坐不著書本看部下3
欸欸其實我覺得, 能夠好好坐在書桌前念書就是一種資質了吧! 幹我就真的沒辦法長時間專心念書, 不管讀書還是上課, 大概最多專心五分鐘,2
我小時候就有感覺,資質有差異,而資質又有不同方面。 從小學開始,就注意到我與其他同學不同,很多同學容易背起來的東西,例如課 文,我總是要花多一些時間才能背熟,而且隔天忘掉一半,但是理解性的數學與 自然,我反而輕鬆得多。 國中更明顯,因為升學主義的關係有能力分班,還有全班甚至全校的排名,每個
28
Re: [求助] 關於補習費用我是業務 看過一些家庭 大概破百的人數 對我而言 小孩子的未來 成就有高有低 最大的正相關就是爸媽的財力22
[心得] 108年國營職員企管組上榜心得+文長新手發文,碎碎唸文長,請多多包涵 考試期間常常受惠於國營版,因此考上後發心得文,讓其他考生擁有更多的資訊,感謝板上的各位 *考試背景與動機 國立地方大學相關管理科系,在學校時,管理學上完就忘記了,經濟學老師教的太糟也是從頭開始學。因為家人在國營企業服務,為了就業穩定發展加上家人推薦下,選擇報考職員企管組,考試科目與所學接近加上國營很多相關 *考試經歷21
Re: [求助] 公私立國中怎麼選我的看法和結論有點廢話 但真的不論公立私立,盡可能幫小孩選擇好一點的學校 因為你沒有列出校名,比較基準點很難抓 那只能最低底線還是得多打聽,進去相對較好一點的學校 至少不要去到評價環境太糟的9
[閒聊] 現在的父母是不是仍然不能接受小孩不會讀早期很喜歡強調教育、培養的重要,講得好像只要好好培養,都能上哈佛一樣。所以花很多錢補習、家教、高級參考書…各種。 問題是,認為好好培養就能上哈佛的父母通常就不會認為,小孩從小培養就能打進大聯盟或是NBA,他們的邏輯思維是…讀書可以靠努力,運動靠天份。 坦白說,我讀過科普書說得很清楚:智力這個因子,來自先天基因遺傳的佔75%,後天僅佔25%左右。意思就是,老爸老媽頭腦好不好,已經決定孩子的資質將近8成了…歹竹沒辦法出好筍的。 不過對岸的家長似乎還是會用逼的想逼上名校…你身邊當家長的人還會這樣嗎?不承認讀書需要資質? -----7
Re: [問卦] 東山奈央是鬼吧?先說,我沒有要說東山的學歷很水的意思喔 開始正題 早稻田當然是很有名的名校 不算入東京工業跟一橋,在關東的話 早稻田在社會的評價只僅次於東大,跟慶應差不多等級7
Re: [求助] 小學一年級期中考要寫模擬考卷其實要怨只能怨生在台灣... 台灣就是考試至上 除了做生意 房仲 路邊攤賣吃的... 倖存者偏差 有極少數賺到錢之外 你要獲得的一切... 幾乎都是需要從考試得到6
[閒聊] 讀書484首先看天份資質?板上有人想考醫科考到心情不太好 至於嗎 讀書 首先看天份資質吧 天生聰明,事半功倍6
Re: [求助] 公私立國中怎麼選這個問題太廣泛了 起碼要說出哪所公立國中 最好也提供私立國中的選擇 而且最重要的事情是 您小孩的學習能力、個性 以及 目前國小時期的程度如何 真的至少要提供一下小孩的情況 相信每位版友人生遇到的同學在就學時 讀書的情況就百百種 更別說我自己週遭遇到同家庭 不同小孩的學習情況都不同了3
Re: [閒聊] 有沒有高材生可以進來QQ...如果你說的高材生單純指很會讀書考試的、國中考高中PR97以上的 那我跟你說,不要再濫用「努力」「動力」之類的詞去刺激你弟 基本上以台灣體制來講, 國中考試能力有PR97就是80%靠基因和讀書天份,20%運氣跟努力 根本跟體育競賽是差不多的概念。
25
[討論] 早上的飲品選擇33
[閒聊] 因霸凌而自殺並不是最好的做法?13
[閒聊] 高鐵要求換位 一副欠你一樣5
[心情] 夏天的公車座椅4
Re: [新聞] 帳戶供詐團騙被害人215萬 人頭判關1年還12
[問題] 為什麼詐騙這麼猖獗?4
[閒聊] 同事聊棒球講成中美大戰?4
Re: [閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..7
[閒聊] 女生買衛生棉喜歡找男收銀結帳嗎?3
[灑花] ~~~台灣隊大贏美國隊~~~3
[心情] 年底了假還沒休完:(1
Re: [閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..1
Re: [討論] 牙醫的預約制度2
[閒聊] 被禮讓後會致意嗎?3
[閒聊] 可以接受男友都比妳多睡兩三個小時嗎?