Re: [閒聊] 發現重男輕女後，妳的反應是？

lact 07/14 06:26這現象很常見

VoV 07/14 08:42受寵的例子,女下屬被男主管寵的更

VoV 07/14 08:42多吧

dong531 07/14 08:56老實說，錢我的我愛給誰就給誰，不

dong531 07/14 08:56懂為什麼瓜分別人的財產的時候在那

dong531 07/14 08:57邊喊公平是什麼意思==

junini 07/14 09:04重男輕女或偏心，從來就不只體現在

junini 07/14 09:04分財産這件事上

junini 07/14 09:08自己的親人，往往是長期行為態度最

junini 07/14 09:08讓人寒心，不舉親人的例子，社會上

junini 07/14 09:08一些不公平，大家還不是罵得要命？

junini 07/14 09:08例如林9萬

dong531 07/14 09:20會罵林九萬是因為他的薪水是我的納

dong531 07/14 09:20稅錢，你私人企業要養公子哥我才不

dong531 07/14 09:20管

dong531 07/14 09:21行為偏心又如何？沒家暴就自立自強

hogonschen 07/14 09:30這種例子蠻常見的

VoV 07/14 09:31對欸,9萬是人民的錢,父母偏心是父

VoV 07/14 09:31母財產的個人處分權,想給誰就給誰,

VoV 07/14 09:31根本不能相提並論

levs 07/14 09:43以前待某日商男生比女生多兩千

levs 07/14 09:43同職位同職務喔。問了主管之後回答

levs 07/14 09:43說因為男生要搬重物。

levs 07/14 09:44可是我也有搬，我也得出去跑公差

levs 07/14 09:44希望現在沒這種事了

junini 07/14 09:49對家庭、父母的標準，只能是沒家暴

junini 07/14 09:49就算及格？的確遇到了，就只能自立

junini 07/14 09:49自強。至於箇中滋味，冷暖自知。

junini 07/14 09:52我是指出對不公平，一般會產生的情

junini 07/14 09:53緒反應。說到分產，如果真的說的過

junini 07/14 09:53去，法律何必訂定應繼份？法律還是

junini 07/14 09:53最低標準。

dong531 07/14 10:22父母有100，子女一人50這樣是公平？

dong531 07/14 10:22你所謂的公平不是建立在剝奪父母的

dong531 07/14 10:22選擇權嗎？

dong531 07/14 10:22另外，我沒有研究那段法律，但你那

dong531 07/14 10:22個應該是指遺產吧？父母有100，還在

dong531 07/14 10:22世的時候這輩子給了某人98，過世時

dong531 07/14 10:22剩下2，你靠法律能爭的也只有那個2

dong531 07/14 10:22對吧？

sareed 07/14 10:28遺囑給誰就給誰 100給特定繼承人98

sareed 07/14 10:28他繼承人還是得接受 保障他繼承人的

sareed 07/14 10:29是特留分 長榮當時就是爭這個

sareed 07/14 10:30人家家大業大才在爭 小老百姓爭個幾

sareed 07/14 10:31百幾十 其實爭的是一口氣

junini 07/14 10:51因為有提到父母的錢要給誰，父母要

junini 07/14 10:51給誰，是父母的權利，不過不要偏心

junini 07/14 10:51又不承認。本來偏心了，就不會給錢

junini 07/14 10:51，其他事也會像防賊一樣防著女兒，

junini 07/14 10:51還時刻算著養了女兒，開始賺錢了到

junini 07/14 10:51結婚前能回收多少。不要說拿不到，

junini 07/14 10:51還會說你該給沒給。

bixiang 07/14 15:04隨便

SweetLee 07/14 17:38很多啊 尤其中年女性

llokioo 07/14 21:50之前待過一間上市公司一樣學歷進去

llokioo 07/14 21:50男生起薪就是比女生多五千

llokioo 07/14 21:52不過現在應該改善了

lescholar 07/14 22:17林9萬是民進黨付的薪水好嗎 什麼人

lescholar 07/14 22:17民納稅錢