Re: [討論] 為什麼談到政治很多人失去是非對錯?
※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言:
: 顛倒是非甚至造謠別人沒有說過的話、沒有做過的事
: 就像是明明科學證明地球是橢圓的
: 政治狂熱者非得要相信地球是平的
: 拿多少證據事實證明都沒用,連親眼給他看到也沒用
: 政治狂熱者就像活在自己的幻想世界一樣
: 為什麼要談到政治很多人就失去是非分辨能力了?
政治狂熱應該是單指很熱中於政治
我想你指的應該是信徒
但我覺得 這樣講好了
用宗教比喻政治 你要知道 有些人是真的信仰
有些人是知道信仰背後完全是鬼扯 還要出來騙 為了就是錢跟權
你還在堅持證據的時候 信徒需要證據嗎
苦無證據 都有人信
我這樣講 如果今天給你600萬 去罵一個人偽君子真小人 底下還一堆掌聲
你幹不幹
就事論事 沒有在臭誰
我相信絕大多數的人 都是出於好意
只是這種好意 很容易被操弄 轉化成恨意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ PTT 網址
→
可以心平氣和談論
推
操弄這一切的源自於你本身焦慮的情
→
緒
→
所以有些人才會用仇恨來抒發
噓
很簡單,想不想被中國統一就這樣…
推
懷疑你在臭
噓
想被統一的不要拖人下水,也不會演
→
變成這樣..
推
你們要團結一點啊 這樣互鬥下去 真
→
開打去前線海灘堆屍那些人死光 我們
→
大概就無力反抗啦
推
現在跟納粹很像吼
推
你看抗議到中共都要軍演了 到底是
→
誰裡應外合?
→
好好投票多數勝是不會嗎?國小沒學
→
過?
推
看誰崩潰就知道戳到誰
推
別睜眼說瞎話啦,誰都知道大陸針對
→
的是哪一黨哪一國
10
[問卦] 宗教怎樣都能硬拗成對自己有利的解釋?人類創造宗教 某部分是希望信仰能讓自己過得更好 但如果人生遭遇困境 宗教無法解決、改善 常常會說那是神給你的考驗2
Re: [討論] 劉寶傑立場意外地反國民黨&很親美耶呵呵,看了這齣就知道為什麼鬼島這 麼愛選綠共就知道鬼島為啥沒救 這幾隻知不知道綠共多爛多噁心?整 個媒體罵綠共最兇最到位就他們這幾 個名嘴阿3
Re: [問卦] 台灣選舉是兩顆爛蘋果選一顆的局面嗎?人都有一個習性 就是把自己不喜歡的形象或特質 推到另一個群體身上 好比說我們會罵南部人怎樣,天龍人怎樣......閩南人怎樣 客家人怎樣 但台灣人的南北差距 城鄉差距 長久生活在一起的族群融合 要說彼此間的差距 真的其實也沒那麼大~ 我們這麼講 只是跟某些東西撇清而已 正常人,心裡會知道這不是真議題,用族群用地理就能畫分成兩種人,大家真的差異沒那X
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨能源轉型戰略完全錯誤其實這也反映了台灣政治文化一個最嚴重的問題 政治聖人化 與 宗教化 在KMT時期 還只是政治聖人化 不管是政治人物或是政策都不能犯錯 有錯DPP就是把你噴到下台 政治生涯結束1
Re: [討論] 民主國家484很容易被邪教操控?!你這句話有點怪怪的 安倍不是被反政治的宗教組織暗殺的 殺安倍的動機其實還是有奇怪的地方, 如果兇嫌真的那麼恨統一教, 為什麼不直接去統一教禮拜的地方恐怖攻擊,2
Re: [新聞] 「佛教四大山頭」出手了!台人困柬埔寨政府是賣情懷的 宗教也是賣情懷的 抗中保台 其實就是跟阿彌陀佛沒什麼兩樣 政治狂熱信徒 其實比宗教狂熱信徒還沒用 一個沒做事做壞了事 一個把事做好 至少 宗教不會對反對者說 不要太不滿!2
[討論] 死忠的都不看其他政治人物的政見嗎?那些因為 利害關係所以死忠的,姑且不談~ 莫名奇妙因為 類似信仰關係 而死忠的 484只有自己家的 政治人物講的話 都是對的 其他人的話 都是屁話~~1
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?每個人多少會有信仰,政治或宗教,這些東西對價值觀差異 是有影響(但不一定大於原 生家庭) 只是說,立場的異同不是決定你們是否融洽相處的指標,而是多依賴信仰作為價值判斷的 程度影響大。 對就是...你有多狂熱...- 一般來說 男生會政治狂熱 ... 其實就是...年紀到了,就像家裡的阿北早、就、不、跟、阿、母、做、愛、惹 而政治是能讓我們中年男子感到又活過來的話題,這就是阿北晚上抓著遙控器一定要看政 論台的理由