[討論] 蓋天橋就能解決行人地獄了吧
要讓行人走得開心 就要取消停車格
這只是頭痛醫腳 腳痛醫頭
還不如在重要路口蓋天橋
現在很流行空中走廊
弄個四通八達的空中路網就能解決行人地獄問題了
還能從空中欣賞台灣車流亂向
外國人也會想親眼目堵機車瀑布吧
可以拿來當觀光賣點
只要花點錢蓋天橋就能少很多人被撞死了
就像蓋給石虎走的走道一樣
--
台灣曾經很多天橋阿 被政府拆光了 或者天橋還留著
但下面卻畫斑馬線 因為太多人直接過馬路 台灣人水準就這樣
現在大概只有鄉下路邊中小學門口會有天橋了吧
下水道也可以善加利用
懶人國不想走樓梯
別想太多 台北基隆路信義路那個天橋就是拍車流的景點 還不
是就拆了
根本沒人愛走天橋
別小看台灣人為懶而投機的思考能力
台灣天橋少是因為被淘汰...
夏天熱的要死,女孩兒化的美美的,走下面讓天橋遮蔭
為什麼不是汽車走天橋
這不就十幾年前流行過,後來發現學校附近連小朋友都不想走
,更不用說孕婦、推娃娃車父母、老人、身障人士都不能走,
跟懶不懶根本沒關係,除非必要路段不然天橋是真的沒那麼好
用,不如行人專用時相
專用時相保護性不足 我建議改成升降式鐵橋
天橋最安全
剛去日本回來,真的覺得台灣是行人地獄!
升降式鐵橋是什麼XD我建議學校附近累犯撞行人就抓去當兵比
較快啦,不分男女老少,反正軍中有很多職務
一次解決兩個問題
沒人想走
不是都拆得7788了?而且一堆人不會走,除非做手扶梯還
比較有機會
現在是多了一些地下道
大家都來學武空術啦
地下道容易有遊民和暗處犯罪問題,天橋又破壞市容景觀
這邏輯跟叫女生穿多一點就不會被性侵有87%像
可惡柯文哲拆天橋
中國很多天橋都是手扶梯很讚,台灣如果有手扶梯我也願意
走
蓋手扶梯好了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你家一定沒老人、小孩、殘障人士
歐美日天橋很少見
學學香港到處都有空中走廊
以後高齡化滿街輪椅你要怎麼辦
蓋地下路網 請騎機車下去= =
#汽機車
破壞市容?是說…台灣除了台北市的精華區,有市容可言嗎..
就是沒人想走才拆掉的你還想蓋回去
頭痛醫頭,腳痛醫腳(?
講反了啦 難怪覺得怪怪的 哈哈哈
天橋超臭,天空都被擋住,很像鳥籠
沒人走,還有我發現拆掉後視線好很多,行車更安全
不然蓋一個汽車走的天橋啊 馬的 你自己不爽走還叫行人走
除非是香港那種電動步道
你是不是沒推過娃娃車 輪椅老人 現實生活都沒其他人
12樓+1
近幾年流行拆天橋好嗎
天橋近年有刻意在陸續拆欸
天橋已經要拆光了ww
蓋天橋不就代表行人要讓車?
大家可以看一下汐止遠雄大樓的天橋
一堆人不走天橋走下面沒斑馬線的路
原來是台灣人的劣根性 那就無解了 當大家都違規的時候 守法的人就變異類了
在台灣,只要解決行人就沒行人地獄了
西門町電扶梯天橋也沒啥人使用
信義新板和大樓共構相連的空橋比較實用
很少人願意多爬樓梯吧
看看府中捷運站的天橋
別把垃圾都塞去軍中啊,一堆垃圾軍人什麼用
才剛拆一堆又要蓋 你是太落後還是太前衛
我建議將天橋改成雙向的超長溜滑梯,辛苦走上去之後可以
滑下來,起碼很多小朋友會因此而愛走天橋。
娃娃車 老人 孕婦都很不適合吧
除非那個天橋改成電動手扶梯= =
還停留在行人不走斑馬線違規穿越馬路的概念 左右確認沒
車就能過去了啊
西門電扶梯天橋的位置很糟,如果移到捷運那個路口
使用率應該加倍
保護行人安全>蓋天橋>行人覺得不便還是走平面>橋墩擋視
線行人危險>拆天橋>路殺>無限loop
你老了想爬?
承德路民權東西路交叉路口天橋很少人用
台灣天橋積水老舊斑駁又有遊民根本沒人想走
難怪政府弱智還有人選
https://youtu.be/_ByEBjf9ktY?t=1388 天橋是罹患汽車成癮
症的城市用來假裝解決行人問題的遮羞布,實務上並沒有人會
用,唯一的功能是把問題從汽車成癮轉移到不走天橋的人
有路可以走你會想爬樓梯? 還爬那麼高= =
會啊 紅綠燈大於一分鐘我就會走天橋了
https://youtu.be/mXLqrMljdfU 荷蘭怎麼處理汽車問題:移除
城市內停車位
1950年就已經知道減少汽車進城數量是交通問題的唯一解,但
美國汽車廠為了賺錢扭曲事實,七十年前台灣全面抄襲美國的
道路系統,七十年過去了該重新學歐洲怎麼玩了
好多天橋都拆掉了
天橋一段一段還得上上下下的很難走,自然被淘汰了
若像信義區那樣串連大多數的建築物的空橋那就很實用
我的想法是弄個像空中走廊那樣能串連起來的道路
其實我會走天橋欸,覺得現在大部份台灣人懶不喜歡爬天橋
城市沒停車位倒時候違停一堆又要抱怨了,而且台灣這麼多
是職業駕駛在殺人,拔停車位真的一點屁用都沒
結果天橋被拆了一堆
歐美日天橋會少見嗎 之前才去東京表參道大馬路
就有走過天橋 覺得從上往下看楓葉很漂亮
拆光啦~~~~~
治安死角,維護又貴
認真說不會,以前一堆天橋沒人要走才拆,現實裡人民
素質就沒高到哪
有電扶梯的經典不就是板橋遊龍(?
建議蓋高架橋 下面全部留給行人走
懶的爬樓梯好嗎...
沒有人在把行人往天空趕的
爬樓梯的時間 早就過完馬路了XD
禁止私人4輪 禁止私人2輪 解決行人地獄
新北這幾年把地下道廢了好幾條,因為維護成本高使用率低又
衍生社會問題,所以回歸政策面還是行人道路使用優先路權,
其他行人獨立設備都是不受歡迎的
加個柵欄好了 行人綠燈就放下來
你沒考慮行動不便的人、老人、孕婦
天橋要配置電梯啊!
天橋就是歧視行人的建設,憑什麼犧牲較弱勢行人的時間
來讓載具大爺馬路不用停讓用路人?行動不便的人和孕婦
又要怎麼過馬路?
天橋是蓋給汽車的建築不是蓋給行人的建築,讓汽車可以有藉
口不規劃好的行人穿越道的方便建築
真正安全的做法是像荷蘭一樣,提高的行人穿越道
任何路口都必須有減速丘,人行穿越道本身也是全程提高,同
時作為減速丘使用
強迫任何車輛無論有沒有人都要減速
人行道外推,路邊停車區變成受保護的停車灣,同時減少行人
穿越路口時離開人行道的距離
長距離路口設置行人待避區
讓行人穿越車道的距離減至最低,同時確保路口左轉車有足夠
的視野,不像台灣安全島樹木茂密到遮蔽安全視野
該做的國外都有成熟且實行多年的既有解決之道,台灣人的素
質低到什麼都不想甚至還想要用天橋這種工具繼續把問題推給
不想被當次等用路人的行人
同樣造成不便,減速丘不行,天橋就可以接受
為什麼?因為你心裡還是覺得車輛要減速太委屈嗎?
幾萬塊可以搞定的東西,非要花幾百萬去蓋個天橋把行人往天
上趕?公民的素質真的有差
減速丘這招不錯耶 便宜又有效
直接立法路口重畫重建 減速丘搞起來
即使有斑馬線有時候我還是會故意去走天橋 或捷運地下道
因為爬樓梯可以順便鍛鍊腿部肌肉
不行吧 對於身心障礙人士或小小孩、年長者來說 天橋很
不過我還是覺得台灣應該少點汽機車,希望政府提高汽機車稅率
多都樓梯 滿難走的 就算有電梯也總不可能一堆人擠在那
人行道過路口全程高度和鋪面保持一致,讓汽車知道是他現在
在侵入行人的區域
不是像現在這樣要從人行道下到馬路車道上,好像侵入汽車的
領域
以人為本還是以車為本,從道路設計的根本上就看得出來
你重視的是人命,還是開車的方便
韓國原本行人出事比率跟台灣差不多
但自從加重車輛法則後,出事比率減少
所以最簡單是先加重罰則,再來改公設吧
號誌燈分開就好 不能行人和車輛用路重疊
天橋被抗議擋住視線...
直接學習日本 買車必須有停車位證明 然後把現在拿不
出停車位證明的車子都強制報廢 全力發展大眾運輸 捷
運路線蓋好蓋滿 這麼多國家可以參考 台灣政府就是只
會擺爛
沒用,因為台灣人很懶
就是沒人要走才拆掉的,你還想蓋回去!
香港天橋要配手扶梯 台灣政府太摳不蓋
闖紅燈闖斑馬線直接吊銷駕照罰款三百萬不是比較快
天橋都拆光光了還天橋==
有電扶梯的話 可以
罰責刑責太輕 變成根本沒人會怕
根本沒人要走
以前很多天橋 現在拆光光 後面水很深
蓋大一點上面賣烤香腸 爆米花
你有想過老幼殘跟孕婦嗎?
你說的應該是人工地盤 日本很發達
台灣都在拆,你說要蓋?
天橋全部用手扶梯比較實在啦
交通相關的處罰 比較嚴重的建議都改成當兵 每年結算一次 每
三年執行一次。
變成遊民天堂了
身障無法用天橋啊!
天橋才是行人地獄 怎麼會認為平面要留給汽車
比已知用火還慘
那汽車走天橋 行人走馬路
大公路本位主義才會發這種廢文
為什麼不是汽車地下化?
把行人趕走就沒有行人問題囉~
不要說天橋 一堆智障連斑馬線都不走 鬼之穿越找死
沒有電梯的天橋台灣人不走
天橋拆光最好,下雨天樓梯有夠滑
不先去檢討一人汽車先檢討行人?
你好聰明喔,啊怎麼不是當交通部長
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
地下道跟天橋都被拆了 真的可惜
死一個人交通部官員薪水扣1萬
根本沒幾個在走
增高人行道比較合理
就沒人要走才拆掉的
走路不便的是能爬樓梯嗎
老人身障的就不用過馬路嗎
怎麼不說以後路人就不要過馬路
想先累死老人?
空中走廊不錯但要在建築物該好前就規劃才行,不然光是產權
跟費用就無解了,其實新北從板車一直到誠品那段也有空橋,
但動線設計很爛,幾乎沒在走
你應該在民國50年代,小心不要亂講話,還沒解嚴
很久以前有想過行人都一路走在高架天橋
本肥宅真的不想爬長長的樓梯過天橋
瑪利歐水管比較方便
汽機車都機動力讓汽機車走天橋就好了啊
醒 沒人想走天橋
人行道很難嗎?
要就弄好天空走廊,不然單純過一個馬路就要天橋很少人願
意走
誰要走,桃園的地下道都封起來了
天橋偏麻煩
我常常在下面等綠燈
行人害怕的不是等紅燈,是車輛駕駛不看路
老人和嬰兒推車很難上下天橋啊
日本很多啦 不光腳踏車可以牽上去 連無障礙都做得好
問題是不少人不願意爬樓梯
你是不是忘了無障礙空間
如果膝蓋不好呢?
提出這種過時思想根本故意引戰吧= =
罰錢才能解決問題
日本很多耶 都有配電梯
蓋什麼天橋像泰山一樣盪過去不好嗎^^
市區汽車收過路費啦 機車要收也行
天真
只為了過馬路上上下下天橋沒人想走吧
看北捷出口,多人就寧願搭扶梯電梯多繞一下也不爬樓梯
下雨天 風大 天氣冷熱都沒人想走,算下來利用率超低
台灣人個性寧願搶快穿越也不願意慢慢爬吧?
天橋使用率不高,以前常常會有遊民在上面,還曾經發生過
有人在天橋被性侵
誰要走天橋啊==麻煩
老人上橋先半條命了 沒人要走誰要蓋
想太多了…
1
Re: [新聞] 三寶有夠多!北市取締「未禮讓行人」5個奇怪 最佳解明明就是蓋天橋 但很多人不喜歡走天橋不知道為什麼 撇除殘障人士 走兩層樓的樓梯應該不難吧?8
Re: [新聞] CNN批台灣「行人地獄」!在台外國人認要解決這個問題還不簡單, 弄個行人專用綠燈時段就好, 現在就已經有一些路口都在用, 但一定會有人喊說會讓通車時間加長,增加運輸成本blabla, 所以討論到底,9
[問卦] 為何不流行蓋天橋和行人柵欄了?過馬路被撞死的應該比例很高 為何現在都不流行蓋天橋 行人柵欄了? 反正我覺得開車習慣應該沒救了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro7
Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:台灣的交通政策 是 人本交通阿 怎麼會說是行人地獄呢 行人本來就該禮讓大車 看到大車要退三步 行人不禮讓汽車 被撞死是自己的問題阿 既然是人本 人本來就會違規 廢掉檢舉魔人的檢舉權 讓人更能夠交通自由2
Re: [問卦] 信義路天橋一堆人的卦我說台北人要不要這麼雞歪啊! 之前蓋一堆天橋你們不走 硬要在平面與車爭道 然後說什麼行人我最大 搞的路口回堵大塞車X
[問卦] 行人不走天橋地下道專堵馬路的八卦?如題 台灣行人很喜歡靠背靠母 之前政府蓋一堆天橋地下道沒人要走,硬要擠馬路 擠了以後又慢慢過 說不安全,都是車子不讓行人X
[問卦] 電扶梯人行天橋為什麼不推廣記得以前在松山高中前跟西門町有設過 結果被罵爆 也沒人用 但是其實電扶梯天橋 才是真正達到行人安全 交通順暢的好物吧 現在廣設斑馬線 讓行人走平面