[討論] 台灣醫療崩壞會比美國更容易吧?
先看台灣頂尖醫院林口長庚的數據:
3986病床 1721醫師 4232護理師
(衛福部網站數據)
美國麻州總醫院:
999床 2400醫師 5000護理師
(來源http://qualityandsafety.massgeneral.org/facilities/index.aspx
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_General_Hospital)
看看健保精美的給付價格
導致台灣近4000床的超大醫院
雇的人比米國999床的醫院還少
台灣的醫護工作效率484比米國好很多阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.106.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
操爆的概念
→
台灣一堆雜事要自己做,美國不用,所以相對照顧一
→
位病人的平均時間就少
推
工作量美國的4-5倍.....QQ
推
請無腦相信政府和黨的安排
推
台灣的便宜健保本來就是建立在剝削醫療人員的基礎上
推
你願意花跟在美國一樣的醫療支出就能讓醫院請的起這麼
→
多醫生,你願意看自費或景福門診的話也可以享受比較高
→
級的待遇
推
MGH的床數是LMD?!
→
應全面提升勞工待遇!!!
推
花費問題
89
Re: [新聞] 高雄「超前部署」專責病床數大勝雙北 基這篇新聞應該可以打臉激進黨 為什麼防疫當前 要做假消息造謠 衛福部次長石崇良下午在指揮中心表示,據醫療量能盤點,全國負壓隔離病房共658床, 現在空床數為297床,台北區空床數51床,比較吃緊;172家醫院專責病房共2400床,目前56
[問題] 如在台南就醫,成大醫院與奇美醫院大家如題。 想知道,如果遇到需開刀與就醫的話,需至醫學中心就診治療 台南市民朋友們,會選擇到成大醫院還是奇美醫院? 當然還是要以科別醫師名望與技術為主要去就診 但如果以名聲與整體醫療技術、服務、方便性、醫療品質來說大家會怎麼選呢?4
[問題] 高雄超前部署 真的假的?剛剛看到別的板的消息: 基進黨捧邁邁說高雄超前布署 專責病床從就任時197床,一年內擴增2500床,還要再擴增2000床! 台北醫療資源最多的也才幾百張床而已, 高雄卻有2500床?4
Re: [新聞] 逾15萬名竹科人發聲!支持清大設醫學系設阿。 新竹沒有醫學中心,很慘(我認為是蠻慘的,至於各位認為慘不慘,就見仁見智了) 不過想把足夠多的良醫留在新竹,當然還要能創造出一個 能讓這些所謂良醫能好好發揮作用的醫療機構 那麼,要做的是想辦法讓新竹的醫院規模變大、變大、變超大