PTT評價

[討論] 鄉民是不是搞錯Youtube本身是娛樂用?

看板WomenTalk標題[討論] 鄉民是不是搞錯Youtube本身是娛樂用?作者
a86425380
(瑞斯叔叔)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

看了八掛討論yt

底下留言說都拍沒用的影片

感覺很多都想看知識型


但問題是

這個平台又不是學習平台

也不是什麼特定領域的平台

重點是娛樂性


坦白說就是網路版的藝人

一個不好笑的台大藝人

跟一個學店好笑藝人

你會看哪個?

而且在日本歐美

主流yt從來不是知識型yt


以商業角度來看 越好笑 越無厘頭

越多人看 才是一個職業yt正常的路線吧?

各位覺得?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-J600G

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.172.209 (臺灣)
PTT 網址

yihsuan112204/28 19:48問題是很多非知識型也不好笑

a8642538004/28 19:49對,但是大家都嘴錯點了,從來不是廢不廢到問題 重點

a8642538004/28 19:49是要好笑

a8642538004/28 19:50*廢不廢的

dzwei04/28 19:50我選臉正奶大的youtuber,主流知識都行

O30004/28 19:5744444

greenmiracle04/28 20:06我也覺得你嘴錯重點,就好像書有知識型的書,小說漫

greenmiracle04/28 20:06畫最受歡迎

greenmiracle04/28 20:07然到漫畫最多人看只能出版漫畫而已嗎

aure091404/28 20:12想看學術教學請去pxxxhxx,那裡有

aure091404/28 20:13交大的工程數學課程可以看

rootpresent04/28 21:05我都看麻省理工

rootpresent04/28 21:05十樓推

andy050704/28 21:11八卦版也是看娛樂的 不用太認真

sammoon04/28 21:15八卦板不喜歡的通常都越紅 反之亦然

difvoice04/29 00:22感覺這論調不太正確,否則老高的偽科普,王剛竹鼠那類

difvoice04/29 00:22農村生活如何解釋?輕鬆有趣才是關鍵,不一定得好笑

nono123404/29 09:17其實 這個平台也沒被規定一定只能娛樂用不是嗎