Re: [討論] 以現在觀點來看,林覺民算自爽男嗎?

cute10103704/30 09:02以現在來看，這個男的是渣，那現代人為他人付出心力

cute10103704/30 09:02的可能性，的確在教育下變成渣了。所以我才不相信一

cute10103704/30 09:02堆口頭說什麼要正義，自由，民主的人，都是隨時哭哭

cute10103704/30 09:02的人阿。任何事情都要付出代價，比如台獨，比如狗幹大

cute10103704/30 09:02陸狗幹WHO的誰，爽罵新加坡皇后，一下子支持川普一下

cute10103704/30 09:02子又嘲笑川普，如果你認同我的想法，我可以認同林覺

cute10103704/30 09:02民[未必]有考慮到她老婆。問題對林覺民這樣的要求，

cute10103704/30 09:02我們是否同等量的對應到其他事物??如果他是渣[為了其

cute10103704/30 09:02他人的愛能夠存在，且假設這句話是真心的]，那我們大

cute10103704/30 09:02多數的人豈不是連渣都不如???所以我寧可只看他偉大的

cute10103704/30 09:02一面，要不然就看清世上所有的事情。全都具有著你口

cute10103704/30 09:02中渣的本質。

cute10103704/30 09:06另外，我不知道這個跟女權有甚麼關係.....不是得利的

cute10103704/30 09:06是女人就跟女權有關....我心裡也只有平權而已。一個女

cute10103704/30 09:06人也可以為天下男人有愛老婆的機會而戰，這個跟女權無

cute10103704/30 09:07關，除非是ꄠ ＋ ～==～=|∥式的女權

cute10103704/30 09:16只細看了再看你的論點，認為評價成渣男還是太過了，

cute10103704/30 09:16為了某人或是某事犧牲他人的利益，這是天天上演的事

cute10103704/30 09:16情啊，為了自己多跟幾個女人爽，犧牲老婆的愛情，才是

cute10103704/30 09:17渣。為了老媽，為了孩子，為了天下人...我還是不能認

cute10103704/30 09:17為他是渣，而且我要給予很高的評價。至於他老婆恨他，

cute10103704/30 09:17或說識人不明，我就沒意見了。像是小辣椒在鋼鐵人死

cute10103704/30 09:17後，也只能去記憶他的偉大，而不是狗幹，我早跟你說你

cute10103704/30 09:17不要為他人而戰死了....

cute10103704/30 09:27最後說一聲，你很有民主政治的資格，考慮到了他老婆是

cute10103704/30 09:27其一，懂得利益衡量才是民主價值的根本。民主是冷血無

cute10103704/30 09:27情的，他建構在人人都是決策者上，個自為自己最佳利益

cute10103704/30 09:27求解，那麼這個最終解答會是對大多數百姓是好的。同

cute10103704/30 09:27樣的民主也是不自由跟犧牲他人利益的政治制度，民主

cute10103704/30 09:27最大的恐懼就是決策者被他的公僕所騙，成為公僕的粉

cute10103704/30 09:27絲，舉例說，世界最大的核武國家,且也是唯一把核武丟

cute10103704/30 09:27到平民生活的地方的國家，竟然把其他想生產核武的國家

cute10103704/30 09:27，都當成邪惡國家，必須武力制裁!!!自己隨時召開會議

cute10103704/30 09:27談什麼石油減產，別的國家做個液晶螢幕都賠錢賣了，也

cute10103704/30 09:28還把台灣人抓去關，說什麼違反托拉斯法!!!台灣媒體幾

cute10103704/30 09:28乎屁都不敢放一個....這樣的基本的論理都過不了的論述

cute10103704/30 09:28，一堆人還奉為圭臬，不禁令人傷心。民主還太遠。