PTT評價

[閒聊] 大家怎麼看女性閣員比例偏低?

看板WomenTalk標題[閒聊] 大家怎麼看女性閣員比例偏低?作者
flower42
(栗悟飯與龜波功)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:11

520蔡英文上任第二屆總統
女性閣員(一級部會主管)僅占5%
被民間性平委員認為太低

蔡英文以前也批評過相關現象
本屆依舊沒改善 引發社會熱議

目前看到有三種看法

1.不合理 女性比例應提升
主張男性和女性能力差不多
女性閣員僅占5%太少了

2.合理 因有能力且有意願上任的男性居多
有能力的女性也不一定有意願出閣
(如:鄭麗君)

3.不合理 社會性結構問題造成
此選項為1和2綜合考慮
主張因性別天花板和職場性別差異對待等因素
造成男性較易在工作達到高位

4.___________

大家怎麼看這爭議呢?
討論討論

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.109 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: flower42 (223.138.216.109 臺灣), 05/20/2020 06:43:41

wuyiulin05/20 06:43你各位好好檢討啊

※ 編輯: flower42 (223.138.216.109 臺灣), 05/20/2020 06:45:48

beebeebee05/20 06:49樓上厲害

BITMajo05/20 07:40跟台男交不到女朋友一樣,自己廢,活該

ylshpiliman05/20 07:49女性從政人數相較於男性來講仍偏低,即便有保障名額

ylshpiliman05/20 07:49效果還是有限

balow05/20 07:57反正之前用女的也是總統表姐 一般人有差嗎

mumi6133705/20 08:00根本不該有保障名額

FlynnZhang05/20 08:22笑死 我以為我在八卦板

Ariettina05/20 08:464.公狗官或母狗官都還是酬庸政務狗官,有差嗎?

Ariettina05/20 08:46請無腦相信黨和政府的帶領就好了 嘻嘻

bbbing05/20 09:00女生打壓女生也是因為父權體制,所以是男生打壓女生

ganbastar05/20 09:01當然是父權遺毒害的,保障名額應該調到50%

Antihuman05/20 09:19太不合理了 全部應該保障起來 50%以上必須是女的

JessyMessy05/20 10:02看社會氣氛鼓不鼓勵啊,呵呵

dream112405/20 20:22根本不該有保障名額這種事情。真性平應追求起跑點公平

dream112405/20 20:22而不是結果要公平。

dream112405/20 20:23真正問題不在數目有沒有平等,而是有沒有因性別取人

dream112405/20 20:24若提不出證據或旁證說明,那批評人數不均就沒意義

dream112405/20 20:25頂多只能酸說蔡以前也批評人數不一樣但自己還不是照做

jason32005/23 21:11妳去從政啊