Re: [問題] pua是什麼?有過來人嗎?
我不懂什麼是泡學
我認為女孩兒是有自由意志 獨立人格
也就是說 必定是要為自己的選擇負責
權勢威脅 犯法
不當觸碰 不當言語 不當行為 統稱性騷擾 犯法
性侵 犯法
恐嚇 犯法
散佈個資 清涼照 犯法
跟蹤 犯法
如果說法律管這麼多 你還要堅持女孩兒會受到他人意志控制
你是否認為 女孩兒的自主意識不足 理智上是弱於男孩兒的?
這是我無法接受的說法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.216.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有個東西叫斯德哥爾摩症候群
→
斯德哥爾摩症候群 是有嚴格定義 a.權力不對等 b.被害人
→
長期受虐 c. 被害人資訊封閉 d.被害人必定是深信自己無
→
法逃脫封閉環境
→
如果你覺得女性的自我意識就是弱於男性 我也無話可說
→
世界上也不是只有女性會被男性剝削 Toshi就是男性被女性
→
剝削的例子
→
法國馬克洪 會做這麼多奇怪的事 我認為那跟太年輕就被年
→
長女性發生關係有關
→
我也不說認識的女同志朋友 被某有名女同志劈4腿騙砲
→
世界上很多奇奇怪怪的事 你沒辦法解釋就是了
推
跟很多在教把妹的內容差不多
→
有一篇漫畫叫做「我幫強暴我的人做了早餐」,也許你
→
可以看看
爆
[問卦] 顏色對了,是不是連犯法都對了?直接問啦! 就亞州那個國家 全國只接受一種顏色,你有異議那就是反國反黨 政商既得利益者通通吃香喝辣 想發財跟著黨炒房、炒地包你富貴X
[討論] 為何女孩兒看不起性工作者?在這邊說的性工作這是合法,非被脅迫的 (不過台灣沒有合法紅燈區,所以錯的地點性交易還是犯法) 1. 經濟方面 女孩兒看男森有錢願意花錢 性工作者看客人有錢也願意花7
Re: [新聞] 台中男「水樂園拍2小時」比基尼妹崩潰!4男壓制報警你覺得不舒服 可以經由正常的管道處理 1.直接報警請警察來處理 不是一群人壓制一個沒犯法的人 女生真的覺得不舒服 當場跟警察表示想提告,保留對方手機證據不得削除 2.或是請水樂園相關人員來制止他的行為,若查詢屬實, 水樂園自然會把他列為不得進入黑名單5
Re: [問卦] 台女:韓國女生也是不用當兵?講那麼多 直接一個最直接的選擇題給女拳選就好了 今天國家頒布新憲法 基於女拳最常說 女拳不當兵 是因為要生小孩 那麼從今天起 女拳如果想要不當兵- rt 我國刑法有賭博罪 架設賭場跟參與賭博都是犯法的 but 電視上每天都有一堆賭博手遊廣告
1
[問卦] 說不犯法就好是哪種人也許一開始 A~C 項 是犯法 你還可以大聲的說 不犯法就好了 如果到時候 A~Y 項 全部都是犯法 只有 Z 項 不犯法 這樣還可以大聲的說 不犯法就好了嗎?- 這類的法律我認為一律可以使用“技術本位”的觀點。如果人用手可以合法做到的事,而不犯法,那用機器取代人類也不應該犯法。 例如現在寫實派畫風可以畫到和照片一樣,那照片換臉這件事就屬於藝術創作,至於使用的是機器還是人手那只是創作效率的問題。 一個類似的例子是,偷拍別人洗澡是不是犯法?如果偷拍的人進入不應該進入的區域拍攝,那就是違法。但如果他能在千里之外利用門縫發射出來的光子,利用量子重建技術復原你洗澡的影響甚至是立體建模,那這就不算犯法。因為那只是本來就公開的資訊,只是某些人技術好,能看懂。 再一個例子是街道裝攝影機人臉識別每個人有沒有犯法的問題。實際上看過雨人這部電影的人就知道有人站在街上就可以記住今天看到的每一個人。那最後叫這個人把看到誰寫下來,並沒有犯法。那使用監視器也只是路上很多雨人而已。不讓雨人去寫日記可能才侵犯人權。 ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
- 難道告發他人疑似犯法或犯法臭了嗎? 那個法律有明文規定喔! 告發他人疑似犯法或犯法是「義務」! 所以法律規定臭了嗎? 為什麼不能告發洪七公???
- 其實也不用錄音吧, 高虹安整天威脅的, 就只有爆出資料的吹哨者, 一天到晚威脅不當取得電磁紀錄什麼鬼的。 但其它助理完全沒問題啊,
X
[問卦] 旗袍辣妹怎麼了嗎其實不太懂 旗袍辣妹怎麼了嗎? 他們如果犯法,請針對犯法去抓阿 如果沒犯法,他們排場再大,請再多辣妹又怎麼了? 請旗袍辣妹是犯哪條法律了嗎?
6
[心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX2
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?2
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣2
Re: 老公選房東還是工程師3
[問題] 壁掛式馬桶和隱藏水箱好做嗎?2
[討論] 現在不流行行李箱上貼貼紙了?2
[問題] 衣服烘乾縮水