Re: [閒聊] 月薪十幾萬的生活
月薪十幾萬, 又沒有負債的話, 基本上你已經過著不用特別煩惱食衣住行的人生
平均以上的物質生活是你可以輕鬆負擔的
這邊要強調賺得多相對人生的選項就比較多, 但你想過怎樣的生活還是取決於你
不用去想 "我已經是月入十幾萬是不是不要活得那麼節儉, 不然人家看我沒有"
你要想自己同時有可以活得奢侈與節儉的選項, 而有些人是連選都還沒得選
有得選基本上就已經是一種特權
錢的數字並沒有意義, 真正有意義的是因為有了錢所以多了可以選擇的自由
活出別人眼中月薪十萬的樣子 vs 因為有十萬所以可以選自己想過的生活
前者依舊是被禁錮在社會框架, 後者才可謂掌握了自己的人生
老實講到這個程度要在物質上追求更高層次, 那個邊際效應遞減,
物質上的追求只是腦內多巴胺釋放的一時快感, 那不會讓你真的感到幸福滿足,
倒不如追求精神上的提升, 因為有了財產所以可以做自己愛的事不用為五斗米折腰
我覺得那才是幸福的人生
如何維持這份可以選擇的餘裕與自由, 比帳面數字重要的多,
當你明白了這點, 投資置產什麼的就是很自然的後續動作,
當有一天發現錢夠了, 你就也不用看別人臉色過活了
活得儉樸沒什麼不好啊, 你財富自由的下限可以設的比別人低,
那又何必在乎別人怎麼看你呢
--
※ PTT 留言評論
1
跟家庭有關係吧? 我的家人大都是那種沒錢緊縮有錢享受的人 舉個例子 之前我台北讀大學,一個月只有5000可以用 平常一天兩餐 包裝泡麵1
這種命叫做『富人窮命 』 很有錢,很有資源,一切不缺 但是心裡與大眾一同 念著是庶民的得失喜落 並非是俗務的享樂3
我目前年收入大於 2M 家庭年收也在 4M 附近 這狀況在台灣大約是前段的打工仔 但職涯上的危機仍多 但不是本文主題也省略 一些細節如下 就不多說5
小妹不才,月薪只有9萬多,要很努力加班才可以領到10萬。 我家裡的經濟也是不太好,父母都是農業,小時候暑假作業要寫遊記,同學都是去外縣市 或 等到畢業後工作了好幾年,才終於擺脫年輕時候的自卑感,但是跟妳一樣不敢大手筆花錢 ,
11
Re: [問題] 存款350萬 月薪5萬 買200萬車吃力嗎You Only Live Once!! -> 小確幸的想法 只想爽當下 每個人都有物慾 都想享受當下更好的物質生活 大家真的要多思考 這些花費是否值得 我們付出一輩子的人生 很多人為了買名牌包/名錶 寧願花上一個月的時間 坐在辦公室(工作)陪伴同事25
[問題] 有人也想過這種躺平生活嗎?最近很流行的躺平主義 看起來定義是 工作態度認真 但是準時上下班 不加班 降低物慾 除了生活必要花費之外幾乎不消費15
Re: [討論] 到底什麼是上進心阿{文長慎入} 一點點個人關於「上進」的想法,歡迎討論。 - 很多人都只想找一個適用在任何時候、任何狀況的物質準則。 可是,本來就沒有適用在所有狀況的標準。7
Re: [閒聊] 幹嘛要有人生意義感 : 不過目前的我已經超脫了,從「人生就是要有意義」這個假命題上超脫。為什麼人生一 定 : 有飯就吃、有覺就睡、無聊就跑跑跳跳,也是很開心的過著,需要有什麼意義嗎?沒意 義4
Re: [問卦] 40歲還沒買房的人多嗎可能覺得,40歲還沒買房是一件很悲哀的事情。你可能想,這樣的人一定是沒有計劃, 沒有積蓄,沒有家庭,沒有未來。但其實,你錯了。40歲還沒買房的人,也許是最自由, 最快樂,最智慧的人。他們不受房貸的束縛,不受社會的壓力,不受地理的限制。他們可 以隨心所欲地選擇自己喜歡的地方居住,可以隨時換工作或創業,可以隨時出去旅行或學 習。他們知道,房子只是一種物質,而不是一種身份。他們知道,生活的意義不在於擁有5
[心得] 離職後的自由剛看完本書時,記錄了當時的心得 沒多久,就是最近的月薪 3 萬 vs.月薪 25 萬之爭 也看到了各方意見領袖的看法。 是說,既然煩惱都一樣的話,那幹嘛不選 25 萬啊4
Re: [問卦] 人生過一半還沒開過2百萬以上的車過注意這篇文章超級長,可直接左轉。 當看到這篇問卦文章,我第一個想到的就是,人生不應該只用車子的價值來衡量。 現代人對於物質的追求越來越高,但是當你擁有了所有你想要的物質,你真正 的幸福感和滿足感是從哪裡來的呢? 讓我們想一想:當你買了一輛價值2百萬以上的車子後,你是否會有所擔心?- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 標題:一般人被動收入有七萬就很好過了吧?我的回答是:不一定 文章開始: 親愛的鄉民你好, 我在網路上看到你的發文,覺得你的問題很有趣,所以想跟你分享一下我的看法。
- 米賴桑空尼幾蛙 阿肥認為這個問題應該這麼看,首先要先把世界分化成唯心主義的世界跟 唯物主義的世界。 在唯物主義的世界觀下錢錢的雖然不能代表一切但佔了很大的比重,人類發明科技讓生 活更便利,需要賺錢錢購買物質,獲得物質的滿足,獲得醫藥保健,也就是說越多錢錢你就 越多物資越多選擇