[問題] 以後是不是別吃加工食品比較安全
如題
以後即使有標示台豬美豬
加工食品可能全部都標示嗎?
更何況標了 也可能是美豬混台豬
看看那個爐渣米
都送到台東去混台東米賣
或是送到台東標示台東米賣出
是不是乾脆別吃豬就好
反正雞也比豬好吃
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.173.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是,台灣的食安就是一個笑話而已
噓
就算是原形肉品你認得出來美國還台灣的???
→
時空背景不同 沒事兒
→
加工食品 加工兩字就不知道加多少化學物了
→
加工食品本來就不健康啊!
噓
小七一堆加工 你去巷口也一堆加工 都別吃啊
→
你生活中應該一半以上都是加工吧
→
至於瘦肉精 這東西說到底跟電磁波一樣 根本沒有明確定
→
論
→
我支持開放 不過用美豬的強制標誌 可以接受的就吃 不可
→
以接受就別吃
→
多吃點原型食物
→
反對開放,若沒記錯之前在吵時,美豬就有開放來台了,因
→
為台灣三層肉消耗量大所以進口。若這瘦肉精的也進口你知
→
道什麼人會買嗎,外食店家及沒有選擇的窮人,若20年後吃
→
出問題來了,健保負擔及全民納稅加重,身體不健康還有生
→
存的能力嗎,更不要說整體社會的
→
競爭與世界經濟的競爭,還有衝擊到台灣的養豬戶
→
競爭就不用提了 那你贊成中國那種閉關鎖國的方式嗎?為
→
了保護勞工和產業 所以閉關鎖國?都2020年了還有這種共
→
產主義式風格 這是資本主義世界唉?
→
台灣被保護的企業的嘴臉 最典型就是裕隆汽車啦 反過來
→
坑你而已 你大力支持裕隆的話我就沒話說
→
偷偷說,全世界都在保護自家的農業,不是只有台灣才
→
這樣,反而台灣為了加入國際組織還開放大量農產品進
→
來
→
日本 紐西蘭早開放了啊 "都"?
→
當初反彈很大的韓國也是開放了
→
想要換其他的東西 本來就是有一部分東西被犧牲 不然你
→
讓2300萬人公投退出WTO?
爆
[問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬看完萊豬辯論會,講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重, 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低,國人雖然吃更多豬肉, 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬,遠低於近3kg的美牛, 就算假設這些美豬全部都是萊豬,攝取量還是和國際標準差一大截。 但好說歹說總有人會有疑慮,萊劑對人危害程度不同研究評估也不同,42
[問卦] CNS一等台東米39/斤 價格公道嗎?剛在全聯看到標誌CNS一等米 產地台東389/6公斤/包 換算一下約39/斤 請問依照產地以及國家品質標準 這樣的價格算公道嗎?20
Re: [新聞] 萊豬開放周年 美豬進口劇減86%大家有沒有覺得,這葛政策反而汙名化美豬阿 以前餐廳用美豬大家可能沒什麼感覺 結果現在餐廳反而都不敢進美豬了 阿就政府硬是不想要公布履歷或是抽驗結果 這件事情很奇怪,其實美豬大部分都沒有萊劑6
Re: [問卦] 皇家穀堡是純台東米嗎?皇家穀堡的產地標示我一直覺得很有趣 第一種: 產地:台東 這個比較好懂- 美國很生氣的是 台灣執政黨居然連這點小事都辦不好 你可以選擇 美豬(標示無使用萊劑)賣比較貴 美豬(無標示 可能有可能沒有)賣比較便宜 就跟有機蔬果同樣道理
1
Re: [新聞] 蔣萬安稱吃萊豬比例是萊牛7倍 網:0進口我對美豬美牛很一致 都抱持無所謂想法 但我只要求兩件事情 1. 政府透明公開開放美豬換了什麼? 2. 強制所有魚、肉、蔬果加工製品標示產地- 這新聞讓我回想到一年多前台北市苗姓市議員在質詢的時候有提到,混充才是最大的問題。當時讓我震驚的是, 現行法令加工食品如果混30%萊豬70%台灣豬,仍有可能表示產地為台灣。 我們都吃好吃滿一年了,不知道這點後續有沒有相關修法,我是沒查到食品標示有因此修什麼法啦。 : : 消基會今日召開記者會,重申反萊豬的立場。(消基會提供)