[心情] 有人看了天能還是不懂的嗎?

gogin09/07 10:36多看幾次 或者看YT影評 現在很多人有解說

marsonele09/07 10:45諾蘭的電影 觀眾都會檢討自己XD

qoq041709/07 10:50看不懂 也不想瞭解了

curtis724809/07 10:51回家後看影評就全懂了

FoRTuNaTeR09/07 11:11Ｔension地轉@O@其實尚未觀影 但以本人高能很難看不懂

FoRTuNaTeR09/07 11:14《接觸未來》《星際效應》全片都看得懂應該很難看不懂

FoRTuNaTeR09/07 11:15吧（吧）(吧)

FoRTuNaTeR09/07 11:16https://www.youtube.com/watch?v=7pJy-pjI5I4

FoRTuNaTeR09/07 11:17https://www.youtube.com/watch?v=U5AKyptuAaY

FoRTuNaTeR09/07 11:18想不到《星際效應》也是諾蘭執導佳作

FoRTuNaTeR09/07 11:19上面這『我與墨菲的感應能量化』誠實預告有劇透有雷喔

FoRTuNaTeR09/07 11:21我祇能說觀賞《星際效應》全片不停地哭因深感受父女愛

FoRTuNaTeR09/07 11:22除了安海瑟薇那句無厘頭臺詞讓我覺得很瞎哭不出來而已

FoRTuNaTeR09/07 11:24然後有位太空人讓我誤以為是傑森包恩跑來這戲棚跑龍套

willow09/07 11:43我先承認星際效應我大概看三次才懂

FoRTuNaTeR09/07 11:51看得懂很厲害了，我相信有人是可以一輩子看幾遍都不懂

wolfcry09/07 12:06因為看過魔法少女小圓所以很接受熵 看過命運石之門很理

wolfcry09/07 12:06解界於平行宇宙和宿命論之間(或共存)的設定 除了最終混

wolfcry09/07 12:06戰人太多霧煞煞之外都可以理解 同行理工腦之前沒看過類

wolfcry09/07 12:06似設定一直在糾結祖父悖論說整部片都bug...

FoRTuNaTeR09/07 12:10祖父悖論也祇是一種推論，假設平行宇宙成立就能推翻

FoRTuNaTeR09/07 12:11我最後還是文組法律系畢業的咧，雖然早前讀過國立電資

jjvh09/07 12:12看完天能我一直在想熵的反向

FoRTuNaTeR09/07 12:12如果理組無法與時俱進更新觀念，恐怕會被時代洪濤湮沒

shinebeach09/07 12:23去感受他,不要試著理解

FoRTuNaTeR09/07 12:25去感受不就會淪為如同安海瑟薇在星際效應經典尷尬臺詞

FoRTuNaTeR09/07 12:26『愛是可以超越次元時空的認知』臨表鐵齒，不知所云…

FoRTuNaTeR09/07 12:27《星際效應》我是有感受到超越時空的父女深厚濃烈之愛

kkshit0209/07 12:27習慣平行時空論之後，只覺得這部整個就是屎

FoRTuNaTeR09/07 12:28但安海瑟薇這句臺詞就太錦上添花了還是出自科學家之口

ting1986042709/07 12:48我有「明天我要和昨天的妳約會」這本小說，但還沒

ting1986042709/07 12:48看完…

FoRTuNaTeR09/07 12:53和『後天我要和前天的妳約會』有何異同？

wellR209/07 12:57有一部分是這部剪的很碎才不好懂

lazmik09/07 13:05放空在看

co28591109/07 13:15所以 我可以偷前一個時段的錢嗎

potter152909/07 13:24@F大 安海瑟薇那句關於愛的台詞一點都不瞎 現代科學無

potter152909/07 13:24法直接觀測但我們感受得到的某種事物你如何能這麼輕

potter152909/07 13:24易就說它不存在或瞎呢？簡單來說，愛跟時間的本質其

potter152909/07 13:24實都是人能感受到但宇宙性質上不斷跟你說這東西其實是

potter152909/07 13:24主觀認知的一種變數，可是時間你卻還會放進公式裡算呢

potter152909/07 13:24！

potter152909/07 13:25在這個宇宙盡頭 一切對我們來說都太過龐大 而我們的

potter152909/07 13:25知識科學解析都太少的時候 相信自己主管「觀測」到的

potter152909/07 13:25事實並不愚蠢

potter152909/07 13:26甚至可能是人類進步的原動力，是我們邁向更高維度的一

potter152909/07 13:26個方法

potter152909/07 13:26這是諾蘭在星際效應所要告訴你的

potter152909/07 13:26老高最近的星際效應那片在這部分講得還可以

FoRTuNaTeR09/07 13:31我祇是覺得那句話很肉麻很尷尬很跳痛很讓我起雞皮疙瘩

FoRTuNaTeR09/07 13:31我不討厭安海瑟薇啊，我甚至很喜歡安海瑟薇，但那句話

FoRTuNaTeR09/07 13:32甚至可以說是全片敗筆，可見得我這人很公正可大義滅親

FoRTuNaTeR09/07 13:33當然我認同妳的意見，有些事物觀察不到不能說就不存在

FoRTuNaTeR09/07 13:35就好比尚未發現分子原子質子電子中子前它們就存在那裏

FoRTuNaTeR09/07 13:35又好比中國的氣印度的查克拉，不能因看不到就說不存在

FoRTuNaTeR09/07 13:36再更上位階就是鬼神雖未顯靈但不能因此全然否定其存在

FoRTuNaTeR09/07 13:36我有位臺大醫科同學他是無神論者，他每次看到疑似鬼物

potter152909/07 13:37不，它可以觀測得到，只是我們無法理解；而時間也是如

potter152909/07 13:37此。影片是要提出一個假設，愛有沒有可能跟量子糾纏一

potter152909/07 13:38樣，是我們目前可以觀測得到但卻無法理解的一種更高

potter152909/07 13:38次元的事物，我們無法理解的原因是因為我們跟他同一

potter152909/07 13:38個維度，讓我們永遠只能觀測而無法理解，就像我們可以

potter152909/07 13:38理解二次元的時間，卻只能觀測而無法理解三次元的時

potter152909/07 13:38間一樣

FoRTuNaTeR09/07 13:38都絕對會一探究竟追根究底但每次都大失所望，因此他問

FoRTuNaTeR09/07 13:38我是否相信神鬼之說，我說『寧可信其有，不可信其無』

FoRTuNaTeR09/07 13:40最後他作出了個結論，他說：『如果像我這麼鐵齒之人有

FoRTuNaTeR09/07 13:40朝一日真撞見鬼，那我肯定會比半信半疑者更堅信有鬼』

FoRTuNaTeR09/07 13:42所以妳可以看得到我基本上是比較持彈性中性開放態度的

FoRTuNaTeR09/07 13:42那我想我們應該可以兜得起來而有所共識了吧？

yan197909/07 13:42時空旅行的劇情都會有bug 不用太認真理解

FoRTuNaTeR09/07 13:43我想是因為就目前人類科技所及尚未能產生一個普世定論

FoRTuNaTeR09/07 13:44祇是我觀賞任何創作都不喜歡二刷甚至三刷太浪費時間了

potter152909/07 13:44我說的是對可部分觀測事物的理解維度，並不是沒法觀

potter152909/07 13:44測，只存在於他人口中的傳說...我看不出我們的共識在

potter152909/07 13:44哪裡，但我沒有要反駁你並硬要你接受的意思，畢竟對

potter152909/07 13:44高維度的假象目前只是科學探討中的形上討論而已

FoRTuNaTeR09/07 13:45就看一次然後好好認真把它看個透徹剖析研究到盡己所能

FoRTuNaTeR09/07 13:45那我想請教妳：『愛或心電感應要如何量化？』

potter152909/07 13:46哀用推文錯字好多，但科普來說還是可看看老高星際效

potter152909/07 13:46應的那片，如同我所說有的在我們討論的這部分他下的

potter152909/07 13:46結論「還可以」

potter152909/07 13:46https://youtu.be/KefYmjM0E7g

FoRTuNaTeR09/07 13:46假設愛或心電感應有能量波長,我們確實目前可以觀測到?

FoRTuNaTeR09/07 13:47我也是有在看老高沒錯，畢竟是陰謀論者XD這片我會看看

potter152909/07 13:47目前無法量化，心電感應我個人認為現在連觀察與否都是

potter152909/07 13:47個未知數；可是量子糾纏卻是可觀察的，只是我們連想

potter152909/07 13:47像都很難理解

FoRTuNaTeR09/07 13:48量子纏結不難啊，未來如果能夠瞬間移動就靠這理論了

FoRTuNaTeR09/07 13:49其實我這麼說啦，很多物理學新發現其實和佛教不謀而合

FoRTuNaTeR09/07 13:50要觀測心電感應最簡單的方法就是找雙胞胎甚至參胞胎

FoRTuNaTeR09/07 13:51同卵雙生是心電感應能量最強大的大過於母子連心

FoRTuNaTeR09/07 13:52我祇能說我們人類科技確實進化得太慢了，讓我很失望

FoRTuNaTeR09/07 13:52https://www.youtube.com/watch?v=WF0rhreQUwU

potter152909/07 13:52我覺得愛目前被觀測到的可信度比心電感應這東西靠譜多

potter152909/07 13:52了

FoRTuNaTeR09/07 13:54其實我覺得更多是商業因素故意卡著吧，新科技若推太快

FoRTuNaTeR09/07 13:54生意人要怎麼慢慢推陳出新慢慢蠶食消費者換取商業利益

FoRTuNaTeR09/07 13:55就好比我以前寫了一篇WoW魔獸世界萬言論文很多人期待

FoRTuNaTeR09/07 13:55後來也確實我一些創思在多年後的更新實現，但那種速度

FoRTuNaTeR09/07 13:57更新之慢，我在當時就有回信給一位網友說別期待得太早

FoRTuNaTeR09/07 13:57我想資本主義雖然讓人類進步卻同時也讓人類裹足不前

FoRTuNaTeR09/07 13:58除非『核融合』或『永動機』問世否則很難解決這個問題

FoRTuNaTeR09/07 13:59就好比iＰhone在賈伯斯辭世之後至今有任何重大進展嗎?

ilanalan09/07 13:59大聰有講解的很清楚，但看完我還是70分理解

FoRTuNaTeR09/07 14:00https://www.youtube.com/watch?v=lzsBwnv_dAg

kumabigu09/07 14:00看完只能確定我是低能

FoRTuNaTeR09/07 14:00沒這麼柯爬吧，說得讓我也想盡早去看看

evilaffair09/07 14:09 https://i.imgur.com/SAnGsfg.jpg

dvnorlag09/07 14:31我也看不懂 沒關係啦

stevenkuo09/07 14:32中國演的 穿越劇 淺顯易懂

azdc09/08 00:54先看解析吧，很多東西沒搞清楚狂刷也沒用

tintin98709/08 02:04安海那句真的敗筆 諾蘭每次都突然用一個角色硬去解釋

FoRTuNaTeR09/08 07:45再看了一次potter1529大想表達的，我想應該是想講有些

FoRTuNaTeR09/08 07:46現象事實上是要到更高維度才能觀測到更完整更接近全相

FoRTuNaTeR09/08 07:46而我們就祇不過是生活在四維時空的生命體，我們所能觀

FoRTuNaTeR09/08 07:47測到的就祇不過是該些現象的片面切割裂解而已，因此自

FoRTuNaTeR09/08 07:48然對於那些必須在五維六維以上時空才觀測得全然透徹的

FoRTuNaTeR09/08 07:49自然會覺得太過抽象太過形而上因為始終就是無法窺探得

FoRTuNaTeR09/08 07:49其全貌以至於就如同瞎子摸象一樣各說各話各顯得有道理

FoRTuNaTeR09/08 07:51我想討論行筆至此應該很難謂沒有相當程度的共識了吧？

h6x6h09/10 07:39我反而覺得安海那句滿畫龍點睛的，也呼應主角的行動依據

alice051409/10 16:52看不懂很正常啊 我倒想知道誰一次就全懂的