[閒聊] 我不知道結婚到底可以證明什麼?

okamifang10/27 16:31就是穩定而不夠好

darkseer10/27 16:31我還蠻同意你的耶，我自己感覺有點像如果已經交往到了

darkseer10/27 16:32「雖然結婚什麼都不證明但也沒什麼缺點」的程度再結婚

darkseer10/27 16:33可能應付一下長輩和社會制度(報稅, 醫療急救, 等等)這樣

darkseer10/27 16:33不過我也沒有到這種程度的經驗 Q_Q

johanzhou10/27 16:33為什麼不結婚？

bboywhite10/27 16:33財產

e44658228410/27 16:34以後的趨勢就是「伴侶」>「結婚」啊，省得互相綁手綁

e44658228410/27 16:34腳，還要處理親戚一堆毛

johanzhou10/27 16:34結婚就是人類為了鞏固利益的一個存在啊

johanzhou10/27 16:35但我就是想要結婚 不然想怎樣

queen10000010/27 16:35結婚就是均貧or均富

ninien10/27 16:361.若想生小孩的話2.在危難急救時能簽署同意書同意書3.若不

ninien10/27 16:36幸身故，另一半才有資格領理賠與遺產

grass3063010/27 16:38我也有這個疑問～

shao985010/27 16:43差在財產 還有 臨死前你愛的人能決定你的去留

cc393710/27 16:43主要是樓樓上N大講的這些 你願不願意對方在法律上可以是你

cc393710/27 16:43的意志的延伸和共同體 而不是情感上的證明

ninien10/27 16:51沒有結婚，在對方不幸身故，你一點立場、一點主張、一點權

ninien10/27 16:51利都沒有，只能任由其他他的家屬處置他

calucu2410/27 16:53結婚本來就証明不了什麼，個人覺得比較實用的就是可以

calucu2410/27 16:53互簽手術同意書之類的東西、可以選擇是否要合併報稅、

calucu2410/27 16:53遺產繼承、分手必須雙方都同意—這項對其中一方來說算

calucu2410/27 16:53壞處吧

mikamos10/27 16:57不需要證明什麼啊，不只論法律，歸屬感也不一樣吧。不然

mikamos10/27 16:57只曖昧不在一起說反正相處也跟男女朋友一樣不需要名份不

mikamos10/27 16:57就也可以

Selvage10/27 16:59報稅幹嘛的 在法律上很方便啊

nVIR10/27 17:08他們這樣結不結根本沒差，結婚是需要衝動的

ssally092010/27 17:08沒有要生孩子的話不結婚也是不錯的選擇

tyt112410/27 17:10法律上的保障，而且你還有侵害配偶權可以用，我是為了醫

tyt112410/27 17:10療及身後事，因為我知道我的直系親屬不會依照我的想法做

Milandess10/27 17:14法律上的證明給你法律上的能力

Milandess10/27 17:14真的不是沒用

sharkloveeat10/27 17:25$$$$$$$$$$$$$$$

funnychia10/27 17:28如果遇到爛婆家真的倒霉

echoo10/27 17:28可以證明我國的戶政登記系統真的很雷 一直當機

bluecat556610/27 17:34這邊交往15年的也沒打算登記 結果有了小孩只好去辦了

sammoon10/27 17:39結婚就多了那張紙 如果感情要靠一張紙維持那真的很可悲

DeeKay10/27 17:42法律義務

wantshithole10/27 17:43請問生小孩後如何登記？

will33110/27 17:44用婚姻去束縛對方本來就是個錯誤的認知，婚姻是兩個人有

will33110/27 17:44共識要共同生活在一起，而不是把沒共識的人綁在一起。

tim952710/27 17:44結論 只有財產問題的時候有法律保障

ya58196110/27 17:44通姦除罪是刑法無罪，民法還是有罪。

yyc121710/27 17:46沒有結婚辦理認領後小孩還是可以有父母呀

jetaime85110/27 17:46有個名分吧 只是伴侶其實碰到必要時要解釋很多 像我家

jetaime85110/27 17:46人就是有小孩了是有實無名的關係 出門玩是可以很簡單

yaokut10/27 17:46婚姻是為了享受更深入擁有的快樂，不是為了束縛雙方。

jetaime85110/27 17:46的介紹是先生太太 但如果遇到醫療法律的事務就沒那麼

jetaime85110/27 17:46簡單

yyc121710/27 17:46覺得就是處理錢比較方便吧 遺產 保險 醫療決定

aidansky098910/27 17:47證明你的年齡>=15

yomiaya10/27 17:47可以問問極力追求同婚的朋友應該會有比較滿意的答案

a623470910/27 17:47差在法律保障跟財產分配 不然單論生活不會太大改變

LuciusMalfoy10/27 17:48結婚是法律制度跟感情無關 催婚催生都很沒禮貌其實

jetaime85110/27 17:48他們在一起都要30多年了 比其他阿姨舅舅家還親密 沒

jetaime85110/27 17:48看過他們吵架

LuciusMalfoy10/27 17:49沒血緣只能用結婚或認養能成為法律保證的家人吧

yaokut10/27 17:49理所當然的，可以在有狀況時，幫忙決定後續，有事情時，不

yaokut10/27 17:50會因為沒有實際婚姻，只能在旁邊看，這就是差異吧~

yaokut10/27 17:51結婚又不是為了抓姦，因為除罪化，不結婚也無所謂很怪 XDD

fafanovelist10/27 17:53法定代理人阿

wantshithole10/27 17:55不登記結婚 卻選擇生小孩後再來領養 這樣根本本末倒

wantshithole10/27 17:55置

ctrighthere10/27 17:57現在還會有人覺得結婚是證明愛情嗎XD

lavender71710/27 17:59保險，法定繼承，法定XX簽署時

valeria092910/27 17:59為了證明什麼而結婚本來就沒意義啊

valeria092910/27 17:59誰在乎你有沒有結婚啊

Mei80103110/27 17:59保險跟急救的時候需要法定

InMontauk10/27 18:00結婚本身沒有要證明什麼，而是賦予你們法律上的權利義

InMontauk10/27 18:00務

mmmmmmmmmmmm10/27 18:01除了醫療我想不到結婚的理由

dcshoecousa10/27 18:02又一個被普世價值侷限住的人

pithew10/27 18:04求婚、結婚本身就是一件很感性的事情，他們硬要很理性地去

pithew10/27 18:04討論，根本找不出答案

blueforest10/27 18:04插個題外話，我只聽過「恐婚」這個名詞，何時出現「

blueforest10/27 18:04疑婚」？有人知道從哪裡出現的嗎

eva640210/27 18:07交往11年，本來也不想結婚，最近有在考慮，我把臨終醫療

eva640210/27 18:07和喪禮的想法都告訴他，請他到那天幫我完成，等於我把生

eva640210/27 18:07死交給他了，我覺得這就是結婚的意義。

jetaime85110/27 18:08eva好浪漫

gomennna10/27 18:09不結婚就代表他永遠有機會屁股拍拍走人 五年 十年 十五

gomennna10/27 18:09年都一樣

ibaby10/27 18:10真不想要小孩的話不要亂結婚 因為萬一中了沒那麼容易拿掉

ibaby10/27 18:10 需要配偶簽名 通常就會演變成生下來然後....恩

b15042710/27 18:10通姦除罪化只是取消刑事，還是可以走民法，不代表出軌無

b15042710/27 18:10罪，跟結不結婚沒有關係

gomennna10/27 18:10枕邊人突然變成一個陌生人！我相信人性是禁不起考驗的

mixcc10/27 18:10結婚似乎只是為了法律上的正當性

mixcc10/27 18:10你那對朋友也許不想承擔結婚後所帶來的麻煩

mixcc10/27 18:10比起來繼續談戀愛就好啦～

serenalee10/27 18:11等需要急救就知道自己是什麼身分了，能簽嗎？用

OKnight10/27 18:13為了法律上的效力啊，不然你以為同性一直爭取結婚是為了

OKnight10/27 18:13什麼

ariesjjleaf10/27 18:13既然結婚不重要的話，那同性的朋友幹嘛一直努力爭取

ariesjjleaf10/27 18:13？

SBLsosweet10/27 18:13為何一定要證明什麼？那妳活著要證明什麼呢

onezero1010/27 18:18對方在意就結 不在意就先寫遺書或是授權一些救護相關的

onezero1010/27 18:18文件？

mayii102010/27 18:23結婚不是為了外遇 而且除罪還是有民事責任 主要是保障

mayii102010/27 18:23伴侶權益 財產繼承等 不然你以為幹嘛一直吵同婚 因為他

mayii102010/27 18:23們被放在保障範圍外

tear72410/27 18:24結婚沒有要證明什麼。就是和法律相關的事辦起來比較方便

tear72410/27 18:24，平常沒感覺但是真的用到會賭爛自己沒結造成許多麻煩

wrc090310/27 18:28沒結婚在很多事情上跟本就沒有立場跟資格去處理

ymx3xc10/27 18:29對我而言 有要生小孩 才會結婚,但目前我也養不起小孩

ibaby10/27 18:29遺囑效力非常有限 親屬有特留分都會來爭 救護權利無法授權

ibaby10/27 18:29吧

ymx3xc10/27 18:30不過我是男生 還可以拖,女生有打算生小孩的話 絕不能拖

tallpenguin10/27 18:35就不要結阿 可憐而已

tallpenguin10/27 18:36論點幼稚到無言 你還是不要結婚比較好

panic201210/27 18:36小孩、家屬同意書、遺產

ou81210/27 18:37不想生真的不要結婚比較好，兩個人久了終究會有磨擦

js043110/27 18:37從道德跟法律上都能名正言順的介入對方的人生

kmaster10/27 18:40簽一張對雙方有保障的合約，不簽嗎？不想簽？還是不敢簽

kmaster10/27 18:40？

js043110/27 18:40介入不一定是指壞事 比方說如果你們都老了 有一天對方突然

js043110/27 18:40出了意外生不如死 也許只剩下你能幫她簽放棄急救了

FOUR2670829210/27 18:41難道大家是為了證明什麼還是束縛什麼結婚？

js043110/27 18:41但你沒結婚 你就是沒有權力簽

hjeremy710/27 18:43通姦除罪又不代表偷吃沒事

Juan0010/27 18:46說個實在一點的 是為了貸款買房 夫妻雙方合起來的收入要一

Juan0010/27 18:46起貸款會好貸多了

april496610/27 18:46我也是為了醫療的同意書才決定結婚的

Juan0010/27 18:48另外就是 當另一半在處理重大決定時 夫妻的角色會比原先家

Juan0010/27 18:48庭更親近 比較有立場說話

Ray101810/27 18:54結婚就登記一下很難嗎？

calendergal10/27 18:54妳不需要的制度，不代表他人不想、不需要

Ray101810/27 18:55是因為要宴客之類的很麻煩吧？

naloer10/27 18:56在法律上的認證而已，如果沒有法律問題其實不需要結婚

Ray101810/27 18:59而且通姦除罪化被抓到還是會賠吧？

j193204110/27 19:00權利義務啦幹

y12382434310/27 19:00偷吃的時候比較方便，不用賠錢

weitin701110/27 19:01就法律所保障的權利與義務，這蠢問題為啥不斷出現?

peiring10/27 19:04他們兩個人覺得好就好

siren112210/27 19:06而且結婚沒小孩繳稅要繳比單身多 可惡><

Freeven10/27 19:07權利義務+1

maozz10/27 19:13法律上ㄉ關係吧，不然同志幹嘛都一直想要結婚

photbb10/27 19:15就是能得到以前的同性伴侶想要而不可得的權利

happydaan10/27 19:25除刑事而已又沒有除民事

happydaan10/27 19:25還是可以求償

transiency10/27 19:28結婚是為了保障，不是證明。保障財產分配。

jader10/27 19:32我也這麼覺得欸

jiaj10/27 19:33覺得結婚後離婚更可笑

greecat10/27 19:34你不知道不代表別人也不知道

greecat10/27 19:35每個人的看法各不相同，不用講的不結婚才是對的這樣

jader10/27 19:35身邊有一對的經歷是已經結婚生子 其中一方還是拍拍屁股走人

hughug10/27 19:36催婚的都去死

bearKQG10/27 19:38別結比較好 一結馬上離婚

houjay10/27 19:40財產加起來除以二的過程

leterg10/27 19:40法律上的家人，台灣沒有伴侶系統

eggwraprice10/27 19:46支要不要結婚兩人自己決定 但有些台灣人自以為問一下

eggwraprice10/27 19:46是「幫忙」推進度 有夠智障

MM7997910/27 19:46為了有法律的保障的義務跟權利

lacatima10/27 19:53結婚就是用法律證明你講的這些承諾不是嘴砲，拿實質保障

lacatima10/27 19:53出來

kayliu10/27 19:54結婚是讓戀人成為法定配偶，互為對方法定代理人、家人，婚

kayliu10/27 19:54姻有讓人困擾卻步之處，也有美滿幸福的時候，重點是配偶與

kayliu10/27 19:54對方家庭是什麼樣的人，有疑慮會擔心就不要結，彼此交往同

kayliu10/27 19:54居，兩個人有共識就行。

sakura9442510/27 19:55那就不要結啊幹嘛找人附和你

cat76315200110/27 19:58財產 小孩 各種生活代理 簽名

HayaSan10/27 20:01法律上的家人啊 情侶身份在急難時或一方過世時屁也不是

effielinlin10/27 20:02如果沒有結婚，在未來若對方發生什麼事，雖然她是陪

effielinlin10/27 20:02伴她日常生活最久的另一半，但她是沒有決定權的。

linkmusic10/27 20:04有本書上說古代結婚多是政治聯姻所以主要是財產，小孩

linkmusic10/27 20:04養育義務和繼承權等問題，總之跟感情無關是法律問題

Sunblacktea10/27 20:05法律上的家人+1

Sunblacktea10/27 20:05當然每個人考量不同 覺得有必要才結 沒必要就繼續

Sunblacktea10/27 20:05交往下去也很好

linkmusic10/27 20:06也就是說古代很多愛的是小三但有法定權力和繼承權的是

linkmusic10/27 20:06元配和他的孩子

tn0021058510/27 20:08宣告對方的所有權

HeroFun10/27 20:08光是買房貸款有結婚跟單身就有差了

lolicat10/27 20:12財產的問題還有不是配偶不能代簽醫院的一些文件

lolicat10/27 20:13如果有確定想一起走下去 簡單登記就好了

Kissess10/27 20:14法律上也是家人！

lolicat10/27 20:18如果你不在意自己另一半的財產和權利 那不結婚還真的沒差

lolicat10/27 20:18 不過要記得 你沒有任何權利可以去處置另一半的任何事物

lolicat10/27 20:18因為在法律上你就是個路人而已 不管你們同居多久你就是沒

lolicat10/27 20:18有法定配偶的身份和權利

aizawafff10/27 20:20身邊例子交往15年，女方癌症開刀治療，不是配偶身份沒

aizawafff10/27 20:21辦法進去簽署什麼東西，只好開刀前才去登記

KRASSDU10/27 20:22醫院 有些資料不能跟非家屬透露

deshuge110/27 20:24那妳就永遠不要結啊！拿出行動力！

miruw10/27 20:25繼承，醫療決定等等能搞定就好

miruw10/27 20:26但看這話題都會想到孫吉祥事件

howhower10/27 20:29你也被主流價值束縛了，為反對而反對。意外不知什麼時

howhower10/27 20:29候來，伴侶突然出問題，你沒有婚姻關係就沒權力做決定，

howhower10/27 20:29是因為這樣才決定結婚

akata10/27 20:30結婚是為了在對方昏迷時可以簽手術同意書吧

hat1320110/27 20:30房子養小孩好貴，父母老了也需要照顧，根本不敢想這些事

hat1320110/27 20:30情

lily583610/27 20:31不想結就不要結，不要害人，自己過很爽的

hd048510/27 20:36沒結婚你就誰也不是

minzhangs10/27 20:37能簽手術同意書

lightful10/27 20:38沒事就沒事，出事的時候你和對方在法律上的關係跟我們這

lightful10/27 20:38群鄉民一樣。

Miahh10/27 20:41財產、醫療、配合對方的家人，這些責任本身就是一種愛的表

Miahh10/27 20:41現，不光是利益跟束縛而已

MAKAI749210/27 20:46就小孩子的想法而言還滿成熟的

Bleila10/27 20:47如果不想管另一半的錢，也怕簽手術同意書，那其實也可以不

Bleila10/27 20:47用結吧

fennyshih10/27 20:48你不是魯蛇

x1134b10/27 20:54就只是想結婚，有需要特別意義嗎？

x1134b10/27 20:55應該是你自己的意義重要吧，你管別人要證明啥

changjelly10/27 20:58原po的懷疑有他的脈絡，也不是強迫大家接受「不要結婚

changjelly10/27 20:58」才是唯一真理，不能理解為什麼有些人好像被踩到痛處

changjelly10/27 20:58一樣，兇得要死

kurtsgm10/27 21:00我覺得你可能不清楚什麼叫做通姦除罪化

JayceYen10/27 21:01無 結婚就是一個人類加諸自身的枷鎖 自欺欺人的文化 可

JayceYen10/27 21:01悲又弱智

MDay5610/27 21:02刑事除罪，民事的配偶權還是可以告哦

rainwen10/27 21:03就法律上比較好處理，不過我個人包含我家裡也不在意婚姻

rainwen10/27 21:03這種事，不為了解成就或社會觀感而結。

srena10/27 21:03看你想讓雙方介入人生到什麼程度啊？對方急救的時候親屬可

srena10/27 21:03以幫簽，不結婚就只是路人啊

a52452810/27 21:03法律上面就差很多了

coco8510110/27 21:07我覺得一開始會有結婚制度，只是政府想要收稅金和管理

coco8510110/27 21:07人民才有的東西

jej10/27 21:11法律無法讓你享受另外一個人的不完整 缺點 優點

wtfconk10/27 21:13結婚是人類約束彼此的一種制度,因為大部分的人都無法約束

wtfconk10/27 21:13自己,只好靠約束對方來達成目的

depwrd47010010/27 21:22法律關係方便

a123zyx10/27 21:28報稅省錢啊

blueviolet10/27 21:32個人覺得手術同意書有家人可以簽名就好，後事部分都

blueviolet10/27 21:32死了怎麼處理也不重要，主要是財產繼承的部分影響比

blueviolet10/27 21:32較大啦，如果不介意這方面真的不結沒差

k260481010/27 21:38笑死 一堆噓的在打自己臉都沒發覺？

i1234810/27 21:41有法律效力啊 同婚就爭取這個

TBBTsfan10/27 21:45差在能不能簽放棄急救

Zoro8029810/27 21:48法律保障阿 不然幹嘛大家要簽契約來證明

justinme10/27 21:55沒有結婚，在法律上你們兩個就是陌生人。在日常生活處理

justinme10/27 21:55許多事情的時候你們就是被當兩個陌生的個體看待，沒辦法

justinme10/27 21:55互相支援對方。好比銀行、外國簽證、保險、醫療。在處理

justinme10/27 21:55這些事情的時候就沒辦法說他是我男/女朋友，能不能也...

justinme10/27 21:55，因為法律上你們就是陌生人...

linda252010/27 22:00你覺得好就好，不用管別人

GARIGI10/27 22:00繼承

peteryouki10/27 22:04晚年可以幫對方決定尊嚴的離去或留下吧，覺得結婚的定

peteryouki10/27 22:04義大概如此

QQmouse10/27 22:04證明婚姻是愛情的墳墓

anaydh10/27 22:17分一半財產

dnkofe10/27 22:35你竟然相信玩咖朋友的話！相信我，你那朋友遲早會結婚或分

dnkofe10/27 22:35手

zxcv8833010/27 22:38我姊直接說 啊就一張證明 然後呢 沒了（我姊也愛情長跑

zxcv8833010/27 22:38不婚主義，反正男朋友也接受就好

staffordan10/27 22:45沒結婚最大的缺點：另一半生病把屎把尿照顧，醫療費，

staffordan10/27 22:45長照費，保健食品費，大把大把花，往生後，另一半的

staffordan10/27 22:45遺產，保險理賠，你無法繼承。

staffordan10/27 22:46有共識不結婚只能說佛心來著

tezukaneyi10/27 22:46為了醫療、死後有法律保障的關係啊，不然你以為之前同

tezukaneyi10/27 22:46婚是在爭取什麼

staffordan10/27 22:47只要在死者名下的財產全都父母繼承

staffordan10/27 22:51手足有不婚主義肯定要支持，未來父母仙逝，遺產順位就

staffordan10/27 22:51是手足均分

chunfo10/27 22:55可以得到財產繼承權和對方外遇時提出民事賠償的權利

popochocho10/27 22:59因為只是看起來感情好而已，你被對方洗腦成功

gin1079110/27 22:59法律效益

canis83102510/27 23:47不結婚就不是親人 對方需要手術什麼緊急事件輪不到

canis83102510/27 23:47你

canis83102510/27 23:47加護病房輪不到你探視照顧

canis83102510/27 23:47你就是貨真價實的最親近的陌生人

canis83102510/27 23:47明明最親近但什麼都不能做 你不是親人 你沒資格

aagain10/27 23:50可以證明...兩人為愛沖昏了頭...

JTWIC10/27 23:53你各位要把握自己的權利啊

JTWIC10/27 23:53不結婚另一半偷吃找誰賠償啊

JTWIC10/27 23:53傻傻的

RoxanneC10/28 00:01證明遺產的去向

odddriver10/28 00:06節稅

machiner10/28 00:08討好長輩而已

voncroy10/28 00:08通姦除罪 但通姦還是可以判決離婚叫對方付贍養費

NingK10/28 00:15你朋友自己也很矛盾阿，一邊覺得不結婚沒什麼，一邊又羞於

NingK10/28 00:15啟齒

godisgood10/28 00:23結婚就是白紙黑字綁約 如果亂搞要被罰錢 沒結婚亂搞只

godisgood10/28 00:23有道德問題 沒有保障

spi030310/28 00:25祝福你們一輩子活在別人陰影下，孤獨終老一生

everyheart2510/28 00:26一堆人這麼激動是怎麼回事

akissiva10/28 00:29奇怪的是醫療方面，連兄弟姊妹都能簽同意書，同居人或伴

akissiva10/28 00:29侶卻沒有權利，除了這項外，婚姻制度壞處比好處多

ananjo10/28 00:32結完婚之後我才知道很多結婚前不知道的事。反正反正不合再

ananjo10/28 00:32離婚就好了ㄚ

Keywayly10/28 00:46通姦除罪化和這沒關係

eqer10/28 00:47結婚不是一張紙而已，會提供雙方法律上的權利，光醫療就差很

eqer10/28 00:47多，會說只是一張紙的才真的是感性說話

nicktop200110/28 00:54只是要分手比較容易，也不想負什麼責任

aa42824110/28 01:07既然沒差那結婚有什麼關係，只是多法律上的保證有什麼不

aa42824110/28 01:07好，覺得說沒差但又不結婚的多數只是不想承擔關係裡該有

aa42824110/28 01:07的責任

steviewonder10/28 01:45兩人講好就好，一邊想結一邊不想，幾乎是分定了

steviewonder10/28 01:46不想結的人，早點跟另一半說

zien022310/28 01:57配偶在法律上是有一些權利的，不是一張紙而已

alvinlin10/28 02:01的確是沒有。

voncroy10/28 02:01證明三姑六婆不需要一直嘴你（？但結婚了還會嘴啥時生？

voncroy10/28 02:01啥時2胎？啥時上小學？啥時畢業？啥時工作？？？

amakusaryou10/28 02:21對小孩來說 假如父母和雙方家庭有法理上的連結這點沒

amakusaryou10/28 02:21意義 那父母沒連結不就更沒意義嗎？又假如決定不生不

amakusaryou10/28 02:21領養 婚姻對你有無意義…有差嗎XD？又沒任何後代會傳

amakusaryou10/28 02:21承你的想法或價值觀 你朋友的婚姻無用論到他和被他

amakusaryou10/28 02:21影響的人（例如你）入土就結束了啊

iamkim10/28 02:39因為長大了，想為我愛的她在眾人及法律面前宣誓為我願為她

iamkim10/28 02:39終身承擔所有責任及義務，不論貧富貴賤，健康疾病，在心靈

iamkim10/28 02:39上跟法律上有最深刻又甜蜜的連結。你的問題應該要改成，為

iamkim10/28 02:39什麼不結婚？

pokemonmen10/28 02:45因為愛

snas10/28 03:15差在萬一有個萬一，保險、財產、醫療那些的處理

sadlatte10/28 03:57很多醫療行為或者法律上的事項要家屬才能代為處理

okaoka070910/28 07:09結婚就是兩個人都認同「我們」比「我」還要重要

nekogogogo210/28 07:19結婚可以享受保障權益，偷吃離婚還可以要贍養費，懂

nekogogogo210/28 07:19不懂啊？

hanmas10/28 07:21證明你肯跟他生小孩

advise10/28 07:28就跟我活著能證明什麼一樣 但是我還沒去自殺

ji6213521310/28 07:35現在社會風氣吧？想清楚就好了！

ji6213521310/28 07:35就如同：不一定要買車、租賃、年租、月租、日租、共享

ji6213521310/28 07:35 而且人更不是車，有更多種組合、麻煩及想法！

coker10/28 07:48結果論：我對其他孩子無感，但我真的愛爆我自己生的孩子耶

coker10/28 07:48！隊友也很棒！結婚就很自然的成立，這就是意義所在啊！

frankcio200410/28 07:50差在法律保障啦

frankcio200410/28 07:50不爽當然可以不要結

frankcio200410/28 07:50那就是兩個個體

frankcio200410/28 07:50不要發生意外才哭說

frankcio200410/28 07:50所有伴侶的權利都沒有

accr098210/28 08:07推13樓

h130498c10/28 08:09除罪化只是沒了刑事責任，但還是有民事責任，保障婚姻，

h130498c10/28 08:09結不結婚都好，但法律知識要好

dodobaho10/28 08:13民法可以求償啊 只是刑事除罪

dodobaho10/28 08:14不結婚你們法律上就是沒關係的人 等要簽法律文件你就知

dodobaho10/28 08:14道差在哪了，連他的遠親都比你有法律地位

smallbrother10/28 08:20差別在法律上的責任跟權利，每對情侶的選擇不同罷了

meowyih10/28 08:32人家只是找話題閒聊，你們小劇場少一點吧

SunLair10/28 08:34通姦除罪化是刑事除罪，民事還是可以要求賠償

jojia10/28 08:34跟證不證明無關吧 是法律上的權益vs法律上毫無關係的兩人

SunLair10/28 08:34另外結婚在遺產跟雙方財產處置上還是不同

arora51562810/28 08:35除了醫療權力，認養小孩權利。結婚有日用價值XD 目前

arora51562810/28 08:35所有信用卡都只限直系親屬與配偶才能享有信用卡的保

arora51562810/28 08:35險跟附卡，不看長遠，至少會每年出國吧

conanist10/28 08:37同居人不能簽對方的手術同意書，要家屬才行

OoWToO10/28 09:01真心相愛不需要用結婚證明啊。那張紙賦予的就是責任義務

stocktonty10/28 09:22就創造親人啊 你沒興趣的話是沒差啦

sowelfare62210/28 09:26我以前也覺得結婚到底要幹嘛？當歷經另一半出事了，

sowelfare62210/28 09:26我卻完全不能作為時，婚姻是必要的。不是要綁住誰，

sowelfare62210/28 09:26而是愛一個人時，法律上名不正 則言不順，你只能求

sowelfare62210/28 09:26救離另一半遠方的家人，且還沒辦法立即得到救援時，

sowelfare62210/28 09:26空有愛是沒有意義的，也是當時決定 若另一半活著回

sowelfare62210/28 09:26來，只要他願意結婚，我決無二心。婚姻是什麼？也許

sowelfare62210/28 09:26就是能更理所當然的保護自己愛的人吧。

bunreachable10/28 09:29結婚就是讓長輩介入，長輩多個人可以統治的概念。

bunreachable10/28 09:29說可以要贍養費的，台灣哪有這種東西

bunreachable10/28 09:30這篇推文有夠夢幻抽象的，真的結婚的人佔多少比例呀

bunreachable10/28 09:30？

yaokut10/28 09:42若結婚就是讓長輩介入，不結婚，長輩也不會放過妳/你的 XD

yaokut10/28 09:43怎覺得會讓長輩干涉婚姻的人，婚前就擁有十足的自主權？

sugableach1410/28 09:56不敢結就老實講在那邊丟沒屁用的反問，跟你解釋有意

sugableach1410/28 09:56義難道你朋友就他馬的會去結嗎

sugableach1410/28 09:58怎麼不乾脆也說以後男朋友女朋友這個詞彙也可以丟了

sugableach1410/28 09:58反正沒有真心相愛這詞彙也只是個虛殼那證明個什麼屁

sugableach1410/28 09:58。

apple366p10/28 09:58結婚不是要證明什麼啊！別人就想當漂亮的新娘啊～就單

apple366p10/28 09:59純想或不想，達成共識最重要～

zenuie10/28 10:21遺產

john6524010/28 10:24那你po這文要證明什麼？

DanGong556610/28 10:25吃個飯還要被催婚，可憐啊

takuya110/28 10:30錢跟小孩

DanJill10/28 10:43想到之前有個新聞，有個女的佔據空屋還自己做裝潢，到頭

DanJill10/28 10:43來還是一場空。不管投資再多心血，沒有那層形式授予合法

DanJill10/28 10:43的權利，只是讓自己永遠處於被他人宰制的地位。

DanJill10/28 10:47只交往不結婚，就像對流浪動物只餵養不收養一樣，不管餵

DanJill10/28 10:47再久再有感情，隨時哪一天被其他人抱走拿去登記就沒了，

DanJill10/28 10:47連爭都沒得爭。

steven3052810/28 10:59保險啊

sugableach1410/28 11:00自己感情階段走不到下一步就少要別人幫你證明什麼，

sugableach1410/28 11:00不如自己證明對對方還有多少愛

mvpdirk71210/28 11:14結婚可以證明什麼我是不曉得，但確定可以證明的是愛問

mvpdirk71210/28 11:14別人何時結婚的人很煩，呵呵

pillooow10/28 11:27沒有要證明什麼，結婚其實只是為了法律上的關係

thpst8910510/28 13:20不結婚也沒什麼，頂多老了生病或出意外不能幫簽手術同

thpst8910510/28 13:20意書而已

luka92122210/28 13:24通姦除罪化都沒搞懂還想搞懂結婚意義喔

Harlequin72710/28 13:40參考同婚為什麼要爭取的原因

oscar121610/28 15:02沒有證明什麼，就是衝動而已

CALLING10/28 16:13同志想要結婚的權利沒什麼不對啊 文明苦果要共同承擔嘛XD

shiny3023310/28 18:22推樓上 噓原po拿通姦除罪當理由 先搞清楚好嗎

jenny725810/28 20:44推13樓N大

sanelien10/28 23:23大概差在遺產跟醫院的同意書之類的吧

NinaWu10/29 12:56有法律賦予的權利

Joy1996100410/29 15:24財產

Joy1996100410/29 15:25還有一些法律上的權利義務

loveyu6023410/29 23:54和男友交往快八年 跟原po想法一樣 除了法律責任之外

loveyu6023410/29 23:54真的找不到結婚的理由

g8922711/03 13:00願意為對方負責

g8922711/03 13:00因為當生命變數出現

g8922711/03 13:00另一方都會受到法律認證的義務責任關係做約束和保障

g8922711/03 13:02如果一個人連承擔對方的勇氣都沒有

g8922711/03 13:02這個人說什麼都是假的

g8922711/03 13:02因為他/她 怕自己無法對你/妳 有承諾和承擔

g8922711/03 13:02不然同性也沒爭取婚姻合法化的必要了

g8922711/03 13:04明確例子就是手術 保險 遺產 代理人 這些在對方無知無覺的

g8922711/03 13:04時候 代替他仲裁的是你 大概是這樣