PTT評價

[閒聊] 認為代孕應該合法化嗎?

看板WomenTalk標題[閒聊] 認為代孕應該合法化嗎?作者
angienu
(聰明小安啾)
時間推噓43 推:45 噓:2 →:88

昨天剛好和一些外國同學討論到了代理孕母的相關議題
發現各國的價值觀以及對代孕是否可以合法化有了極大的爭論
所以想問問各位如果在相關法規和配套措施完整的情況下
大家認為代孕是可以合法化的嗎?
(純討論,本人並無代孕的想法與需求XD)
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.55.96.4 (法國)
PTT 網址

ai77011601/25 23:52應該合法,法規都抄美國就好

starseawewe01/25 23:52好野人才會有的問題

mamajustgo01/25 23:58是說,有沒有委託人在代孕者分娩前往生或因故無法完

mamajustgo01/25 23:58成契約的案例?在想這種預料外的狀況如何配套

pauljet01/25 23:59不是法律抄美國 要執行復刻美國啊

galop01/26 00:25委託人不領,這些嬰孩就會送到育幼院了

Laurara01/26 01:17應該 不過配套措施要做好

mickey128101/26 01:17不應該,不是什麼都美國好,美國就很資本主義,代孕只

mickey128101/26 01:17是讓窮人女性成為有錢人的生孩子工具

GraceMa01/26 01:21我覺得ok,但這種用身體賺錢的工作一定要國營,不然很怕

GraceMa01/26 01:21黑道會掌控,逼迫窮困女性去做

shenggi071301/26 01:28在健全的法制之下的話,表示支持

uwmtsa01/26 01:47其實跟賣器官就是一線之隔,算是租借吧

uwmtsa01/26 01:47說租借的話,租借子宮合法,那租借陰道應該也可以合法

uwmtsa01/26 01:48而且如前面說的,租借子宮還有棄嬰問題,牽涉更廣

digitalgidi01/26 04:09支持代孕應該合法 不認同代孕是剝削貧困婦女 只要有

digitalgidi01/26 04:09明確的制度與立法就可以避免 代孕跟買賣器官不一樣

digitalgidi01/26 04:09 器官是摘除後人類個體就沒辦法存活 而懷孕生子並不

digitalgidi01/26 04:09是 (在此不討論因懷孕而死亡的例子 在已開發國家這

digitalgidi01/26 04:09機率小到可以忽略)

digitalgidi01/26 04:10至於棄嬰問題 這只要有健全的立法就可以避免 所以是

digitalgidi01/26 04:10制度建立的問題 不是代孕的問題

leterg01/26 04:50很多代理孕母會爭奪孩子,所以通常會到另一國

IfIcouldfly01/26 06:59超級支持合法化

guemao01/26 07:30好幾年前有個婦產科醫師會把未婚生子的寶寶合法化給不孕夫

guemao01/26 07:31妻,披露出來的時候好像數量破百。可惜後來被警察抓了~~~

win5513501/26 07:58當然不要,衍生一堆額外問題

serflygod01/26 08:01我之前覺得不錯,但這次鄭爽的案例才知道原來委託人有

serflygod01/26 08:01可能棄養或是故意人間消失不付錢,而且流產有可能代理

serflygod01/26 08:01孕母一毛錢都拿不到

serflygod01/26 08:02覺得真實施要有幾十年的陣痛期去磨合整個制度

tingtingya01/26 08:06支持合法化。

windwater1401/26 08:07不認為 衍生問題太多了

WilsonGT01/26 08:16不支持 衍生問題太多

sGuitar01/26 08:23不支持

sGuitar01/26 08:23好處有限,壞處無法用現在的情況去想像

chiaia701/26 08:31除了配套措施做好與合法化,重點是社會中人民的心態跟價

chiaia701/26 08:31值觀要改變吧!不然剝削和壓迫的問題無法解決

bbjackson01/26 08:40支持

reginaogm01/26 08:40不應該,很容易有棄養問題。

fishworldyou01/26 09:00支持,生不出小孩真的蠻心酸,但法律制度要規劃好

ChiaChi201801/26 09:00不該開放 有需求有心就到國外去搞 把這個制度帶進來

ChiaChi201801/26 09:00台灣會導致窮人不只勞動力 連生育力都被剝削 信不信

ChiaChi201801/26 09:00開放後會滿街多少萬不到可以生一胎的廣告? 窮人女性

guepard01/26 09:00配套完整可以

ChiaChi201801/26 09:00有些甚至會像繁殖場的種母一樣 只要能賺錢 這世界的

ChiaChi201801/26 09:00惡很多時候會令人難以想像 更不要說初生嬰兒和生母的

ChiaChi201801/26 09:00羈絆 生產後的激素影響 這些都是代孕所沒有的

tom5061701/26 09:05蠻支持的,同志跟不孕症也可以有小孩子

snoopyconnie01/26 09:12支持

WDW060401/26 09:16不應該,去領養吧!

blacksword0801/26 09:25支持合法化 這個產業已經起頭 非法只會讓代孕媽更沒

blacksword0801/26 09:25有保障也無法拔除產業 應該合法並制定法規讓代孕媽

blacksword0801/26 09:25得到合理保障

apreel01/26 09:39不支持 台灣連合法繁殖都做不到了 有錢人自己出國做根本沒

apreel01/26 09:39

icolee01/26 09:52安樂死先過比較重要 代孕在台灣這種鬼島 還是別了吧

anomic2401/26 10:06如果沒有建立妥善制度的情況下不支持,因為從事這行業

anomic2401/26 10:06的婦女可能遭到剝削;另一方面,目前也可以透過收養制

anomic2401/26 10:06度來得到孩子,覺得沒有完全的必要

withcat01/26 10:14生命不該被交易,衍生出來的問題太多了,真的喜歡小孩就

withcat01/26 10:14去領養吧

c8035201/26 10:14不支持 合法後有多少弱勢的女性會被迫出來賣子宮?

danceinstar01/26 10:15不支持

c8035201/26 10:15同意代孕的人很多 但願意代孕的人很少 你覺得供需之間

c8035201/26 10:16的落差最後是哪個族群承擔? 他們有錢賺就萬事大吉了嗎?

withcat01/26 10:17美國也制定了很多代孕相關法規,但還是發生很多棄養或一

withcat01/26 10:17旦發現小孩早產怕有問題就不治療,小孩很無辜

ShiningRuby01/26 10:28合法不合法,都會有弱勢女性出來賣子宮,因為科技已經

ShiningRuby01/26 10:29到這裏了,不可能不用.所以合法不合法的差別只是壓榨

ShiningRuby01/26 10:29程度的差別而已

ShiningRuby01/26 10:32美國現在也是各州法律不一,並沒有全國通行的法律

ShiningRuby01/26 10:33有個觀念大家可以想想--不合法,就只是讓黑道更有機會

ShiningRuby01/26 10:33介入而已,醜陋並不會真的消失,只是轉到你更看不到的

ShiningRuby01/26 10:33地方去發展而已

sanachen01/26 10:34之前有看到寶寶有缺陷 代孕機構說退回去他們”處理” 重

sanachen01/26 10:34生一個...覺得還是隨便不要挑戰人的道德下限

fan010601/26 10:40不支持。

c8035201/26 10:48我就問你台灣合法了嗎? 這跟性交易不一樣 你要代孕還需

c8035201/26 10:49要醫學輔助 既然本質上就是剝削弱勢女性 為什麼要合法?

c8035201/26 10:52同性戀 不孕患者不能有小孩很可憐 那誰要為那些被迫成為

c8035201/26 10:53行走子宮的弱勢女性發聲? 你敢保證自己一輩子都經濟無虞?

jameshcm01/26 10:54付出勞務取得報酬=剝削? 與性別扯上關係的事就無法理性

jameshcm01/26 10:54討論 真的很奇怪

c8035201/26 10:55有代孕的自由 那是不是也要有賣眼角膜 賣腎的自由?

c8035201/26 10:56尤其這個這個"付出勞務"的族群幾乎都是經濟弱勢的女性

c8035201/26 10:57你還能說這是雇傭自由而不是性別議題嗎?

turncolan01/26 11:15弱勢女性賣子宮?那請問如何合法正常幫助弱勢女性?

turncolan01/26 11:17弱勢女性被剝削,弱勢男性不被剝削?弱勢老人不被剝削?

c8035201/26 11:19笑死 我確定代孕不是為了幫助弱勢女性而生的產業啦 何

c8035201/26 11:19況雖然不只女性弱勢 但會因此被合法剝削身體的只有女性ㄛ

Henrique01/26 11:26應該合法 有能力找代孕的 理應會重視小孩的成長

pierides4701/26 11:50樓上不一定....不然棄養怎麼發生的

wolfcry01/26 11:59孕母搶孩子或以此要求更多金錢的例子比棄養多 因為都已經

wolfcry01/26 11:59為了要有自己血緣而花大錢了 不在意的話話領養就好了

z032801/26 12:01美國代孕婦女的要求非常嚴格 看一堆人的發言就知道完全搞

z032801/26 12:01不懂狀況 在美國真正能夠過代孕資格的根本不是窮人

Coelacanthi01/26 12:04不支持 看了鄭爽的例子 感覺代孕不只孕母的子宮 連寶

Coelacanthi01/26 12:04寶本身都被商品化

z032801/26 12:04但我是站在不同意的這一方 正因為知道再嚴格的法律也規勸

z032801/26 12:04不住人性 所以在還沒有完善的解決方法前 台灣應該還沒辦法

z032801/26 12:04

karol199501/26 12:07不支持 以台灣人都劣根性 即使法規完善也會衍生一堆問

karol199501/26 12:07

karol199501/26 12:08國外也拍了很多紀錄片在講代孕 看完真的不會希望台灣開

karol199501/26 12:08

gay778801/26 12:29合法的話看看誰會先崩潰 XDDDD

argyle01/26 12:37支持+1 不合法只會變成地下化而已

papery01/26 12:52不支持。代孕牽涉到的問題太廣,如果制度不完善,最後受

papery01/26 12:52害的還是無辜的小生命

kevinmade01/26 13:01支持

mimiwu01/26 14:23No

bookseasy01/26 14:47只支持領養,代孕牽扯出來的問題很多。

Rainbowdays01/26 14:54剝削是費用不夠多吧,如果法規把費用規範好也就不剝削

Rainbowdays01/26 14:54

Sunblacktea01/26 14:59感性上來說支持 理性上來說不支持

Sunblacktea01/26 15:00以台灣目前環境 就算合法化+配套措施肯定還是會

Sunblacktea01/26 15:00衍伸出一堆問題

ganjuro01/26 15:11理論可以,但是不要相信人性

chigo52001/26 15:50同志怎麼代理孕母?精子卵子都不是雙方的幹嘛不乾脆認養

tooth01/26 16:42先讓安樂死合法化

mamajustgo01/26 17:18而且配套配套,所有人都知道講這兩個字,但具體能想出

mamajustgo01/26 17:18什麼可落實的好方案呢?光自願或非自願棄養一項就夠瞧

mamajustgo01/26 17:18了,要一個連促生政策都短視的國家去搞這個,跟不會

mamajustgo01/26 17:18爬想學飛差不多

B0809200501/26 20:08不支持,不只孕母連寶寶都商品化

B0809200501/26 20:09先過安樂死和性交易吧

pchome32101/27 01:43中國鄭爽有錢代孕卻輕蔑生命7月還想叫代孕拿掉?若台灣

pchome32101/27 01:43合法 此例恐重演

minekiss9901/27 13:08支持 可以提供單身或同志朋友有小孩的機會

tyce8ton01/28 01:16支持,生育也是本能的一部分,都可以賣春啦,怎不能代

tyce8ton01/28 01:16孕,只有剛合法規定清楚才能讓大家都受到保護

tyce8ton01/28 01:17不開放有錢去國外也是能啊

lessonone01/30 01:29有人口買賣的疑慮…再加上台灣在東南亞的人口販運輸入

lessonone01/30 01:29問題未解,兩者加在一起剝削的形象太強烈