Re: [閒聊] 覺得台男還是搞不太懂何謂性騷

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: ※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: : 被ａ（例如帥醫）碰到，覺得有點開心，那是跟ａ之間的事情
: : 被ｂ（例如中高年企業老闆）碰到，覺得噁心，那是跟ｂ之間的事情
: : 這時跑出來說為什麼ａ可以摸，ｂ就不能摸....
: : 這不是很沒常識
: : 嗎.....
: : 就問問台男
: : 舉例來說
: : 如果雞排妹、峮峮忽然摸你....
: : 跟周遊阿姑之類忽然摸你
: : ..你覺得一樣？？？
: 很可悲啊
: 就是因為這種心態才會助長「性騷擾」，懂嗎？
: 不論帥還是不帥，有錢還是沒錢
: 只要未經同意擅自肢體觸碰就是騷擾
: 未經同意，懂嗎？
: 不管你是帥是醜，是富是窮，完全就不應該隨意觸碰他人
: 這才是正確的觀念
: 那如果你們認同的是這種「不看行為只看感受」的性騷擾
: 那我只能說，你們就做好準備吧
: 準備好接受別人踰矩的試探
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

所以除了主觀認定外，

還得具有客觀事實佐證啊。

不然我今天走在路上，

有一個女生跑來跟我講話，

問我要不要跟她買東西，

我回應了兩句，

說我不需要，謝謝。

過沒多久她就找警察說，

我性騷擾她，

然後當時也沒有錄像跟人證，

純就她的片面之詞，

那我不就很冤枉？

所以才要看證據啊。

要不然純看主觀感受？

那這社會早就亂了，

中國人的主觀感受也覺得台灣是中國的一部分啊，

難道就要聽他們的？他們人多就能當標準？

都不用講證據的？

肢體上的碰觸就看有沒有錄影或人證，

真不行就採指紋吧。

至於言語的騷擾要到什麼程度？

也要看客觀標準的。

總不可能一句

『妳今天的衣服很漂亮』

『我一定要為妳開公司』

就構成騷擾吧？說對方是不是繼續騷擾我？

這腦補過頭了吧？

難道鄉民天天都說金城武台灣第一帥，

林志玲台灣第一美，

我一定要為他們開公司，

就構成騷擾嗎？

這種客觀事實都要有一個標準的，

不然不就跟中國的小粉紅一樣？

隨便一個點都是辱華？

--