Re: [討論] 「兒子要窮養，女兒要富養」，認同嗎？

xsdoggg03/03 08:52階級複製可以打破，窮人也可以出頭天。只是要花更多心力

xsdoggg03/03 08:52。我沒有覺得階級是一定固化的，我只是想反駁那些覺得富

xsdoggg03/03 08:52養出廢物的。因為我覺得富養比窮養效率來得高

chungrew03/03 09:00重點還是教育品質以及家長態度

chungrew03/03 09:01至少中產階級以上 教育最重要 錢是其次

chungrew03/03 09:02我家以前也只是年收入200多萬的中產家庭而已

chungrew03/03 09:03我在這樣的家庭成長，雖然過得樸實，沒用過奢侈品

chungrew03/03 09:03但也不覺得有過什麼匱乏的地方

chungrew03/03 09:05與其抱抱怨父母不是郭台銘王雪紅y

chungrew03/03 09:06不如努力提升自己 投資自己比較實在

jaids03/03 09:08200多萬在台灣是前幾%了吧 中產真是謙虛了

jaids03/03 09:09[新聞] 台灣近半數家庭年收不到80萬

chungrew03/03 09:13但我家真的從沒用過什麼奢侈品

chungrew03/03 09:14父母教的觀念都是『當用則用 當省則省』

chungrew03/03 09:15我爸皮鞋穿到開口笑還去修補，不肯換新的

chungrew03/03 09:20媽媽也從來不刻意去追求名牌。我認為對物品的價值觀跟從

chungrew03/03 09:20小的教育養成有極大的關係。沒錢可以買，跟有能力買但是

chungrew03/03 09:20不浪費，當然還是不同的。

LuciusMalfoy03/03 09:21假議題+1 有本錢能富養的家庭 至少可以階級複製

chungrew03/03 09:22然後台灣超多人都在逃漏稅、瞞報收入，那種台灣人多數低

chungrew03/03 09:22薪的報導真的看看就好

chungrew03/03 09:23有錢人真的比你想像中多 覺得大家都沒錢要不是自我安慰

chungrew03/03 09:23，要不就是生活圈子太狹窄

littleyu03/03 09:24皮鞋穿到破，願意去補；跟只能穿破鞋。有錢選擇較低花費

littleyu03/03 09:24，跟沒得選只能這樣，完全不同。

JKGOOD03/03 09:36雙北路上國產車比進口車還稀少，居然有人相信平均年收不

JKGOOD03/03 09:36到80這種鬼話

EQUP03/03 09:41富養不見得要多物質，這也只是一種價值觀的教育而已

luckysmallsu03/03 09:46階級複製不是不可能打破難度非常非常高

k11k03/03 09:53其實階級複製最難打破的是觀念 雖然不一定要是成為很有錢

k11k03/03 09:54但人生想法跟觀念對了 至少人生可以過的中上

pipi198303/03 10:30選舉當下，有錢就不是什麼光彩的事了，會被現在說有錢才

pipi198303/03 10:30能養出有自信的下一代的族群「嘲笑」是權貴～選舉過後，

pipi198303/03 10:30錢等於人格，有錢的人，人格高尚，基因品種優良，還不了

pipi198303/03 10:30解台灣民族性嗎？

h0788020103/03 12:27看到樓上叫中產 根本噁心 有錢人的謙虛有想過窮人的心

h0788020103/03 12:27理嗎

h0788020103/03 12:28鄉下走一遭 社福志工去參加看看 台灣天龍國的人真的可

h0788020103/03 12:28能還不知道米飯是從稻穗種田而來的吧

sasamos03/03 12:51200萬在台北市真的是中產...

egg8703/03 12:59覺得200是中產啊，憑什麼覺得人家噁心

egg8703/03 13:00家庭收入200萬需要謙虛？是我搞錯什麼嗎

SBLsosweet03/03 13:47200真的是中產而已啦......貧窮限制了眼界嗎

SBLsosweet03/03 13:47不用台北市，在台灣200真的只是中產

z1994020403/03 13:55全台灣不是只有臺北市這個都市而已欸...

orzzz03/03 14:05@JKGOOD若看交通工具,你忽略了大量的速克達跟只能坐大眾的

orzzz03/03 14:06更何況國產其實>進口 不過我不認為車是有力的財富代表證據