PTT評價

Re: [討論] 男生矮是不是沒救了

QQQwe 發表於 2021/3/3 上午10:33:43
看板WomenTalk標題Re: [討論] 男生矮是不是沒救了作者
QQQwe
 (拿出數據說話是那90人是5)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

順這個標題，也觀察到奇怪的現象
男生，只要不是矮到侏儒或是免疫那麼誇張
實際上長得帥，身高根本沒差，異性緣照樣好
反正高卻不帥的，沒啥特別優勢

既然女性是喜歡臉帥的
但有些人卻很喜歡先設定條件要求身高，說起來這是很奇怪的事情
等於直接把梁朝偉 Hyde 兵長，全都先淘汰掉了

女性的心態和標準，真的很難懂
謝謝



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1614738825.A.F68
推

Zionward03/03 10:36因為帥無法量化，但高不帥可接受

→

jameshcm03/03 10:38女性自己也不懂

→

gay778803/03 10:53矮不會沒救，醜又沒錢才是沒救

推

MASOMASO03/03 11:01因為網路上看不到真人時 帥不能量化 且講帥膚淺

→

MASOMASO03/03 11:01講身高體重最少有標準量化數據

→

asd90070103/03 11:11矮是多矮

推

roc111003/03 11:15給你参考我140幾公分，但還是交的到女友

→

sareed03/03 11:20矮170~165 至少比例要好 這區間比例好還可跟普男170~175PK

175普男可以梁朝偉和兵長pk？ 你認真的嗎？ 我怎麼看實際上都是165的帥哥屌打18x普男

→

sareed03/03 11:21但前提是這區間矮男還不能醜 有錢也不能醜

→

twmarstw775803/03 11:27一直都是說臉

※ 編輯: QQQwe (180.217.7.156 臺灣), 03/03/2021 11:48:26
推

Mrchungken03/03 12:23兵長這種虛擬人物及不要拿出來講了
推

chrisko03/03 12:49我認識的女生都交高的醜男呢

推

MASOMASO03/03 14:11同上 有170還好 165因為低於平均站出來就矮一截 就算帥

→

MASOMASO03/03 14:12難度也不低 不矮 長的又不差的男生又不算很難找

→

makelove093803/03 14:48高到看不到臉 醜也沒差

→

kimura070103/03 15:42役啦幹

→

sareed03/03 15:42認真阿 不然你看推文 175價值基本上就新北房 180台北市房

→

sareed03/03 15:44有時候看看180男在唉沒對象真的很故意 自己不努力怪誰

推

kuaney1165603/03 16:22高可以遮醜不是常識中的常識嗎

推

ymx3xc03/03 16:36高是可以普 但不能醜 , 特別高又不好看 在人群中只會更顯
同系列文章
[討論] 男生矮是不是沒救了
WomenTalk最新熱門推薦
🔥🔥🔥