[灑花][憤怒雞]親!通通不准給我看又長又爛的電影
◣ ◣
◣ █◣█◣◣
█◣█▉█▉█◣
◥██▉█▉█▉█◤
◥ ╯╰ ◤
╮╭
◣ ◢
█◣\|/◢
◢◣ ╭──────────────────╮
╭┼┼╮ _█◣ │ │
╰┼┼╮ ╲﹒ ╯ 難看到爆! │
╰┼┼╯ ◢█◣ ╮ │
◢ ██▌ ╰──────────────────╯
◥█◤
最近本小公主有個電影心得
電影演得越長越裝逼的 也就越難看
難看到爆!!
一一清點!! 爛片大集合!! 而且是又長又裝逼的那種!!
枯嶺街!! 爛爆爛死
拍給外省人看的 四小時!!
經典的浪費生命代表作
去年看一片什麼 愛爾蘭人??
爛死 超爛 不知道在演什麼
好像也是三小時
昨天看一部賭城風雲 勞勃狄尼洛演的
爛爆爛死
不知道在演什麼
就一個女的勾勾纏 然後一個手下尼克怎樣之類的不知道 看到睡著
三小時!!
諾蘭蝙蝠俠三部曲
爛爆爛死 無聊到爆 每部至少兩小時
班杰明的奇幻旅程 將近三小時!! 悶到爆炸!!
雖然好片不常見
但看一部又長又爛的
把時間拿去換看兩部比較短的 撈到好片的機率還高一點
就不知道電影拍那麼長是懶得剪接嗎??
乾淨俐落演個一小時半就差不多了吧!!
--
※ PTT 留言評論
80
[極負雷] 蝙蝠俠2022 慢節奏又無腦牽強的劇情雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 週末看了蝙蝠俠2022 看完真的被氣到不行 從一開始電車景開始就一直旁白故弄玄虛95
[討論] 需要至少看到兩遍以上的影片在過去串流未興的年代 進戲院是大多數人的選擇 當年鐵達尼,家姐看了約莫五遍以上 一部片長三小時她可以一看再看 當時覺得零用錢很多喔29
[普雷] 誰先愛上他的:是誰說好看的?這部電影覺得過譽了 一部普片而已 劇情算一般,但不至於到難看 邱澤演技覺得一般,也沒有板上捧得那樣好(當時板上都推希望他拿影帝) 最可怕的是演兒子的演技,爛爆了,一講話就出戲,有兒子戲份的地方都超尷尬14
[問卦] 班艾佛列克版是最難看蝙蝠俠嗎?是醬啦 克里斯丁貝爾的諾蘭三部曲神作無庸置疑 阿最新的羅伯派汀森版蝙蝠俠一整部都有充滿藝術感的黑暗色調、利用模糊及音效不帶太 多血腥就能營造出的緊張感、三小時緊湊的劇情。演員部分羅伯派汀森也算是有在戴面具 時表達出情感12
Re: [片單] 爛到一定要看的片我想請原po定義爛片,因為爛片和故意拍爛的嘲諷cult片不同。 用原po的舉例,杏林醫院、富春山居圖的爛是大家抱持看正經電影的態度才去看,而不是 預期看惡搞電影,而台北物語本質就是一部惡搞電影,用惡搞電影的標準,它是一部好片 ,還有板友留言各部惡搞片和cult片也是如此。 若舉例爛到一定要看,像星戰789、變形金剛2以後、惡靈古堡系列、玩命關頭2以後,都7
[問卦] 熊貓可以多爛?自從訂閱一年方案後 十次有九次遲到 遲到時間至少十五分鐘起跳 上次提早一小時預約 結果2
Re: [問卦] 劉德華電影代表作是哪一部?我覺得演壞人會比較好一點 像暗戰 五億探長 門徒 演好人個人感覺都滿難看的 老了之後的片真的覺得很雷 像是拆彈專家2,演得真的是不忍直視的難看- 因為我都二倍速看完 有時候一恍神 就接不上 所以我會先去看劇透 大概知道在演什麼 然後會比較注意劇情發展 一部片子人家看兩小時
- 當然板上或多或少有公關文, 但知道自己喜歡什麼類型片,應該更重要 我舉兩部片:「沙丘」、「尚氣」 像是「沙丘」,當時看板上正負評參半,因此我簡單看了無雷心得 大部分板友提到的優點是場景美、故事架構龐大、主角顏值高