Re: [討論] 覺得太魯閣號是意外嗎？

Djuda 發表於 2021/4/9 下午2:20:31

看板WomenTalk標題Re: [討論] 覺得太魯閣號是意外嗎？作者

Djuda

(死亡)時間Apr 9 14:20:31 2021推噓 4 推:4 噓:0 →:18

PTT評價

是意外嗎?

如果說是意外我可以稱它為必然發生的意外

像李義祥這樣的工程外包台灣到底有多少?

要知道不論任何單位

台灣8成標案都採最低標案

因為如果不是採用最低標案就代表要有人去負責

台灣政府體制下的公務員就是多一事不如少一事的態度沒人想負責

而只靠標案金額決定廠商的最低標案完全由價格決定

所以導致很多低能廠商用幾乎不可能正常完工的芭樂價先標到案子

再各種更改設計與偷工減料

不要說台鐵

我膽敢說台灣8成的最低標的建設標案都有一樣問題

所以檯面上一堆政客包括小英政府承諾要改革台鐵

就我看來只是在逃避招標體制腐爛的事實

改好台鐵之後

這些下流的廠商繼續在其他單位用最低標的方式偷工減料

下一次事件發生在

各種造橋

各種交通位置

山坡地呢

一直喊改革台鐵真的覺得搞笑

台鐵固然可以改進但這次的核心問題8成不在台鐵身上

還有人檢討到站票上面笑死人

反正台灣公務體系就是這樣

公務員多負責任風險高

升職看年資不看能力一個蘿蔔一個坑

所以沒人願意負責開最有利標改善全台灣政府招標的工程品質

都是一附擺爛混吃等死的態度

長年不檢討這些腐敗的招標體制

在那邊檢討台鐵改革笑死人

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人不是敵人)》之銘言：
: 這次太魯閣號的悲劇
: 感覺看法蠻兩極的
: 一方認為今天會出事情
: 是台鐵長久以來的弊病
: 另外一方面
: 看到很多留言
: 認為就這件事情
: 就是個無法避免的意外
: 指責台鐵只是在落井下石
: 而且花蓮縣政府也有責任
: 大家覺得呢？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.53.189 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Djuda (211.21.53.189 臺灣), 04/09/2021 14:22:28

推

namis7704/09 14:59要照標準又要低價，不偷工才怪，坐看這點什麼時候會改

→

Lilyzoea604/09 17:22光是台灣交通縱容那些飆車、酒駕、逼車和跨線超車的畜

→

Lilyzoea604/09 17:22牲，就知道悲劇容易一直上演

→

Lilyzoea604/09 17:23先把罰金提高10倍再說目前根本不痛不癢

推

SweetLee04/09 18:21招標問題當然要改不過之前有30噸落石到鐵軌邊台鐵盲

→

SweetLee04/09 18:21彎和隧道若不減速難免還是有類似事件

推

SweetLee04/09 18:29比較有駕駛安全概念的人都知道行車視野是控制車速最主

→

SweetLee04/09 18:29要的關鍵

→

Rainbowdays04/09 19:10招標是整個採購法要改，不然光一個圖利罪就坐牢做好

→

Rainbowdays04/09 19:10做滿了，不要說什麼混吃等死啦，連人都跑光光，誰進

→

Rainbowdays04/09 19:10來給你混，你不知到土木錄取率有多高嗎，高到都要找

→

Rainbowdays04/09 19:10不到人了哦~

→

Rainbowdays04/09 19:13只要跟工程有關的沒有好的法律保護，誰來都一樣，如

→

Rainbowdays04/09 19:13果苗頭不對，寧願辭職那個章都不能蓋，不然之後就是

→

Rainbowdays04/09 19:13吃牢飯好嗎!

→

Rainbowdays04/09 19:15你是沒聽過一個工程還沒處理好外面就在傳要怎麼分贓

→

Rainbowdays04/09 19:15的，最後承辦跟長官雙雙辭職這種鬼故事才只會說混好

→

Rainbowdays04/09 19:15咩

推

mas199504/09 19:59信不信用最有利標又有人出來批評條件為廠商量身訂做、圖

→

mas199504/09 19:59利特定廠商

→