PTT評價

[討論] 什麼發電方式 妳覺得可以接受

看板WomenTalk標題[討論] 什麼發電方式 妳覺得可以接受作者
ejijojo
(小羊羊)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:52

很多種發電方式


很多效率低落 就是蓋起來擺設用的


去查了一下 我們的發電廠


發現很多都LOL


很多人堅持不要核電 之前某黨還有用愛發電的遊行


什麼樣的發電方式 大家可以接受??


喔對 法國有18座核電廠 真的有夠不環保


#有政府 好安心

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.253.183.238 (美國)
PTT 網址

chigo52005/13 21:50用愛發電

Antihuman05/13 21:52沒空污絕對安全穩定不漲電價

Antihuman05/13 21:52不破壞環境

cat042905/13 21:53那個是主婦聯盟,她們愚蠢的腦袋也被民進黨圍剿

Brioni05/13 22:01台灣周邊海上海下一堆反應爐趴趴造也是很令人擔心

Brioni05/13 22:04火力會有減碳、碳稅問題,歐美消費者已經開始在意碳足跡

g7a7n705/13 22:05唯一核能

Brioni05/13 22:06風力除了不穩還會害死一堆候鳥野鳥,海上風機更會影響漁場

Zuiho05/13 22:12根本不用囉唆那麼多 現實擺得很清楚 妳核電危險 核廢料無解

Zuiho05/13 22:12妳舉的法國也在減核 目標先從75%砍到50% 妳核能這麼好

Zuiho05/13 22:13法國怎麼不是從75%拼到100%而是反過來減到50%?

Zuiho05/13 22:13再來現實一樣擺得很清楚 蘋果谷歌微軟亞瑪遜臉書索尼台積電

Zuiho05/13 22:14甚至星巴克每個都是目標使用100%再生能源 不發展再生能源

Zuiho05/13 22:14以後這些廠商的單就沒台灣的份

Zuiho05/13 22:15那妳發不發展?發展啊 不發展會沒單子能不發展嗎?

Zuiho05/13 22:15現實就這麼簡單而已

Ariettina05/13 22:18有政府 會製圖 好安心

Ariettina05/13 22:19現實就是台灣喊廢核結果還是開著核二核三,硬砍核一

Ariettina05/13 22:20不留後路強推再生能源的現實就是815後沒幾年又一個513

Ariettina05/13 22:20現實就這麼簡單而已

Zuiho05/13 22:20核一服役四十年期滿 核二三快滿四十年了 急什麼?

Zuiho05/13 22:20而且 815也好513也好跟再生能源有什麼關係?沒再生能源就沒

Ariettina05/13 22:21說好廢核呢,照你們的邏輯 不怕他們爆嗎? 嘻嘻

Zuiho05/13 22:21腦殘關錯開關導致大潭電廠失去天然氣供應導致817停電?

Ariettina05/13 22:21爆了誰負責? 台灣經得起他們爆嗎?

Zuiho05/13 22:21還是沒再生能源今天變電所就不會故障導致今天停電?

Ariettina05/13 22:21經不起怎麼還敢開著呢? 這些都是反核的邏輯耶

Zuiho05/13 22:22看這個邏輯 難怪妳門擁核

Ariettina05/13 22:22沒幾年就搞出兩次大停電,供電結構不穩 現實就這麼簡單

Zuiho05/13 22:22別逃啊 再生能源跟817 513有什麼關係?

Ariettina05/13 22:22照著反核的邏輯說也無法解釋是吧? 那難怪飯盒沒腦子

Ariettina05/13 22:23就繼續吃綠共餵你的大內宣飼料吧

Zuiho05/13 22:23腦子長成怎樣可以認為沒有再生能源就不會有817 513?

Zuiho05/13 22:23擁核的教一下啊 讓我看看腦子長成怎樣才會擁核啊

Ariettina05/13 22:23腦子長成甚麼樣子才可以認為再生能源可以完全取代核能

Ariettina05/13 22:23反核的教一下啊,笑死

Zuiho05/13 22:24順便教我吃什麼可以腦袋長成認為沒有再生能源就不會有817

Zuiho05/13 22:24513?

Ariettina05/13 22:24沒幾年就搞出兩次大停電,供電結構不穩 現實就這麼簡單

Ariettina05/13 22:24戳破你的夢想還真不好意思哦 嘻

Zuiho05/13 22:24來啊 教我啊?還是妳要回去刷牙讓妳講話乾淨一點?

Zuiho05/13 22:25到底腦子要長成怎樣可以認為沒有再生能源就不會有817 513?

Ariettina05/13 22:25來啊 教我啊?還是妳要回去刷牙讓妳講話乾淨一點?

Ariettina05/13 22:25腦子長成甚麼樣子才可以認為再生能源可以完全取代核能

Zuiho05/13 22:25呵 鸚鵡

Ariettina05/13 22:25沒幾年就搞出兩次大停電,供電結構不穩 現實就這麼簡單

Ariettina05/13 22:25呵 飼料雞

Zuiho05/13 22:26長點國際觀吧 當一堆企業目標100%再生能源 這些企業還包含

Ariettina05/13 22:26行啦,我知道短時間內大停電兩次你很傷心 不刺激你惹

Zuiho05/13 22:26蘋果谷歌微軟戴爾索尼台積電的時候 妳擁核繼續長腦吧

Zuiho05/13 22:27還沒回答我再生能源如何導致817 513就要逃啦?

hackfox05/13 23:00在這吵三小

Brioni05/13 23:01其實政府也是兩難,沒有廣大土地又不在西風帶上,四周環海

Brioni05/13 23:01雲層變化快,只能賭一把

chigo52005/13 23:09我還以為國際社會主流是減碳耶

Brioni05/13 23:20是減碳沒錯啊!用綠能取代燃煤

blessbless05/13 23:27都可以接受 只要有電用

zhenglack05/14 00:23用愛發電

restinpeace05/14 01:37

Replly05/14 11:34這篇沒愛我吞…