PTT評價

Re: [閒聊] 批評政府就是帶風向?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 批評政府就是帶風向?作者
iamala
(it depends)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:60

※ 引述《maylin810 (住在深海鳳梨裡)》之銘言
: 政府做的不好需要改進是事實吧?
: 為什麼批評政府就是帶風向啊?
: 先動腦思考別人講的有沒有道理,只會盲目挺某種顏色或政黨只會顯得自己很白痴
: 更何況不管執政者是誰,他們本來就該受人民和在野黨監督吧?
: 這次的事件從諾富特到華航都沒人出來承擔責任,然後疫苗更糟,堅持不買國外早就
通過
: 三期試驗已經一大堆人打過的,拖著全台灣人的性命去等只有二期的國產疫苗,這不
可笑
: 嗎?

政府做不好當然可以批評,但是請盡量就事論事。

很多批評根本滑坡到和政府有殺父之仇。

例如,垃圾政府,糞島,賤畜,817去414。

這些不理性的人身攻擊,對真正的檢討政府並沒有幫助,反而引人反感。

八卦版隨便一篇文,幾乎都充斥這類言論。
如果真的要匯集民氣讓政府感到壓力,請盡量不要有這些無差別的批評。

回過頭來回到疫苗事件,柯建銘說政府沒有阻擋民間購買疫苗,這句話本身沒有問題啊
?堅持不買疫苗的源頭是來自於政府的誰說了類似的話嗎?

我看目前揭露的部分,疫苗規劃國產佔1000萬劑,剩下的兩千多萬劑是採購國際的疫苗
。也看不出來哪裡堅持不買了?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.65.195 (臺灣)
PTT 網址

hydra6716 05/31 12:33當年罵馬狗 罵韓導的時候你有沒有出來

hydra6716 05/31 12:34幫他們說話 :)

有哦,我之前文章常幫韓說話。而且我有投過馬九。

hydra6716 05/31 12:34說的我以為只有DPP被攻擊勒

hydra6716 05/31 12:34整天柯韓糞 4% 垃圾五毛的一堆

說人糞我也不同意,至於4%是中性的字眼,至於五毛嘛,我想介意的應該不是台灣人。

hydra6716 05/31 12:34奇怪怎麼沒看你幫忙檢討一下他們

k1986 05/31 12:34疫苗進來的標準每天都在變 最好是沒在檔

這是不是也代表民間的壓力有用呢?我們該看的是變嚴或是變鬆...

ununnihao 05/31 12:35有些人看政府一直以來做太好使不上力

ununnihao 05/31 12:35有些事情可以利用就直接開大絕了

libraayu 05/31 12:35一下下放地方買 一下中央統一買 一下要

ununnihao 05/31 12:35鋪天蓋地的風向,我看了真的覺得好笑

libraayu 05/31 12:36八種資料 隔天馬上外加中央簽約

hydra6716 05/31 12:36就問問你本來CDC說BNT通過EUA

hydra6716 05/31 12:36後面又突然說沒有是發生什麼事就好了

這個好像有記者會解釋過了?

ununnihao 05/31 12:36可能是急了吧怕之後又沒事情發作了

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 05/31/2021 12:36:19

libraayu 05/31 12:36全世界都知道中國在擋 台灣靠民間繞過早

libraayu 05/31 12:36就行之有年,政府硬要拉高層級在來講中

libraayu 05/31 12:36國阻礙喔?

libraayu 05/31 12:37國產更是吃相難看,二期未解盲一堆人帶

libraayu 05/31 12:37風向說誰打過評價不錯,最好你會知道自

libraayu 05/31 12:37打甚麼還可以評價咧..

國產疫苗這件事我也看表面也覺得怪怪的...

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 05/31/2021 12:38:23 ※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 05/31/2021 12:42:49

maylin810 05/31 12:45我不覺得政府要買會買不到,看看郭台銘

maylin810 05/31 12:45和佛光山,這是想不想做而不是有沒有能

maylin810 05/31 12:45力做

這有兩個盲點。 1.民間的確比較有彈性,因為扯到國家就很難不搓到中共。 2.民間是喊話說要買就能放話了。政府要真買到才能放話。所以真的買到再說吧,如果買到

ebey30918 05/31 12:454%是中性 綠共也是客觀評論了

werttrew 05/31 12:45https://tinyurl.com/ndpevfub

werttrew 05/31 12:46可以請你解釋一下這個修法是為什麼?

werttrew 05/31 12:46這難道就是國產疫苗所謂的保障?

werttrew 05/31 12:46疫苗有問題,必須由人民自行舉證

這我不懂,我想是政府要回答的,我是就事論事,不是什麼事都先假設政府沒錯來護航。

ebey30918 05/31 12:47樓上的連結我打不開=.=

libraayu 05/31 12:47修改接種人有不良反應要自舉證那則吧

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 05/31/2021 12:58:49

success0409 05/31 13:00所以你現在是說郭台銘唬爛了?沒買

success0409 05/31 13:00到就施壓政府?幫你問問郭董法務

mickey0223w 05/31 13:04星期一上班發文了

icolee 05/31 13:12玩疫苗就是垃圾政府

icolee 05/31 13:13我以前也不罵的 何必一般見識

icolee 05/31 13:14但這次真的是太過份惹 垃圾就是垃圾 沒什

icolee 05/31 13:14麼好不能講的 就是垃圾政府

icolee 05/31 13:14https://imgur.com/a/LxlRSS5.jpg

icolee 05/31 13:17藍綠怎麼玩愛怎麼玩就去玩 拿疫苗玩遲早天

icolee 05/31 13:17怒人怨 人神共憤 全世界都快死光了再來叫

icolee 05/31 13:17我打高端 謝謝

werttrew 05/31 13:28我會提那個法案,因為那跟疫苗採買是有

werttrew 05/31 13:28關係的

werttrew 05/31 13:29修法很明顯就在幫國產鋪路,而且危害到

werttrew 05/31 13:29人民的權益

werttrew 05/31 13:30這樣你不認為,政府對於國產,有太過異

werttrew 05/31 13:30常的堅持嗎

Sabo5566 05/31 13:44邏輯跟屎一樣

starwillow 05/31 13:51明明也有很多人提出很具體的疑問跟意

starwillow 05/31 13:51見,不要拿少數垃圾話就滑坡到全部都

真的是少數垃圾話嗎?政府睜眼說瞎話,您也不遑多讓。

starwillow 05/31 13:51不是有效的批評好嗎

ilGroundhog 05/31 14:04這篇回你的幾乎都我的八卦黑名單 可

ilGroundhog 05/31 14:04以說八卦的已經入侵到女板了

dowcher 05/31 14:25綠共還去佔領立法院呢

dowcher 05/31 14:26綠共還使用暴力

dowcher 05/31 14:26先照照鏡子

ebey30918 05/31 15:22你講話沒半點邏輯 給你黑又沒差

nova27 05/31 16:15有種放地方買就知道是不是真的很好買

nova27 05/31 16:16一堆理性討論文偏要針對不理性的?

nova27 05/31 16:16連過濾資訊的能力都沒有還是離開ptt吧

nova27 05/31 16:17你比較適合臉書同溫層 活在自己幻想世界

好兇喔,垃圾資訊太多,是要我一鍋老鼠屎撈一粒粥喔XD 我本來就沒什麼時間做這件“過濾資訊”的事,可能您比較閒吧。 所以啊,這篇的原意就是讓垃圾資訊減少,理性討論才能被看見,懂?

※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 05/31/2021 16:59:48

sky121 05/31 17:36推你

maylin810 05/31 21:26民間到底能不能做得到大家都心理有數,

maylin810 05/31 21:26佛光山都談好合約了就民進黨不同意,我

maylin810 05/31 21:27是不相信佛光山直接在美國買也會受中共

maylin810 05/31 21:27干預啦

maylin810 05/31 21:29至於政府想不想買你看不出來?你以為買

maylin810 05/31 21:29疫苗很難嗎,喔我忘了,讓政治凌駕於百

maylin810 05/31 21:29姓的賤命的確會讓這件事變得很難沒錯:

maylin810 05/31 21:29