PTT評價

[討論] “假掰“的定義到底是如何?

看板WomenTalk標題[討論] “假掰“的定義到底是如何?作者
jean17
(jean)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:78

其實,最近都不太敢在版上發“心情文”


原因是先前曾有感而發,po了一篇對於人際關係的感慨。


然後那篇似乎很不受待見,甚至有版友一口咬定自己是在“假掰”......



而看到此指責,當下心裡是很難過


也有一些自我懷疑,想說是不是自己的發文確實有些“自命清高”的疑慮......



然而,現在那篇文或自己透過那篇所傳遞的訊息是否真的“假掰”或說“做作”


可能也只能先放到一邊,同時藉此提醒自己,此後發文必須要再更“謹慎”一些,只因看
的人怎麼想也都是未知數。




而這篇的標題是“討論”,主要也是想問問版友,怎樣的行為或說“行文(畢竟這裡是pt
t)”會讓人覺得“假掰”或“做作”?



我自己的想法是,明明很討厭某個人,表面上卻裝成很欣賞那人、跟他很好,但私底下卻到處說那人的壞話。



或者是明明覺得自己什麼都好,卻在人前過度自謙,同時又喜歡暗中比較,被稱讚時一邊推辭一邊暗笑、得意。



因為其實我常常會自我反思,所以被網友那麼一說,其實就也令自己忍不住思考了起來......



就算知道可能一些噓文是情緒宣洩使然,依然有些好奇大家對於“假掰”這個詞的想法,
而提出來跟版友們討論。



並沒有任何引戰的意思,還請有想法的版友不吝提出來分享囉~



ps:若真的有人還是想噓,那是你的自由沒錯,但因為此篇是希望跟版友們“討論”,還
請盡可能提出觀點或說“噓點”了......


能配合的話無論是推噓或箭頭,都是萬分感激^^

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.219.61 (臺灣)
PTT 網址

XDdong 06/13 06:55你想發就發阿 大家又不知道你是誰

jean17 06/13 06:57主要是不希望被無故指責

jean17 06/13 07:00但也會反思是否誤觸了他人的“地雷”吧...

icolee 06/13 07:21不要管別人。如果真的可以做到,海闊天空

icolee 06/13 07:21。哈哈

因為連續被噓又被這樣說 現在回去看那篇還是有些難過

chunglee 06/13 07:21管他人的地雷幹嘛?那些人你現實上也不

chunglee 06/13 07:21認識沒交集

chunglee 06/13 07:25我個人對假掰的定義和你說的差不多。之

chunglee 06/13 07:25前有同事很會裝可憐受虐兒的然後再裝堅

chunglee 06/13 07:25強說沒關係喇那種也很假掰

其實可能也是我比較會在意負面的留言,特別是看起來“血淋淋”的噓... 如果動不動就說自己可憐或委屈 可能會讓人感覺不太好“應對”

aka79019 06/13 08:43除了你說那些 還有明明很在意但又說自己

aka79019 06/13 08:43不在意然後又發文公審那種我也覺得很假

aka79019 06/13 08:43但也或許只是想討拍 可我覺得那就誠實說

aka79019 06/13 08:43自己想討拍就好

我一開始看,還差點以為a大是暗指我發文公審w 後來覺得應該不是這意思... 之前也有看過類似的發文, 雖不是無法理解為何有人會如此 但也會想若不一定是想公審某人某事 大方承認“在意”又何妨?

nightone1022 06/13 09:27假掰就是明明就很明顯想得到認同或

nightone1022 06/13 09:27很明顯覺得這件事自己是對的但故意

nightone1022 06/13 09:27打的自己很開明大方和故作體諒,為

nightone1022 06/13 09:27賦新詞強說愁

為賦新詞強說愁 其實之前也曾被家人這樣說過w

panda80911 06/13 10:18如果你在意別人的看法,那定義就由他

panda80911 06/13 10:18人決定。如果你不在意別人的看法,那

panda80911 06/13 10:18他人的定義就與你無關。

確實如此,很有道理呀...

jetaime851 06/13 10:19一句假掰 各自表述

belion 06/13 10:34看人

kimura0701 06/13 11:08妳又來了 這是第二次了吧 如果真的那

kimura0701 06/13 11:08麼在意就不要發文了

我就是基於不想踩雷 才特地發這樣的文試著了解版友(當然也是願意好好回應的)的想法 而這次我是認為噓就算了 但還說的很難聽... 至少我會想避免下次再有類似的情形 當然也可能越想避免越無法避免就是了ˊˋ

jameshcm 06/13 11:12你文章幾乎每一篇都先打預防針要大家不

jameshcm 06/13 11:12要噓你,在大眾觀感中這很可能被當成「

jameshcm 06/13 11:12假掰」的一種,你有想過嗎?

我不懂,這頂多被認為“玻璃心”吧... 而且我是希望自己的發文能被“好好”對待 而且我並不是要版友“不要噓” 只是希望要噓的人可以也提出“噓點” 至少我也可以在回應裡“澄清” 或就接受確實自己的發文 有觸到讓噓文的人不快或想噓的點

hardjay 06/13 11:58發文就不要玻璃心了

我現在是可以接受有說理由的噓 但噓點太奇怪或根本無關發文內容 我想我不接受之餘 也會試著一笑置之了

xylophonist 06/13 12:03假裝自己是另一種別人比較喜歡的氣

xylophonist 06/13 12:03質的人或是假裝自己是文青/好人/藝術

xylophonist 06/13 12:03家? 我覺得其實對人不必太嚴苛貼

xylophonist 06/13 12:03標籤,隨口一說卻傷害別人。每個人一

xylophonist 06/13 12:03生都在學習讓自己更好,誰都有迷惘摸

xylophonist 06/13 12:03索的時候呀

跟人相處方面,我是真的還有好長一段路要走... 可能在無法理解這心情的人們眼中 我也像是“無病呻吟” 就因此顯得虛假了吧 而這可能才是我發了那篇文 被說是假掰(還不只一次) 但這沒有要公審誰,所以就不說在哪裡又被這樣說了 會在意到冒著被說“玻璃心” 甚至再噓一次的風險來發這文的原因吧

may820806 06/13 12:34發文就不要玻璃心了+1

好吧 試著看開一些了ˊˋ

mfa40 06/13 12:44被說

mfa40 06/13 12:45被說假掰直接回 對啊我就是 馬上就不假掰了

但我真的不想如此說自己呀w 雖然m大你說的其實也真的不無道理

※ 編輯: jean17 (111.82.9.137 臺灣), 06/13/2021 14:50:04 ※ 編輯: jean17 (111.82.9.137 臺灣), 06/13/2021 14:50:47

beams156 06/13 15:53看到這篇文才發現我對別人好像沒產生過

beams156 06/13 15:53假掰的想法

xylophonist 06/13 16:30你很認真在學習網路人際互動,會希

xylophonist 06/13 16:30望從回應改進自己,但是網路上太多人

xylophonist 06/13 16:30的回應不可預期,若太過介意讓自己患

xylophonist 06/13 16:30得患失也不好,大家才會勸你既然發

xylophonist 06/13 16:30文就要看開點了

確實有時會太在意負面的留言 這點確實須要好好調整心境了w

transiency 06/14 14:17女版很多不友善版友,有時不是個精準

transiency 06/14 14:17指標。

transiency 06/14 14:20你需要的是對於自己的言行是否恰當有

transiency 06/14 14:20更肯定的判斷,這個判斷要建立在你更

transiency 06/14 14:20信服的價值觀上,而不是一群烏合之眾

transiency 06/14 14:20的回饋上。極端比喻,一般人到了小混

transiency 06/14 14:20混的圈子,也會被貶為不上道,但你也

transiency 06/14 14:20絕不想成為他們所謂上道的模樣。

transiency 06/14 14:24你看女版這麼多廢文,他們怎麼反而被

transiency 06/14 14:24噓得更少?你可以把女版理解為國中生

transiency 06/14 14:24的班級生態。高調屁孩自成一格。女生

transiency 06/14 14:24族群會低調自成一格。而你的發文方向

transiency 06/14 14:24不到引起女性族群關注守護,就類似班

transiency 06/14 14:24上乖乖牌但沒有足夠人際支持的邊緣人

transiency 06/14 14:24。你只要稍微出聲,就會被屁孩壓著打

transiency 06/14 14:24,打好玩的。這時你要檢討自己說錯什

transiency 06/14 14:24麼?不如檢討這邊的生態不適合建立真

transiency 06/14 14:24誠交流。

transiency 06/14 14:36愛情困擾,明顯嚴重的家庭困擾,性騷

transiency 06/14 14:36擾或性侵,明顯嚴重的不良職場,這些

transiency 06/14 14:36議題能引起人們共鳴。但抽象難以言明

transiency 06/14 14:36的心情文,甚至直接擺明我就是邊緣人

transiency 06/14 14:36的心情文,很難引起他人(願意)代入自

transiency 06/14 14:36己而產生共鳴,這時人們就會展現出輕

transiency 06/14 14:36視情緒的態度。台灣的情感教育是很不

transiency 06/14 14:36成熟的,總認為要夠慘,比自己慘的人

transiency 06/14 14:36,才有【資格】不開心。只要我不認可

transiency 06/14 14:36你夠慘,你的情感需求就是假掰。可能

transiency 06/14 14:36他覺得你明明有70分,他心裡自認才60

transiency 06/14 14:36分,你在那邊問考不好的心情調適,那

transiency 06/14 14:36種感覺。

transiency 06/14 14:37這是個反脆弱的社會。而你坦白了你的

transiency 06/14 14:37脆弱,就是假掰。

謝謝t大的回覆 也讓我釋懷許多

※ 編輯: jean17 (111.82.167.134 臺灣), 06/15/2021 15:42:34

sophia810130 06/15 19:13看了你之前的文,你現在30幾歲但和

sophia810130 06/15 19:13困在過去,我求學時期(包括上禮拜

sophia810130 06/15 19:13剛發生XD)排擠、集體欺負(朋友或

sophia810130 06/15 19:13我)都遇過,我的經驗是心態改變,

sophia810130 06/15 19:13就不會一直沉浸在這些悲傷裡。要用

sophia810130 06/15 19:13什麼心態我難跟你解釋。

sophia810130 06/15 19:13我覺得妳想得太多已經是在迴圈,被

sophia810130 06/15 19:13困在過去的記憶,會影響妳的現在和

sophia810130 06/15 19:13未來,建議妳去諮商,每個人的方法

sophia810130 06/15 19:13不同,我的心態不一定適合你。

transiency 06/16 02:25沉浸在過去?他現在還是有邊緣人困擾

transiency 06/16 02:25,發個認真的心情文就被網路霸凌亂噓

transiency 06/16 02:25。他是想要破解從小到大的障礙,不只

transiency 06/16 02:25是沉溺過去的悲傷或憤怒。