[閒聊] 有群體免疫 老人為何要承擔副作用的風險?

cateyes 06/20 19:09沒有那麼多疫苗

cidgkm 06/20 19:09z>b

LoveJapan 06/20 19:10你希望老人死多一點還是年輕人

chigo520 06/20 19:10因為老人致死率高阿

tetsuro 06/20 19:11https://i.imgur.com/57PSwoM.jpg

chigo520 06/20 19:11你現在的疫苗數量夠70%的人打麼

miminiania 06/20 19:11你可能要再查詢一下群體免疫.

firework2 06/20 19:13前提是老弱都已被汰除且沒有變種發生

bq99 06/20 19:25防重症

yanki826 06/20 19:26防重症 你看死亡都是老年人居多..

yanki826 06/20 19:26疫苗不夠也是因素

denhhy 06/20 19:30老人防重症也沒用，85歲輕症也是一下就走

denhhy 06/20 19:30了

lpbrother 06/20 19:34年輕人要上班沒那麼多時間請假，不覺得

lpbrother 06/20 19:34會比老人打疫苗的速度快

lpbrother 06/20 19:35現在各縣市都已經開始打到第三波75歲了

justbefriend 06/20 19:35疫苗不夠 爛政府害死多少條人命

namis77 06/20 19:41幫社會減齡

spot3 06/20 19:42群體免疫是說R0<1，不會散佈，但還是會有零

spot3 06/20 19:42星感染

lllll12b56 06/20 19:45老日珥的票比較好拿啊

lllll12b56 06/20 19:45*老人的票

sshahash 06/20 19:51根本搞錯群體免疫的意思了吧...

toto3527 06/20 20:06你要看重症比率是老人比較高耶

caramelputin 06/20 20:07重點是避免重症，打疫苗還是會被感

caramelputin 06/20 20:07染

bevet 06/20 20:1118歲以下不能打，成人都打了也是保護未成年

lingtpe 06/20 20:18本來打到超高齡老人就很怪！防重症不能先

lingtpe 06/20 20:18打中高齡嗎！中高齡在外面走動機率也比90

lingtpe 06/20 20:18歲老人高吧

GODIVArose 06/20 20:24因為老人重症機率高，不給他們先打會

GODIVArose 06/20 20:24會拖垮醫療......

dageegee 06/20 20:37老人死亡率比副作用死亡率高太多

Alcarinqua 06/20 20:48是怕他們重症拖垮醫療 最終還是要全打

em4 06/20 20:5970%要包含高風險的族群吧

kobe7785075 06/20 21:04怕拖垮醫療 不過如果考量人口結構跟

kobe7785075 06/20 21:04經濟 當然優先打青壯年

mqhung 06/20 21:09群體免疫的扣打是給小孩用的…..OK?

yun420179 06/20 21:11只要沒打疫苗就是有風險 何況已接種者

yun420179 06/20 21:11得病沒事但一樣有可能傳染給接觸者

jc9962 06/20 21:16致死率 新聞在報你都沒在看

a963 06/20 21:21我也覺得60~75這區最危險 還有能力亂走 幹

hsuanko 06/20 21:36現在新冠疫苗都是防重症，打過疫苗再感染

hsuanko 06/20 21:36機率還是不低，就算打中青族群，老人家還

hsuanko 06/20 21:36是會被年輕人傳染而掛掉

seedboxs 06/20 21:57因為老人是醫療的最大負擔 結案

nt880245 06/20 22:00不是70施打 是70趴有抗體

computer3314 06/20 22:03事實上就是在照抄國外答案，還是有

computer3314 06/20 22:03人不滿意

chaing0526 06/20 22:04因為沒有那麼多疫苗可以達到群體免疫

chaing0526 06/20 22:04 給長者施打避免大量重症 對醫療系統

chaing0526 06/20 22:04有益

chigo520 06/20 22:30現在一劑都不夠打你還要群體免疫

abc21086999 06/20 22:35又在帶風向

joinlove1234 06/20 22:42老人染疫致死率高

cynicism 06/20 22:43不給老人打，你484又會發文問老人的命不

cynicism 06/20 22:43是命呢？好壞壞讓老人送死？

evermpeg2 06/20 22:46所以何時可以到70%以上？

ts00759231 06/20 22:51因灣台灣刁多啊

ts00759231 06/20 22:51https://imgur.com/a/SoIlGxD

wwes3052 06/20 23:05納粹綠 人口大清洗

mons96 06/20 23:13老人重症比例高醫療能量要空出來不會查？

snowphase 06/20 23:17兒童都不能打哪有可能達到七成群體免

snowphase 06/20 23:17疫

snowphase 06/20 23:18其實原Po是希望老人都不要打疫苗，一

snowphase 06/20 23:18次解決疫苗不夠和高齡化社會問題吧....

ChikanDesu 06/20 23:19笑死 請問流感有群體免疫嗎？老人不會

ChikanDesu 06/20 23:19得嗎？你根本文組在那邊幻想吧

Plot3D 06/20 23:38

bojan0701 06/20 23:42疫苗足夠也不是人人想打，目前有達到

bojan0701 06/20 23:425成的民主國家沒幾個，接種率開始牛步

bojan0701 06/20 23:42，疫情緩和願意施打的人就少了

dinotea 06/20 23:44拖垮在哪，哪個80以上的撐過半年

ilovePata 06/20 23:51首先要壓低重症比率 再來才是拼群體免

ilovePata 06/20 23:51疫 原po請用腦

mmivmsn 06/20 23:54你搞錯群體免疫的意思了吧......

z7890706 06/20 23:55你以為綠共有準備70%疫苗？

qqq5890003 06/20 23:58又是這廢哀低 可憐

drinkmywater 06/21 00:05因為老人不打也會死 動點腦

sp89005 06/21 00:38你可以查一下年齡人口數再來說話嗎

koeiiso 06/21 00:42到群體免疫前要多久？

XiaomiRed 06/21 00:591.得了以後老人死亡率比較高，所以打

XiaomiRed 06/21 00:59疫苗防重症

XiaomiRed 06/21 00:592.年輕人相對比較自律(怕死)老人家就

XiaomiRed 06/21 00:59亂跑不戴口罩

XiaomiRed 06/21 01:00而且打疫苗的死亡率遠遠低於確診死亡率

XiaomiRed 06/21 01:02再加上如果有30%可以不用打，當然是留

XiaomiRed 06/21 01:02給30%的未成年小朋友啊，他們幾乎沒辦

XiaomiRed 06/21 01:02法打疫苗

ClairC 06/21 01:02老人重症會拖垮醫療量能

tainanpeter 06/21 01:14那也要老人能撐到群體免疫達成的時

tainanpeter 06/21 01:14候啊

fanfan0113 06/21 02:32老人通常深藍 通通下去

fffogpug 06/21 02:35沒腦子也不要把ptt當google在查

stopcandy 06/21 02:36…因為老人致死率高@@這不是常識嗎

stopcandy 06/21 02:37重症就會拖垮醫療量能.

babyu 06/21 02:52利用完，當然的找機會丟棄啊！

guepard 06/21 03:3270要打多久

enamelcord 06/21 06:15打過一樣會得病會傳染，不打得病造死

enamelcord 06/21 06:15打過只是得了不易重症死掉

parappa 06/21 06:51下次記得先查證資料

Naoki0217 06/21 07:19年輕人還沒打完老人就死一遍了，醫療也

Naoki0217 06/21 07:19崩潰，老人本來就是社會的負擔，不把他

Naoki0217 06/21 07:19們照顧好，年輕人無法好好的過日子。

xiaopei 06/21 08:15會有變異病毒， 疫苗只能減緩重症可能。

omg6999 06/21 08:30老人不要打就沒有副作用風險啊 只有去茶

omg6999 06/21 08:30室染疫風險

bojoun 06/21 10:22可以不要打啊，只是身體老了抵抗力不好，

bojoun 06/21 10:22染疫死的機率高而已啊

deepred1202 06/21 10:56全世界都是老人先打吧

blitzran 06/21 10:57邏輯這麼差，這兩年冒出一堆自以為公衛

blitzran 06/21 10:57專家的

xianing 06/21 11:20群體免疫，是指病毒不容易散播，不是指

xianing 06/21 11:20不會中，所以打或不打都是賭運氣

sbshiu 06/21 11:40群體免疫不代表不會中吧，只是傳播不會那

sbshiu 06/21 11:40麼兇猛。疫苗最大重點是抗重症能力。

transiency 06/21 11:45如果（只是如果）疫苗讓某些老人致死

transiency 06/21 11:45，那其實如果他有機會染疫，應該也是

transiency 06/21 11:45死吧？畢竟疫苗的強度已經調整過比病

transiency 06/21 11:45毒本身低跟安全了。

satsuya0114 06/21 12:09政府現在定調沒有要讓年輕人青壯年人

satsuya0114 06/21 12:09先打的意思。明明我們這群才是經濟命

satsuya0114 06/21 12:09脈跟行動力高的

Risha5566 06/21 12:45別人有免疫 你就有免疫嗎? XDDDDDD

beartsubaki 06/21 12:49...你先去了解一下現在疫苗的功效吧

dsa888888 06/21 13:53不好說

gis968 06/21 17:32你真的懂群體免疫嗎？

tue678 06/21 23:25自私想要排除老年人 政府順序這時就不想

tue678 06/21 23:26當一回事 只想著自己沒事

tue678 06/21 23:27這時竟然會想把自己父母排除在名單外

tue678 06/21 23:28好像以為打了疫苗就不會確診 你在外四處

tue678 06/21 23:29PAPA走 還不是把病毒傳給沒打疫苗父母

tue678 06/21 23:29他們確診轉化成重症比年輕人高很多

tue678 06/21 23:30疫苗作用是防重症 這也是為什麼在1-3類後

tue678 06/21 23:31安排上年紀施打原因 看到拿自己是經濟主力

tue678 06/21 23:31理由 要求施打理由很是可笑

tue678 06/21 23:33就算80因為可能有嚴重副作用不打 50-70

tue678 06/21 23:33年紀通常都是各位的父母 可以說得出口也

tue678 06/21 23:34是 說有孝順 在意父母健康誰信

myps6312 06/22 07:19原po數學不好別秀下限好嗎

jason320 06/23 05:53推你　85歲以上本來就死亡率高

jason320 06/23 05:53應該降低施打年齡 讓60歲以上的都可先打

sunnylaba 06/23 08:22去念書好嗎