PTT評價

[問題] 12-18青少年原本484被放生了?

看板WomenTalk標題[問題] 12-18青少年原本484被放生了?作者
benben021123
(benbenben)
時間推噓15 推:23 噓:8 →:119

各位女孩兒
高級貨BNT阿中說因為是唯一認可給12-18打的
所以優先保留給12-18打
但如果沒有護國神山跟海邊買的1000w劑BNT
台灣買的疫苗根本沒一支能給18歲以下打
國高中生原本484被放生惹?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.114.235 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: benben021123 (122.116.114.235 臺灣), 07/14/2021 19:25:08

ymx3xc 07/14 19:26這些年齡染疫 基本上沒事

ymx3xc 07/14 19:27打疫苗是防重症 又不是防感染

mark751019 07/14 19:36一開始簽約時 病毒不會攻擊青少年

Clarkliu 07/14 19:39沒事也可能傳染給別人好嗎

trylin 07/14 19:51時空背景不同 當時的病毒不會攻擊12-18

jerrylin 07/14 19:5212~18本來就不會有什麼事啊

jerrylin 07/14 19:52輕症都能自己痊癒好ㄅ

jerrylin 07/14 19:53台灣確診的多數防疫旅館住幾天就好了

jerrylin 07/14 19:53青春期是免疫系統發展時期

jerrylin 07/14 19:53什麼都不接觸 以後更慘

RaiGend0519 07/14 20:03看解壓縮到最後誰會打1000萬的國產(o

RaiGend0519 07/14 20:03^^o)

Cain04041015 07/14 20:1012-18歲雖感染後多數症狀輕微,但還

Cain04041015 07/14 20:10是會傳染造成病毒擴散吧,小孩會傳

Cain04041015 07/14 20:10給大人啊

RaiGend0519 07/14 20:11那大人出去工作就不會回家傳染給小

RaiGend0519 07/14 20:11孩嗎XD?

Zuiho 07/14 20:23妳是認真要問?對於妳的問題我用一張圖回覆

Zuiho 07/14 20:230?pn=2

Zuiho 07/14 20:23死亡率已經告訴妳為什麼疫苗優先打老人了

Zuiho 07/14 20:290?pn=2

Zuiho 07/14 20:37一直貼圖失敗我直接說

Zuiho 07/14 20:37各年齡死亡率

Zuiho 07/14 20:3780歲以上 14.1%

Zuiho 07/14 20:3770~79歲 5.1%

Zuiho 07/14 20:3760~69歲 1.4%

Zuiho 07/14 20:3750~59歲 0.3%

Zuiho 07/14 20:3740~49歲 0.1%

Zuiho 07/14 20:3739歲以下 低於0.01%

Zuiho 07/14 20:37日本10~19歲人中到6/30日為止染疫人數5981

Zuiho 07/14 20:376人 沒有人因此過世

Zuiho 07/14 20:37反之 80歲以上染疫人數57535人 死了8094人

Zuiho 07/14 20:37這就是為什麼疫苗優先打老年人的原因

我對先打老人完全贊同,但既然你說兒童幾乎不會重症,那為什麼不乾脆把1000萬BNT al l in給壯年人口,儘快增加壯年人口的覆蓋率,這樣也不用怕沒有疫苗的小孩把病毒帶回 家,更不用擔心企業因為壯年員工確診而失能?

※ 編輯: benben021123 (122.116.114.235 臺灣), 07/14/2021 20:42:56

jameshcm 07/14 21:09本來要打低端的,他們賺到了

hatsuka5566 07/14 21:12因為老人會靠北啊

brian9b3b 07/14 21:15實際上應該是要給壯年沒錯吧...國外不

brian9b3b 07/14 21:15都是這樣嗎 誰知道DPP在想啥

Zuiho 07/14 21:17首先 千萬bnt看來不是現貨 所以也沒什麼盡

Zuiho 07/14 21:17快分配的問題

Zuiho 07/14 21:17他根本還沒來台灣

Zuiho 07/14 21:17再來 老人優先注射疫苗另一個重要目的是保

Zuiho 07/14 21:17護醫療系統 比照國外經驗 當醫療系統過載崩

Zuiho 07/14 21:17潰 原本不會死的也會死

Zuiho 07/14 21:17而中年人青年人就是一直排序下來 輪到就去

Zuiho 07/14 21:17打 從來也沒聽說只打老人其他人不打

Zuiho 07/14 21:18至於國外實務上大都也是先打醫護 然後照年

Zuiho 07/14 21:18齡一路下來

Zuiho 07/14 21:18我真好奇那個國家優先打壯年

trylin 07/14 21:20人家的壯年優先是跟小孩比

trylin 07/14 21:20你連中文都不會看 ?

trylin 07/14 21:20都說老人優先了

Zuiho 07/14 21:21那不就現在照年齡一路往下打的政策?

trylin 07/14 21:22阿這篇不是在說BNT要先給12-18

Beanoodle 07/14 21:26你現在才知道政府多爛喔

tue678 07/14 21:30不會有什麼事 但不代表完全不會有重症

ttyesgo 07/14 21:31現在不是都打到66+了高風險族早就打的差

ttyesgo 07/14 21:31不多了,BNT來都9月後了,1218都要9月以

ttyesgo 07/14 21:31後才輪到他們打了有什麼問題

tue678 07/14 21:31更何況12-18不可能會超過一千萬人吧

tue678 07/14 21:32又不是全都給他們打 剩下的就是照順序分配

trylin 07/14 21:35阿如果BNT來的時後3 40歲的還沒排到

trylin 07/14 21:35AZ 莫德納的不就衰洨 老的小的都打了

trylin 07/14 21:35中間的吃大便

bankauditor 07/14 21:44只要成人該打的都打夠了就能達成群

bankauditor 07/14 21:44體免疫,再說BNT對青少年的實驗結果

bankauditor 07/14 21:44是在敲定主要疫苗採購之後才發表的

bankauditor 07/14 21:45事,若是當初單壓BNT3000萬劑也簽約

bankauditor 07/14 21:45,當時也還沒有確切對成人保護力的

bankauditor 07/14 21:45成果,萬一不如預期,現在不是更慘?

bankauditor 07/14 21:45所以才要分散不同疫苗採購。

dirtygg 07/14 21:57那現在知道了有馬上加訂嗎 ㄏㄏ

imbattle 07/14 21:5812-18明明就才剛開放施打,然後開始吵

imbattle 07/14 21:58之前學齡的替代方案是在吵什麼,怎麼

imbattle 07/14 21:58不想想既然開放所以保留給學齡打,其

imbattle 07/14 21:58他年齡還有不同廠牌可以選啊

imbattle 07/14 21:5912-18歲打二劑來看有到五百萬人嗎?目

imbattle 07/14 21:59前都還夠就看政策怎麼因應啊

phoenix0710 07/14 22:03疫苗打了就不會傳染嗎?

g7a7n7 07/14 22:1012-18憑什麼打bbt?叫他們打國產阿

g7a7n7 07/14 22:10bnt

g7a7n7 07/14 22:11國產好東西留給未來主人翁才對

cahsakgae 07/14 22:12反正要酸的一定會酸,無法用證據說服

yihanm1223 07/14 22:17打了疫苗不等於不會傳染給別人,就只

yihanm1223 07/14 22:17是防重症而已咩,更別說只打一劑了。

yihanm1223 07/14 22:17若政策是優先打非醫護的壯年,也會是

yihanm1223 07/14 22:17經濟活動上的考量

ooxxman 07/14 22:34你不給老人打,老人就要整死你

qqpp050 07/14 22:47乞丐靠捐,自求多福

Ian60 07/14 22:58這年紀中了跟感冒一樣,20-50歲的才慘好嗎

Ian60 07/14 22:58

annieko 07/14 23:0712-18感染後大部分輕症,但所有covid-19

annieko 07/14 23:07疫苗都還在三期實驗持續觀察中,打在未

annieko 07/14 23:07發育完全的青少年身上還是有點冒險。國

annieko 07/14 23:07外也發現mRNA疫苗打在青少年身上,出現

annieko 07/14 23:07心肌炎比例較年長者高。(當然出現機率不

annieko 07/14 23:07到高,也能成功治療)

annieko 07/14 23:1618以下反而應該花更多時間研究評估是否

annieko 07/14 23:16開打疫苗。

iamkim 07/14 23:43一樓唯一正解

iamkim 07/14 23:43一堆井蛙整天以台灣看世界笑死

ameilala 07/15 00:09反正也沒在工作,重症機率極低,生病就

ameilala 07/15 00:09請假在家隔離,不懂為何讓未成年先打?

ameilala 07/15 00:09是以為打了就不會染疫?

ameilala 07/15 00:13真的很浪費疫苗,是說家裡有小孩我也不

ameilala 07/15 00:13敢給他們打,這種只是緊急通過的疫苗。

sopzip 07/15 00:36老人不打又不棄權

blink173 07/15 00:59導因為果 你知道疫苗開發5-8年嗎

blink173 07/15 01:00你知道 疫苗藥品開放都要人體實驗嗎

blink173 07/15 01:01目前只有bnt有12-18的數據 1.不會打疫

blink173 07/15 01:01苗死2.打疫苗有效 現在6-12實驗中 實

blink173 07/15 01:01驗過了你要不要重發文

blink173 07/15 01:02武漢肺炎疫苗研發到開打都是史無前例

blink173 07/15 01:02的行為

blink173 07/15 01:04ㄧ顆藥 標註孕婦/小孩不可吃 他極大可

blink173 07/15 01:04能沒送孕婦/小孩人體實驗 你知道孕婦

blink173 07/15 01:04/小孩可吃可打的所有針都有人體實驗嗎

blink173 07/15 01:06武漢肺炎不可能消滅 不可能像天花一樣

blink173 07/15 01:06 只能防重症 小孩沒打也沒差 懂?

blink173 07/15 01:07問你一句 腸病毒疫苗明年上市 成人要

blink173 07/15 01:07不要打?

blink173 07/15 01:08成人腸病毒不會死啊 打屁喔?

loserloser 07/15 01:26台灣先打壯年給全世界看阿 不然年輕

loserloser 07/15 01:26人靠夭 沒票怎麼辦

sweet63019 07/15 03:144 研究證明小孩 幼兒就是不會重症

sweet63019 07/15 03:14 當然輪不到打疫苗

TOEY 07/15 09:14根本沒必要先打何來放生?

jocelyne24 07/15 09:28青少年中也有風險比較高的阿 有先天或

jocelyne24 07/15 09:29後天疾病的 看起來就是39歲以下的死亡

jocelyne24 07/15 09:30率都差不多啦 青壯年是國家經濟主力?

jocelyne24 07/15 09:30我覺得青少年是國家希望XD 可能比某些

jocelyne24 07/15 09:31一輩子就那樣也沒在繳稅的壯年強咧

jocelyne24 07/15 09:32幼兒青年人還是有重症的 誰跟你不會

odaaaaa 07/15 10:01民進黨本來是打算全島放生吧?

Pigchi 07/15 10:50你回覆的那段沒錯 基本上就是應該從年紀大

Pigchi 07/15 10:50的打下來 先給青少年打不知道邏輯是什麼

Pigchi 07/15 10:50 說真的我家也有個18歲的小朋友 我就不敢

Pigchi 07/15 10:50讓他先打

Pigchi 07/15 10:51就這麽一個小孩 有什麼閃失都是不能承受

Pigchi 07/15 10:51之重 要也是等疫苗成熟再說

Pigchi 07/15 10:53更何況bnt副作用的心肌炎好發於年輕男性

Pigchi 07/15 10:53 就送這是機率問題 但我沒辦法接受有一點

Pigchi 07/15 10:53可能發生在我兒子身上

shiningQ 07/15 12:42現在是BNT先出了研究,其他家研究還沒出

shiningQ 07/15 12:42,不只是台灣,全世界都在觀望未成年疫

shiningQ 07/15 12:42苗怎麼打,台灣能打到未成年可能也9或10

shiningQ 07/15 12:42月之後了,記者會也是說看之後哪些牌子

shiningQ 07/15 12:42能打,如果別家沒有數據就打BNT,不是說

shiningQ 07/15 12:42一定未成年就打BNT