[閒聊] 老實說罵公眾人物根本沒用吧
通常一個公眾人物(曝光在媒體上的人)
做了一些有問題的事情 大家都會一直罵
不管是運動員 演員 歌手 等等
但是人家錢還是照賺照享受
被罵又不會痛 根本沒用吧
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.
--
不在乎的就沒用,很多都是不在乎的,在乎
的不少被造謠的,不少跑去自殺
被廣告主抽銀根了還不傷?搞不好你罵的也是
謠言說錯不賠
因為除了罵還要含抵制 比如我到現在還都不
買頂新味全
你罵得能引起別人認同就有用
如果是小粉綠那種罵法 就沒啥用
因為只能影響同溫層那點人
怎麼會沒用,形象大傷也會連帶影響經
濟收益阿
No~一堆韓國藝人自殺
罵到廠商抽廣告,然後通告戲劇接不到
就知道痛了
台灣人臉皮厚根本不痛不癢XD 一堆吸毒仔
還不是混得好好的,要嘛就學阿共廣電局直
接封殺藝人
錢
罵人本來就沒用,就連小孩子都不會吃這一套
了
你看蝴蝶被嚇到不敢出來了 沒用嗎?
有用啊,風評變差賺錢機會就變少囉
對台灣人這種厚臉皮民族沒用。
罵到廠商撤代言 撤通告才會怕
韓國網民是真的蠻兇的
看了會痛,但告訴你,確實沒有用
也是有啦,節目檔期都被砍呀
藝人被批評外表會很難過,懂、?
韓國跟中國會封殺 台灣不會
被罵不會痛就不會有那麼多人受不了而走
上絕路了。厚著臉皮活著的是大有人在,
不代表所有人都是那樣的。公眾人物去掉
知名度高賺得多以外,跟普通人有什麼差
異嗎?
用鈔票選票扺制,對自己比較能交代
罵政治人物最沒用
不罵會變本加厲還得了
為什麼要對不認識的人追著打
有用 不管是藝人還是政治人物 如果有很多
人看到他就轉台 廣告就會抽單,他會沒工
作 被淘汰很容易
當然有用啊
是台灣的沒用
對當事人多少有影響 但對你自己的生活通
常沒什麼幫助
不會沒用,心情會變好
每個人都想要愛 批評他他會好受嗎
媒體都自家人 罵一罵台灣人很健忘的
當輿論帶起一股風向就有用
以垃圾民進黨的死德性來看完全沒用
被罵到抽銀根會沒用,你可以參考毛人風事
件
是台灣人記憶力只有48小時
所以不痛不癢
有沒有用是一回事,主要是抒發
除非你下限秀到底才有用 不然時間過
了就洗白了
會痛啊 怎麼可以亂罵人
當然啊 你看詹家姊妹
爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情爆
[討論] 有人覺得陳晨威這事根本沒什麼嗎?先說我不是吱迷喇 這件事就是M男被劈腿很不爽 因為對方是公眾人物想索賠 結果拿不到錢更不爽 所以就訴諸媒體 但男未婚女未嫁77
[問卦] 有沒有公眾人物讓你覺得很厭惡?事情是這樣 通常公眾人物都很注重形象 所以外在、談吐、任何舉止都會刻意包裝 撇除本來就做自己的公眾人物外 有沒有什麼公眾人物是讓你覺得特別厭惡?26
Re: [櫸坂] 今泉佑唯藝能界引退(不知道該不該回在這邊,可是還是回一下好了) 是真的沒辦法 這邊討論的是公眾知情權和私隱權的平衡問題 藝人和政治人物是最典型的公眾人物 在一般情況下,他們的私生活會被放大檢視3
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日我發現這裡有些言論很奇怪 好像陳時中就應該乖乖被罵 不能還擊 還扯到什麼言論自由 問題是言論自由可以用來抹黑造謠嗎? 這就是很多酸民搞不清楚狀況的地方7
Re: [新聞] 郭靜深夜痛訴「為什麼要被檢討不紅」!公眾人物在可為公評的議題上,本就該可被討論。 不想被討論的話,建議她退出演藝圈,不要當公眾人物。 能接到商演、廣告等,正因為你是公眾人物,不要只想享受當公眾人物的好處,又拒絕 被公眾評論。 PS:這種小議題能在八卦板被長串討論,對久不見於新聞版面的藝人而言,是福而不是5
Re: [新聞] 飆罵王炳忠「狗兒子」挨告 館長被判拘役3館長對官司攻防的應付方式 真的比小學生還不如耶! 你認下來 稍微辯護一下 搞不好如此: --------------------------- 言論雖粗暴又DUCK不必 但屬可受公評之公眾人物5
Re: [閒聊] 現實當眾告白真的有用嗎我覺得很有用啦 特別是對知名人物來說 這種當眾告白 會讓大家知道公眾人物的決心 女生也會覺得當著這麼多人的面告白 一定是做了很多準備 所以願意答應
5
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?1
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎1
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?1
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?1
Re: [閒聊] 好友結婚但伴娘不是我 我是業配