[閒聊] 學歷迷思是如何造成的
是這樣的,我又突然想問
因為前不久才在FB看到一篇文
大概是說有些家裡的大人會對小孩說,沒有台清交成沒資格跟人工作之類的
就讓我想到,之前我也被朋友說過
這個社會的學歷只有兩種,一種是四大四中,跟四大四中以外
也就是四大四中>國立前段>國立後段>私立前段>私立後段
40年前的台灣只要專科有讀出來就很吃香了
更何況大學畢業,根本人才,才不會管哪間的
然而究竟是從哪時候開始有了學歷迷思的呢?是在廣設大學之後嗎?
歐美國家或日韓會有類似的情形嗎?
那麼板上的諸位都是怎麼樣看待的呢?也希望有比較了解的版友能夠解答><
--
出社會就會感覺到 氣不同
當然合理
二十年一堆五專轉科大之後,大學學歷
就不值錢。尤其是十幾年前開始很多人
有碩士學位,沒有碩士學位的也陸續在
職進修碩士,這樣子七八年來,沒有四
大四中真的很鳥。@@。
年輕時對自己負責
非迷思,出社會後跟高學歷的人講話,
格局就是不一樣
全世界都有吧
不管是做事態度或思維邏輯都比學店仔
高好幾個層次
韓國也有啊 首爾高麗延世(SKY)
我講白的,不願意花心思在課業上,你
說他在其他方面會有多認真,鬼才相信
你可以把讀書當作工作阿 為什麼同個時
間點做一樣的事 有人讀名校有人讀學店?
老一輩的不願面對自己讀學店
一邊喊 以前專科很強贏大學
一邊戰學歷
哪有分那麼多 就台清交>其他
一個亞洲小島而已分那麼多階級
一直都有,只是以前錄取率低,有大學學
歷就光宗耀祖了,現在大學生滿街跑,當
然只認為愈難考上的才是頂尖的
你有辦法“合法的”賺大錢 根本沒人在乎
學歷
韓國對名牌大學的迷思更嚴重 SKY了解一下
四大>其他,分最細頂多就中間多一個四中
噓上面留言 有專業的職業 像是設計師 你跟
我說學歷好的會比較強嗎? 不會讀書卻很會
畫畫也很努力的例子一堆吧?
學歷的重要妳從上面的推文就可以看得
很明白了,大家不認識你,從學歷就可
以先扣一頂大帽子給你戴。 如果你還
是高中生,指考考不好的話,強烈建議
重考,不管重考一兩年都要考,有個閃
亮的學歷你以後的人生旅途會順遂很多
。
學歷那裡是迷思
代表某一段時間的努力啊
中字輩才講四大四中,成大才講四大,青
椒才講台清交,台大就是台大。學歷就是
那麼無情。
不過學歷真的沒那麼值錢了
就像臉跟外表也是一種資產啊
個人覺得學歷重要的前提是建立在科系重
要,好學校也一堆出來不知道要幹嘛的科
系,除了當跳板外,我是不知道畢業能做
什麼
就算是念設計,學歷還是有用,但絕對不是
唯一標準,經歷的一切、唸過的書都會成為
設計的養分。不需要一竿子打翻一船人。
當發現學歷和人格能力真的有正相關的
時候
設計師是什麼設計師?程式建築都蠻重要
的阿
唸設計學歷很重要啊 只是反過來 高職看
不起大學 大學看不起研究所
設計師就改看作品看獎項,那就是他的學歷
啊,與其說學歷重要,不如說什麼都沒有的
時候只有學歷
自己創的
學歷代表你曾經做過的努力,不要本末倒置
只拿結果討論
迷思啊 身邊乙粒年薪好幾百過的還沒嫁小
開爽 自慰的時候很好用啦 但人還是要誠實
政大表示:
在台灣高學歷又念對科系就是保證中產以上
至於說什麼優越感 大概都幻想而已啦
鄉下國立後段哪有比台北私立前段好??台
北人只是不想離開台北讀書
學歷只有兩種 台大 跟 其他
學歷不一定重要,但當老闆這幾年面
試不同學歷/科系的工讀生,談吐、
邏輯、學習能力、變通能力,還是明
顯有差,有同一件事老闆交代1次還舉
一反三,跟交代3次了還打電話來問
的
什麼台大跟其他 青椒理工隨便屌打台大文
組
笑死 拿學歷當自己優勢人種的中產啦 啊都
政大QQ
打工仔是要鄙視什麼
東大特訓班
我相信一堆高學歷的在聽股癌的節目吧
台灣只有四大跟其他,世界只有百大跟
其他,這就是社會
學店仔的氣質談吐反應邏輯的確差人一
截
4大積積星人vs中南部小開 這比較社會吧XD
你去台積電有應徵不上就知道
不是學歷沒用 是你你的學歷沒用
妳大概對自己學歷沒信心在那邊問來問去
越問越沒意義 妳也不會重考僅頂大 等
於白搭
*考進
沒信心是還好...不過我也只問了兩篇啊
真的沒看過低學歷的情商智商有多好(老一
輩不算,隨便工作幾年就可以買透天的年代
,國小畢業也可以成商業大亨)低學歷是那
種他說個學校真的沒聽過的...譬如 華夏?
亞東?
既得利益者洗腦受薪勞工分化出階級 把
勞工待遇歸咎你不努力 就能有效遏止勞工
爭取權益
在華人什麼都愛分階級和內鬥 這種分化計
策格外有效
沒畢業就算了 工作幾年還用學歷畫分貴賤
進大公司 不就先刷學歷 不然你想怎樣
的真的自我感覺良好 無視貧富差距的現實
學歷有迷思嗎? 物以類聚而已啊 lol
這不是迷思,學生時期要你複製知識和成果
的效率就比別人差,態度和先天條件的缺陷
,到了工作會變多少?
我是學店仔,工作環境有很多台清交
或是留美回來的同事,跟他們工作確
實思考的廣度做事情的效率都天差地
遠,就是有種他們特聰明的感覺
國外 > All
講學歷就好好講學歷 穿插家世有錢薪水多寡
自以為專業甚麼的 就不要怪人說看臉
如果女生念私校以上文組 正正的有氣質講話
有條理 保證老老少少大人小孩都會接受
當過兵就知道,有讀書的跟沒讀書的講
出來的話、思考的邏輯就不在一個層次
專業技能強是一回事,但你肚子裡的涵
養是另一回事
有人提設計,IC設計不是設計嗎?學識和
思考能力不重要嗎?
學歷就像產品的QC良率證明,雖然還是會
出現機王,但踩雷機率相對低很多,你說
是吧?
四中是中華嗎
四大四中以外的不就是地名大學?
中影 中廣 中視 中天
除了哈佛,其他都是哈佛以外
設計學歷超重要的好嗎 光是概念設計也是要
懂物理或是文史那些基礎知識嗎
出社會以後發現其實只分兩種,台積與非
台積
不是迷思 四大就真的比較秋啊
一堆人自以為 會Adobe就可以當設計師連基
本的參考資料過濾篩選都不會
你說的應該是士大夫觀念吧?學歷不
是問題
學店地雷多 名校相對少 機率問題
笑死
系>校
出社會你就知道那只不是迷思
跟迷思無關吧,丟履歷就知道差別,是現
實而不是迷思…
最好是迷思,肯定重要
簡單好用
大數法則,但如果是唐鳳就沒有學歷問題
。
學歷不也是履歷跟能力的一種證明
看到有人急著拿低學歷高成就或高學歷
低成就的個案出來就知道哪種狀況才是
能建構大家普遍認知的眾數了
年輕的時候連對自己負責都做不到 有得挑
為什麼要挑學店
學歷超重要絕對他媽的不是迷思
不要老是拿個案來催眠自己
學歷真的只有這兩種 經歷另論
廣設大學就智障阿,一堆不適合讀書的還
要浪費4年的錢和時間,去做高中學歷就能
勝任的工作
你跟某些人覺得很難溝通 你就會知道學
歷雖然不是100%準但還是可以做簡單區分
你為什麼會期待一個唸書時反應邏輯很差的人
在做事方面會比較強呢?
畢業越久就沒感覺了啦
看行業吧
身邊台大大學部工科畢業的反應真的是快
還要看科系啊 四中電機>台大中文
自從遇過明星學歷的雷包同事以後我就沒有迷
思了
臉比較重要
除了一些產業可以直接看作品
看不懂
學歷基本上就是最快能大致定位的一個系統
同事裡學歷好的講話比較有邏輯自學能力也
比較好
認真不認真而已 當然平均是如此
人脈背景比較重要
台灣社會的社會期待造成的吧,不過也要
看工作類型,若是做粗工的誰管你啥學
歷。
國立後段比私立前段還慘好嗎?你順序怪怪
的
學歷不是迷思 把學歷跟只會讀書綁在一
起 才是迷思
你先說說迷思是什麼?你覺得台清交的人
專業能力沒有比較強嗎?(指平均而言,
先不考慮特例)
我爸姓
哪有什麼迷思,這是事實
覺得是迷思的大概就是還活在夢裡那種 然
後舉些特例來自我安慰
會讀書不代表會做事
會做事跟圓融我還覺得比較重要
很多聰明的其實只是不愛讀書
但某些就真的吃學歷
非迷思 跟不同學歷的人講話真的有差
看科系吧 私立科大可能贏過國立某些
尤其在帶人的時候 學歷差的就是要講很
清楚誰會懂 學歷好的 excel公式一講就
懂 還會自己研習
當然願不願意做事是一回事 不想做跟不
能做有差
以遊戲來比喻就是 解任務 學歷好的只需
要講 去哪打誰殺幾隻 學歷差的就要去哪
拿什麼武器 放什麼招 打什麼怪 怪有什
麼特徵 打幾下 殺幾隻 有時候還會打錯
怪…
推薦你這本書
講台積非台積的 真的可笑 台灣比台積
多錢又爽的工作很多好嗎只是更看學歷
40年前能上大學的比例搞不好跟現在上4
大的比例差不多了啊= =, 程度是跟同時
代人比較得來的好嗎
工作態度比較重要 高學歷只想推工作的一
堆
有錢有閒才能讀書,沒錢的國中就開始賺錢
了,國中畢業聽起來就腦子使用率低下
你有笨蛋同事就知道笨蛋跟學歷很有關聯
說畫畫的人.是覺得很會畫畫=會設計嗎
學歷跟願意在麻煩的事上努力的程度相關性
滿大的啊,學生時代不想努力長大是能多好
講「聰明只是不願唸書」好好笑,這種處事
態度能推崇嗎
你如果有和不同學歷的人共事過就知道,
邏輯、思惟、格局、眼界、情商完全不同
你說工作幾年後差距會變小?事實是高學
歷的人進步地更快,差距只會拉大
應該說是個最簡單篩選標準
但很多是會讀書會做事而且又圓融的人啊
當然有差 年輕時不努力 工作哪會突然變努
力
台大電機跟大葉電機來面試你會收誰 你
會選大葉再來說沒有迷思
世界上很多天才大學都沒畢業耶
不用拿特例來講啦
學歷高不是聰明不然就是夠努力,那我不選學
歷高選什麼 這叫迷思?
自己心裡作祟出來 有能力其實什麼學歷
都沒有差
我念第二個碩士 我也沒有覺得自己很厲
害
能力是自己要自己增強及學習
收入跟學歷也不完全成正比 學歷只有用
在第一份工作
合理啊,那麼好考,沒考上真的很扯
欸
在應徵人時深深覺得學歷迷思不可少,
能考上好學校代表求學階段曾經專心努
力好好做好唸書這件事,沒有努力也考
得上的代表他很聰明,然後大部分擁有
好學歷相對組織邏輯能力都比較好
就PR值
就高度正相關
那是因為學歷真的有他的用處在啊
不是迷思,是事實。
你怎麼確定是迷思?
條件機率學一下,謝謝
3
美國的大學入學率只有30%就別提了,歐洲日本也是一個正常的多元社會 我還是覺得台灣、新加坡、韓國這三個地方最嚴重 中國現在還好,以後可能會愈變愈嚴重 這個問題主要還是國家產業經濟發展的整體問題 20-40年前(1980-2000)比較沒有那麼嚴重,是因為當時各行各業機會很多1
case 1 想吃安穩飯,學歷很重要,學歷越好吃安穩飯的機會越高,可以去吃政府,吃聯發科 ,很多現成舞台等著你去綻放光芒 case 2 不想吃安穩飯,那麼學歷真的就是屁而已,做生意,做股票,做房地產,都不須要學歷2
本56是覺得學歷本身沒啥用的那一派啦 因為出社會那麼久之後 會發現比到最後 第一是比家世背景 第二是比朋友人脈1
魯叔我年輕時候也覺得學歷不重要 但長大後很想反問先不管學歷你還會什麼? 二十二歲的年紀 要就好好拿個學歷證明自己努力過 不然就拿幾張證照也是證明自己努力過 最怕就是沒學歷 沒證照 英文也不行的人
爆
[請益] 已是正式教師 會介意大學學歷不漂亮嗎各位版友們好 小弟已經是正式高中教師 大學念的是 私立還算前段的大學 碩士是工作時 進修念國立地名大學 已經工作10幾年...目前也35 UP了28
[問卦] 海大到底算不算國立前段?四大四中兩科政北台師 國立前段 那海洋勒? 我發現海洋好像學測分數也算是高的 海洋大學算是國立前段大學嗎?15
Re: [請益] 科技業大概做到幾歲會被趕走?你會不會想太多,少子化效應才從今年開始發威! 連台積電設備人員以往只招四大四中等級,私立有也限前段學校 今年開始全面往下招(連私立後段三流學校、私立後段三流科大全部都收) 看了一下104 竹科、中科、南科,還開設備缺(名額不限) 可憐那!台積電....9
[問卦] 現在讀台大還能翻轉階級嗎?話說以前如果考上台大不管什麼系 不要走偏的話 基本上現在一定有一席之位 結果現在廣設大學造成學歷重貶 很多私立甚至後段國立的學歷都變得不值錢 那現在讀台大還能翻轉階級嗎?6
[問卦] 大學畢業 工作or 碩士小妹剛畢業不久啦 在想要直接工作 還是拼一下碩士 但碩士頂多國立後段 私立前段這種 大學 私立 前段 資訊畢業 有卦?8
[問卦] 之後少子化私立前段大學也可能會倒閉嗎之後如果少子化嚴重 大家都想讀國立省學費 四大四中開始隨便考隨便上 那前段私立大學如輔仁 東吳 淡江等 有可能會倒閉嗎8
[問卦] 私立後段碩士班畢業要怎樣才能翻身??大家都知道國立碩班很難考而且重視血統, 我有個朋友是私立後段碩士班畢業目前在準備國考。 我想請問大家, 私立後段碩士班畢業要怎樣才能夠翻身呢?? 考上公務員之後升遷會歧視私立後段碩班的學歷嗎??5
[問卦] 認真問,哪間學校在你心中是學店一般學店指付錢買學歷 所以學店仔是貶詞 那在你心中哪間以下是學店 有人說後段私立科大 有人說非國立就是學店4
[問卦] 後段私立碩士學歷是不是比頂大學士還高請問大家 後段私立大學的碩士畢業 學歷是不是比前段頂尖大學的學士畢業還要高啊 例如說 德明財經科大碩士畢業
23
[心情] 父母走了 還會跟兄弟姐妹聯絡嗎?12
[閒聊] 立冬吃什麼進補?8
為什麼安樂死這麼嚴格7
[閒聊] 被問到隱私會怎麼回答?5
[問題] 如何建議提高菸捐呢?7
[心情] 每到重要時刻就肚子痛5
[討論] 今天晚上吃甚麼好呢5
[討論] 阿給要怎麼改才能到處都有4
[閒聊] 去夜市都吃啥4
[灑花] 今天下班要順便去取貨4
[閒聊] 節慶月的旺季到了@@3
[難過] 原來培根不是肉3
[討論] 自律神經提早老化?2
Re: [閒聊] 上班等下班 每月等發薪2
[討論] 對正妹全心全意付出有機會至少牽到手嗎7
[閒聊] 女孩們睡前也會報復性滑手機嗎?1
[難過] 路好窄車好寬 :(1
[閒聊] 不知道該怎麼表達對長輩關心1
[閒聊] 減肥1
Re: [討論] 理髮師娶越南人回顧探討5
[閒聊] 上班等下班 每月等發薪1
[閒聊] 女生今天有申購 「全家餐飲」嗎?5
[心情] 不要因為人情買保險X
[閒聊] 行政干預結婚4
[問題] 路邊攤真的賺很多嗎?X
[閒聊] 什麼情況會跟男友捉i?誰主動?