[問題] 公務員用考試進去是不是蠻不合理的?
公務員要用國家考試進去
很多人為了考上公務員 花了兩三年念書補習
但是說實在真的當公務員之後 考科上的東西幾乎都用不到
除了少數比較特別的 像是司法特考之類的
大部分高普考 初等考 地方特考的公務員
工作內容大部分是文書 都是考上進去後再學
之前考科的專業知識99%用不上
舉個例 高考電子工程 進去之後根本用不到電機知識
反而要去學一堆法律的東西
而且公務員的工作也不是多難
隨便一個高中畢業的進去學 也是能把事情做好
況且公務員多做事薪水不會變多 一堆人也是擺爛在做
公務員不需要優秀的人才
再怎麼優秀薪水就是那樣 政府也不會幫你加薪
只需要有人交差了事就好
所以一堆人花一堆時間念一堆書考進去
不是很大材小用 浪費時間嗎
--
不然要比什麼?誰長得比較高嗎?
還是當場來比個飢渴遊戲?
..不對是"飢餓遊戲"啦幹
沒考試誰知道誰的能力較高
一樓怎麼可以提身高,膚淺!比善良跟
內涵好嗎
考試是個門檻,到哪裡都是會做人重要
。
以前工作好找薪水高時 就很好考啊
我有老學姐是大四就先普考考起來
找不到工作當備胎的
篩選人力素質 就像鄭佳華沒通過日月
光試用那樣
考上以後智商下線又是另一個故事了
反而覺得事務官跟民代沒有專業限制更可
怕,不懂法律的立委負責立法
考試進去至少算公平了,你知道多少
是靠關係的嗎
你到底是要檢討出題還是檢討考試本身
作地政人員不用考地政法規??作稅務
人員不用考稅務法規??不懂公務員不
用隨便發言只會顯露自己的無知
飢渴遊戲是什麼
下一篇:大學用考試進去是不是不合理
高中畢業這段看到就笑了
發文後就不理了,可憐
考試是要篩選 要是較能靜下心跟肯被規
矩束縛的人 一個高中畢業 沒辦法照規矩
來的人 在公部門待不下去
考試不是在比智商 是比細心度
公部門本來就不是要非常優先的人才
證照也是用考試的阿= =
現在專業分工分那麼細 你不念書根本無法
做那個業務
那用生死格鬥吧 活到最後錄取
那以後數學學基本的加減乘除就好,
國文也不用文言文,歷史直接廢掉
很多公務員的工作內容沒有你想像中那麼
簡單
其實也可以單純用面試的吧
單純看學經歷
但要像業界一樣有淘汰機制會被解雇
讓進來的人一切回歸市場機制
看會招到怎麼樣的人
嗯嗯對對對 你好聰明 考試院還不趕快錄
取你
^^
不然要讓沒素質的8+9去?
不要光丟問題啊不然你說說看怎樣才合理
基本上還是在篩選人員素質吧
阿不然要怎麼進去
阿說市場機制的是沒有想過關說賄賂收回
扣的問題?
所有公務員的工作都很簡單?你有想過
為什麼要分等級分專業嗎?
那比面試阿,看看裡面會有哪些人
公務員還有考憲法行政法採購法,超重要ㄉ
你是讀了幾年崩潰了嗎?
其實很多公務員的工作都蠻專業的 我覺
得可以先瞭解實際工作面對的問題及背
後的知識再來討論
不懂法律怎麼依法行政
照你這麼說 真正頂尖的人才都該去做
研究而不是當醫生律師 那也是大材小
用啊 難不難進去是取決於薪水福利而
不是職務難度 而且考試反而是最公平
的 可以領終身俸的職務只靠面試進去
你只會更無法接受
高中畢業的聰明人跟能力只能念到高中是兩
回事,考試只是刷掉真的笨蛋而已
法官律師醫生也要考啊
該檢討的是考試題型,不是要不要考
不用考試如何篩選?靠關係就好了啊
國家公務員不需篩選是多可怕的事
像這種問題要看政府高層要不要改革
改革成能對應單位的專業知識並能實
用
那麼這樣的考試才有篩選意義
你會被廣大公務員噓爆
你一定沒考上
考試指示一個制度跟門檻,就算進去實
務跟學科沒辦法應用,可是在準備考試
其中學到的整理重點、思考邏輯、跟坐在
書桌的定力都可以應用在實務上
阿不然比關係你會比較開心嗎
如果不考試,以後有關係的都能進
台電招考還不限科系,招考進來一堆不
懂電的
F74大,這就是問題癥結所在
專業實務能力不足的人還能考取
就是個大問題
不然靠關係你覺得比較公平???
我覺得很公平啊 考不上的才喊不合理
可以選立委啊,錢多權大,黑道也可
你標題跟結語是二回事。標題的主詞是
政府,結語是考生。所以你想問哪個?
不然要比雞雞長短嗎
天馬行空 還不趕快去唸書
公務員本來就沒專業,怎不找遊民來當就好
,一舉兩得
好像專業類組考的都用得到,一般的就
沒有
自認有專業還怕考不贏沒專業的?是自以
為專業吧?
是讓一般民眾有機會吧,改成面試的話
官官相護妳沒關係的看誰進得去
因為用其他方式進去更多黑箱啊,只好
回歸科舉了
那照你這樣說,為什麼證照跟駕照要考筆
試啊?
我贊成懶覺掏出來比大小
24
Re: [討論] 男友的職業是公務員or國營 女生ok嗎?每次看到這種批鬥公教的文 都歸巴豆火! 他媽的,國家有阻止你去考試嗎? 你不是還有應考服公職的權利嗎? 這可是憲法有保障你的耶 考試院網站上去報名一下,然後自己把相對應的考科該補習的補習,該K的K 時間到了就上考場啊20
[問卦] 最困難的國家考試是什麼?如果要當公務員,高考是一個選擇,也有很多組別很難考,但薪資更高的高級公務員也有,像是調查局特考、司法官特考 其他專技高考像是律師高考、醫師高考、會計師高考也是指標 所以最困難的國家考試是什麼? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.6
[問卦] 公務員薪水沒有偏低吧?常常有公務員要求調薪 可是假設公務員薪水真的偏低 按照市場機制一堆人會往民間跑 公務員沒人要當 這時自然會調高公務員薪水13
[問卦] 考上公務員後會被炒嗎?公務員 要考國家考試那種 航管 警察特考 移民署4
Re: [問卦] 公務員該加薪了吧 高考月薪46460而已: : 你自己的文就已經講出答案了 「考了很久的試 才考上」 這就代表才46460而已的薪水- 公務員看的是社會地位 不是錢 你家祖產就很多錢了 現在都西元2020年了 很難想像有人去上班是為了錢 如果真的是這樣
5
Re: [問題] 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善?殘酷的事實就是 因為公務員人數永遠比選民少 薪水比公務員低的人永遠佔大多數 確實如果你拿錄取率去看薪水 會覺得公職46k的薪水根本只是偏低或剛好而已2
Re: [問卦] 公務員該加薪了吧 高考月薪46460而已: : 還是很難考啊 最近看我朋友 公司裁撤部門1
Re: [問卦] 高普考現在CP值還高嗎?高普考CP質高不高要看考多久才上,如果第一年考就考上CP值根本爆表 如果拖個兩三年才考上,去搖飲料賺的都比你這兩三年準備考試時的錢還多 還有一堆人都說公務員好考,公務員考試難度堪比學測等級 真心覺得能考上公務員的基本都有國立大學的實力吧(除了體力的考試之外) 一堆人都說現在缺工去當公務員根本是傻子,但也要考得上才能去當傻子
22
[閒聊] 如何跟另一半解釋收藏品的價值?29
[問題] 第一次出國要搭船還是跟團17
[問題]大家如果有不要的衣服,會怎麼做10
[閒聊] 敢生吃的食物?16
[閒聊] 大家對於對於安樂死想法?7
[閒聊] 女孩上班會摸魚嗎?5
[討論] 會覺得自助餐算價錢超沒邏輯嗎3
[討論] 你9月這次發票中多少?~~~3
[問題] 為什麼上一輩的人長得再醜都嫁得出去?3
[閒聊] 影響信用評分有哪些5
[問題] 私密處乾癢,保濕私密清潔推薦3
[心情] 準時下班的機率高不高2
[閒聊] 上班前的儀式感2
[討論] 昨天看到男版有一個人在問怎麼辨別媽寶2
[閒聊] 這個世界上善心人士蠻多的3
[閒聊] 大家對於家樂福想法?2
Re: [討論] 會覺得自助餐算價錢超沒邏輯嗎2
[閒聊] 每天的快樂泉源1
[心情] 代友發 合租室友情勒要換房間2
[灑花] 台積電漲破千元,八卦板崩潰?!1
[閒聊] 5年芳療師工作心得1
Re: [討論] 跨性別免術換証公共政策1
[閒聊] 租屋選全新洗脫烘一機 或沿用上烘下洗1
[閒聊] 壞壞89一個禮拜月入3.4萬1
[閒聊] 今天通小周天8
[討論] ig被封鎖還是被噤聲,哪個比較好7
[心情] 今天是小周末