PTT評價

Re: [閒聊] 公立教師在現今社會是很好收入的職業嗎?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 公立教師在現今社會是很好收入的職業嗎?作者
a32165498791
(浣腸熊)
時間推噓18 推:22 噓:4 →:53

目前都是公開資訊

https://i.imgur.com/3fU4reA.jpg


正常教師只要有念研究所(不管學校科系)
對於新進老師來說(菜鳥)
俸點245,月薪26210+23820+(3000正常都會給菜鳥當導師)=53030

教師年薪每年固定保甲(某幾個直轄市例外)
53030*(12+1.5年終+1考績獎金)=768935

然後呢
第八節是免稅鐘點費(國中450),但是幾乎每個菜鳥老師都要上,加上現在教育部還有很多計畫
國小放學後有夜光天使
國中放學後有勤學班
還有輔導團減授、完全免試、學習扶助、精進課程等等等等各類計畫性鐘點(320-450不等)
寒暑上課除了固定月薪,每個小時出席另給鐘點(450)

有趣的是,有些老師減授後又回兼領鐘點,有趣吧

順帶一提各類超鐘點並不看年資
其實通常越菜的兼課越多,但也有例外

看到有認真賺鐘點的老師一個月可以接近2萬(本薪額外領的部分)

那就平均一個月5000-7000來算好了
一年多6-8萬

一個研究畢業的初任老師(有兼導師)
年薪可以輕鬆破80
兼行政、特教另外給加給,有些兩個都兼然後再領鐘點

碰頂的老師兼導師有念研究所
簡單算
單論本月薪
8.5萬*(12+1.5年終+1考績+1年資封頂加發一個月)=約131萬
有兼主任
9萬*15.5=約140萬

鐘點另計




我不知道這樣的工作pr有多少啦

沒有90也有89















--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.22.44 (臺灣)
PTT 網址

lturtsamuel10/05 22:46還要念研究所 被竹科新鮮人虐歪...

滿一年可以在職進修(請公假公費幫你排代課),畢業當年可追加薪水,工時也比竹科正常 吧

※ 編輯: a32165498791 (1.164.22.44 臺灣), 10/05/2021 22:50:23

skygrey10/05 23:02首先先考上?

abcd556610/05 23:11穩定工作先努力學個5年 後面30年工作型態都差不多

abcd556610/05 23:13當勞工未來30年內可能要換好幾份工作 穩定就是福

tver10/05 23:19工作型態都差不多是一種福氣嗎?人會呆掉吧。

chigo52010/05 23:23又不是每個人實現自我的方式是工作

k853090810/05 23:27歡迎報考

abcd556610/05 23:33等父母老要跑醫院或是有老婆小孩就知道了

lturtsamuel10/05 23:58換工作是為了越換越好 你拿一個沒辦法越換越好的工作

lturtsamuel10/05 23:58 跟我說是優點 好好笑

soulboy33010/06 00:01唯一優勢就是很早下班。有寒暑假

soulboy33010/06 00:02看你想要什麼啦

soulboy33010/06 00:03不過美國心理學研究裡面。快樂程度最高的職業老師排

soulboy33010/06 00:03第一 第二好像是消防員

johnmayer11110/06 00:27有寒暑假屌虐

no136110/06 00:38啥鳥

andonie10/06 01:05也不一定兼任主任才有141~ 組長也差沒多少

andonie10/06 01:06如果再細一點 兼任行政年度不休假獎金 頂的話有4萬多

transiency10/06 02:29減授是因為有其他職務佔用工時,兼課是因為人力不足,

transiency10/06 02:29還是得要你吃,類似超量工作。這一點也不有趣。

你錯過了我的關鍵字,回兼,有趣的是回兼。

transiency10/06 02:31你也說了,越菜兼越多,就可以知道兼課不是人人愛搶,

所以我說平均值,當然有人多有人少,有人根本沒有,有人很愛

transiency10/06 02:31而是不得不配合的。

greenmeow10/06 03:31主任不會兼導師 不知你拿最高的來講是邏輯有什麼問題

那你是沒見過而已,鄉下地方很多組長/主任兼導師滴,而且我也沒有說主任兼導師鴨XDD D

myiyi10/06 07:30這一定不是老師,許多資訊都是錯的,外行人的想像

我也想知道哪裡有錯,歡迎指正(歪頭燦笑

※ 編輯: a32165498791 (223.137.102.149 臺灣), 10/06/2021 07:49:57

oolool10/06 09:21我覺得講的很正確欸,想聽樓上說說哪裡有誤,好奇

andonie10/06 10:40講得很正確阿~ 本人也在教育現場上班 確實如此呀

andonie10/06 10:43超鐘點費 每個人不同~範圍大致在年5~15萬 當然有更高的

ftvs10/06 11:26主任整年沒課最爽,行政兼導師領兩份加給,課後輔導等都接,

ftvs10/06 11:26搞不好破十萬

markhbad5410/06 11:54研究所可以唸最爛的

littleyu10/06 12:04導師兼任行政,主任沒課,鐘點費450,這些都有可能出現

littleyu10/06 12:04,但不會在同一個學校出現。偏遠地區才會學校導師兼行政

littleyu10/06 12:04,那裡家長經濟不可能讓學校能收費第八節鐘點450。要導

第八節誰跟你說跟家長收的呢??當然是教育部給RRRR

littleyu10/06 12:04師兼行政的小校,主任也不會是基本鐘點0節。

andonie10/06 13:07他文中薪水計算 只有單純導師/行政 並沒有寫兩個同時阿

andonie10/06 13:08本薪MAX82000, 主任加給額外7000多 所以寫9萬去計算

bigmao10/06 13:11寒暑假是領全薪

azmn10/06 13:19沒扣掉退撫基金跟公保 實拿根本沒那麼多

呵呵,本系列文本來就是在計算收入,普羅大眾認知的本業收入可視為報稅所得(明目所 得),如果你是用實領報稅那我佩服你XDDDDD

※ 編輯: a32165498791 (180.217.18.249 臺灣), 10/06/2021 14:23:07

brnissl10/06 15:43推這篇,很符合現狀,老師很多公假隨便念個碩士。減課後

brnissl10/06 15:43又超鐘點行之有年

daipon10/06 16:42收入差不多是這樣。反過來說,差不多也就是這樣。

daipon10/06 16:42130-140在多數人中算不錯,但是沒辦法再出現超級高的收入

daipon10/06 16:42了。

tctc10/06 17:00研究所要念教育相關科系唷!隨便念有些人事會抓

andonie10/06 18:00我看到的 大多老師修讀的碩士 不會太爛~ 因為面子還是要

andonie10/06 18:00你會有很多場合 要提供學歷證明~ 太爛的碩士 拿不出去

andonie10/06 18:01師大學士的老師 你叫他去念私立科大碩士 他才不要勒

andonie10/06 18:02不過 薪水確實就普通~跟國營職員差不多 職員上限還較高

transiency10/06 18:21我不懂你為什麼覺得回兼裡面有問題?這個部分其實沒有

有問題4你說的唷,我可是說"有趣"斯密達。 減授鐘點顧名思義就是讓業務承辦人有時間處理行政業務,理應分攤給其他"同科"+"未兼 行政/未處理相關業務"的老師。難不成回兼是個人鐘點個人賺,個人造業要個人擔嗎,真 D大愛(流淚斯密達

transiency10/06 18:21騙錢的成分在。比較像是過量工作,就多給錢。雖然塞在

transiency10/06 18:21八小時裡,但工作量是九小時,所以給加班費的概念。

transiency10/06 18:25固定薪資的工作量是有明定教學時數幾小時。塞教學以外

transiency10/06 18:25工作給某人,一種方式是減少一定教學時數作為公平分工

transiency10/06 18:25,一種方式是另外給錢(兼課)。

transiency10/06 18:26學校不可能只要上台教書就好,所以其餘工作就是有減受

transiency10/06 18:26,兼課,加給的方式,確保做多的人也有拿到合理的報酬

所以你說這些,跟本系列文章推估收入有毛關係,難不成超鐘點不能算收入(眼睛業障重R RRR

transiency10/06 18:26

andonie10/06 18:52其實不管有沒有減課 超鐘點數量是差不多的

andonie10/06 18:52不會因為 減課比較多 就超比較少

andonie10/06 18:53打錯~ 是 不會因為 減課比較多 就超比較多

※ 編輯: a32165498791 (1.164.22.44 臺灣), 10/06/2021 19:06:54

pella10/06 19:19沒有那麼多 謝謝

transiency10/06 20:28我覺得你還是沒聽懂。但你的口氣也真的有夠差,看來不

transiency10/06 20:28是誤解,是成見甚深。

所以重點是?我口氣差(大驚),哪裡差(畫重點)?差哪裡?(筆記筆記)所以…所以我說那 個…收入…的部分…呢。成見甚深好大的帽子啊(戴)

※ 編輯: a32165498791 (1.164.22.44 臺灣), 10/06/2021 20:46:41

artinmyh10/06 22:03中肯啊,確實是如此~本人也在學校,每個月核那些鐘點費

artinmyh10/06 22:03都眼花撩亂,太多了@@有些(少數)老師還會向私人團體送

artinmyh10/06 22:03些計畫(概算裡超多堂鐘點費,但給錢的最大,計畫送上去

artinmyh10/06 22:03,私人團體們覺得ok我也沒意見,不能說是自肥,但其實…

artinmyh10/06 22:03我們也知道他要幹嘛呵呵不好說~師資也不專業,又是固定

artinmyh10/06 22:03那幾位在上~)不過這是少數啦~還是有好老師的!(有點

artinmyh10/06 22:03離題)總之針對本篇討論薪資收入認為無偏頗,蠻客觀的

artinmyh10/06 22:03啊~倒是釣出很多老師不知道在不高興什麼,事實就是事

artinmyh10/06 22:03實,我們也沒說你們不能這樣領啊,能考上正式也是憑本

artinmyh10/06 22:03事,為什麼不能接受人家稱讚收入高咧~

andonie10/06 22:27我覺得 人家有辦法寫計畫過 也是他們的本事

andonie10/06 22:27畢竟也沒有占用校內既有資源~ 他們領錢 也合理

andonie10/06 22:28至少比 什麼都不寫 事情狂推 只想打混的那種好

no136110/06 22:54(歪頭燦笑

mijh10/08 08:57一個月兼2萬? 把特例當普遍 看課表就知道 硬要把年資加給

mijh10/08 08:57兼輔一起算 乾脆算校長薪資再超鐘點輔導課 學校人人百萬年薪