[問題] 安樂死算自殺嗎?
安樂死是終止目前的痛苦
也減少家人的折磨
一般常見的自殺也是結束自己的痛苦
至於有無給家人困擾則不一定
兩者都是本人有無法解決的問題或病痛
前者自己動手 後者授權他人執行
那麼這兩者的差別就在周遭人的反應
安樂死算是自殺的一種嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.217.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
安樂死是你自己執行,本來就是自殺
→
算
→
算
→
4
推
算吧,加工自殺
推
算 我上次安樂死的時候
推
算
推
算
→
首先你要先把自殺定義給定出來才能討論下去
→
算阿
推
安樂死跟加工自殺不一樣,目前安樂死合法的國家只有
→
少數幾個,但加工自殺合法的國家很多,台灣兩者都不
→
是
推
老實說算
推
算 但出於無奈
推
算,而且目的都是為了終結痛苦
→
安樂死也會七天重複一次嗎
噓
算然後就一直輪迴安樂死
推
安樂死算是一種並非以辯論成敗來看待的需求
推
算。一般國外合法安樂死的限制多審核嚴格,但有例外案例
推
算
→
重點是仁慈
→
算吧
推
算
→
而且也不完全出於無奈,就好比人生是線上遊戲,你不想玩
→
想登出而已,糞game還玩又不是抖m
29
[心情] 安樂死跟自殺差在哪?都是自求死路 是在於給別人的觀感不同? 還是不想死得痛苦? 但不想死得痛苦應該有蠻多方法,不用安樂死也可以達到吧 點解19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?14
[問卦] 開放安樂死台灣一年會少多少人?如題 安樂死對於一般動物很常見 人感覺就不行 但是 生命是自己決定的吧8
[問卦] 無條件的安樂死跟自殺有什麼差別?前幾天國民黨立委提案要求國內安樂死合法化,引起許多網友討論。 有不少網友說,這個提案目前只針對重病垂危的患者適用,可是很多年輕人活的非常痛苦 ,應該要擴大安樂死的範圍,讓活的很痛苦的人都可以自行決定結束生命,而不是只限定 於重病的患者。 本魯弱弱的問一下,如果是無條件的安樂死,覺得活的痛苦就可以結束生命的話,那跟自5
[問卦] 學會安樂死的技術是不是就能無痛自殺了?如題 很多人都在追求最不痛苦的自殺方式 突然想到安樂死不就是最無痛的自殺方式嗎? 也是很多人希望的能結束自己的方式 那如果學會安樂死技術的話 是不是就能無痛自殺了?4
[問卦] 安樂死改成類自殺可以合法化嗎?肥宅我拉 現在很流行類什麼的 那如果把安樂死法案 改成類自殺法案 可以順利通過嗎?2
Re: [問卦] 有沒有安樂死概念股?與其自殺 我比較希望推安樂死公投 安樂死很好 一般的年輕人無論如何努力都無法買房 錢不斷的給租金吃掉1
Re: [問卦] 為什麼安樂死不能公投?網路不是有一個澳洲醫生 在推一個台幣3.6萬安樂死倉嗎? 一個月的薪水就可以重新登入了 自殺很痛苦的 安樂死比較好