Re: [新聞] 拜習會談台灣議題 拜登：「它」是獨立的

台獨、台派，或是小粉紅，不知道在高潮什麼?

這場會議的重點，就「不是台灣」

是美國急於尋求中國對美國經濟的幫忙和奧援.

對於台灣，各自長久以來都知道各自的立場和
想法。只是重覆論述各自原本的立場罷了，避
免軍事的誤判。

就像之前美國軍事聯席委員會最高主席，類似
台灣參謀長，在川普任內主動致電解放軍高層
將領，表示：「美國無意與中國開戰」的立場
，一樣。

拜登和習近平通過電話之後，為何就釋放了在
加拿大被軟禁羈押的華為小公主孟晚舟？

司法是獨立的嗎？不是。

南韓總統文在寅為何釋放在監獄中的三星少東
？拜登與習近平通過電話後，釋放了孟晚舟。

司法對上下層的處理是兩個腦子分開的，對下
層紛爭盡量做到獨立的表象，反正下層這些人
也不重要。對上層，充其量為政治考量，也只
是跑跑龍套。不就這樣嗎？是嘛！

台灣，就像李敖生前說過，不過就是中國睪丸
，世界其他國家隨便都能摸一把。

台灣，就是世界各國，尤其是歐美西方各國向
中國勒索、索要利益的棋子和籌碼罷了。簡單
講、白話講：就是噁心中國用的。

台灣，做為一個現在具有2350萬中型人口的國
家，也是西方在東亞各國，社會＆法律制度面
向中國，在東亞試驗的國家之一。做為前進中
國的牆頭堡與前哨站。在東亞，台灣、南韓、
日本，西方為我們打造的社會體制與法律制度
很像。而所謂的本國台灣的15位大法官，充其
量也只不過是西方試驗社會制度大規模實驗的
「初判者」、「忠實效忠者」與「執行人」。

台灣的央行，具有兩個重要任務：(1)替台灣政
府賺錢。講通俗點就是強盜窩負責打劫財產的
角色。(2)維護西方資本利益的財富。所以西方
頒給了台灣央行行長13A的殊榮，台灣好高興。
但台灣央行有在為台灣人民著想嗎？好像沒有
。

台灣有本土自立自強派，有親美派，有親日派
，有親歐派，有親中派。

台灣對日本是貿易逆差，在日本的戰略眼裡，
台灣是日本的生命戰略中樞與紐帶。台灣每年
都有大批大批的台灣人去日本旅遊，振興日本
的觀光服務業和民生產業。

------

如果要評論台灣的現況：

台灣目前是走向油枯燈滅，大廈將傾的時刻。

台灣的政客們、司法官們(檢察官+法官)、大法
官們、律師們、五院的高官們....等等。只是
在台灣油枯燈滅前，對台灣進行最後的壓榨，
和最後瘋狂式的財富掠奪，進行最後的各種瘋
狂。

你有沒有跟上最後一班榨乾台灣，進行瘋狂財
富掠奪的列車呢？沒有的話，趕緊跟上。

再不跟上，你要等什麼時候？開戰嗎？
戰後，財富重分配？別搞笑了。

大廈將傾呀，非獨木所能支！

------

台灣真的具有獨立性嗎？值得深思。

我現在認為：台灣只是世界各國的玩物而已。

包括司法，和各種新思維&新制度的試驗、實驗

台灣人對財富的追求是迷戀的。

------

民進黨和中國共產黨的核心本質，其實很像。

加上華人政權5000年的政治統治歷史的薰陶和
血液基因。

民進黨不過是想獨攬台灣政治位置和政權的利
益，不想被中國共產黨分杯羹來染指台灣的政
治利益的大餅。民進黨底下的大法官、法官、
司法官、律師、法律學者，他們腦子的思維、
考迴圈思路也是一樣呀。對不對？我沒說錯。

民進黨把政治利益分配給志同道合、一起政治
戰場上奮鬥、拚搏、出生入死的小夥伴們、小
綠，可以了。這叫做土匪式、強盜窩的土匪式
政治分配。

還有「無差別政治鬥爭」，只要懷疑你不夠綠
，懷疑你有一丁點的不夠忠誠或異心，對黨提
出質疑，就可以鬥爭了。

台灣人，可憐哪！

※ 引述《wattswatts (挖哩)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Xb4liaD ]
: 作者: gv390 (我討厭我喜歡妳) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 拜習會談台灣議題 拜登：「它」是獨立的
: 時間: Wed Nov 17 08:25:14 2021
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 陳郁仁,倪嘉徽
: 3.完整新聞標題:
: 拜習會談台灣議題 拜登：「它」是獨立的、自己做決定
: 4.完整新聞內文:
: 拜習會昨落幕，美國總統拜登與中國國家主席習近平在視訊會面時，討論到台灣議題；大陸
: 央視甚至在會後表示拜登「不挺台獨」，但白宮事後表示美方說法與過去ㄧ致，沒有新的改
: 變。拜登今（17日）出席活動時被記者問及此事，他表示，們很清楚的表達我們支持「台灣
: 法」，就這樣，接著拜登說「它」是獨立的，「它」自己做決定。
: 美國總統拜登今天到新罕布夏州宣傳《基礎建設法案》，他提到與習近平的會談過程不錯，
: 後續會有很多工作要跟進。美中兩國針對許多議題將成立四個工作小組，未來兩週會有更多
: 細節公佈。但拜登並未說清楚是哪四個工作小組以及議題內容。
: 而白宮隨行記者也在行程中，詢問拜登和習近平的視訊會議中，在台灣議題上有沒有進展？
: 拜登回覆，「有的，我們很清楚的表達我們支持《台灣法》（Taiwan Act，應是指《台灣關
: 係法》 Taiwan Relations Act,），就這樣」。拜登接著拜登說「它」（it）是獨立的，「
: 它」(it)自己做決定。不過拜登沒有說明這段話裡面的兩個「它」指的是什麼。
: 拜登稍晚走回空軍一號時，面對記者追問台灣問題，他則強調美國沒有改變對台政策，並且
: 澄清自己稍早發言。「我是說『他們』必須決定台灣未來，不是由『我們』，我們沒有鼓勵
: 獨立，我們是鼓勵他們做到《台灣關係法》所要求的，這就是美國所做的，讓他們自己決定
: 。」
: 白宮國安顧問蘇利文稍早針對拜習會中的台灣議題則表示，拜與習兩位領導人，花費不少時
: 間討論台灣議題。他指出拜登重申在《台灣關係法》、美中三公報和「六項保證」的前提下
: ，美國的一個「中國政策」。 但蘇利文也提到，拜登有提醒習近平，他身為參議員時，曾
: 經針對《台灣關係法》在國會進行投票，所以他清楚了解若透過非和平的手段，要改變台灣
: 的未來，美國都會非常關切。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/52QrGM

--

台灣的政治很幼稚、很智障，但他們卻說自己 很偉大(包括台灣的政客、司法官和律師們)。

台灣的經貿市場，主要是被美、日的商人瓜分 。他們很不喜歡中國近來台灣瓜分台灣這塊市 場大餅的羹。服貿協定不就策動反抗了嗎？ 不是嗎？是嘛！ 中美元首會談，是滿口的生意經呀。 美國只是在表達：你不要來碰我台灣這個金雞 蛋，這個利益目前是我的，你(中國)不要來吃 。誰跟你把台灣獨不獨，看得是這場會談的重 點呢？