[討論] 南部行人是不是長期都是受虐兒?
在台北開車
路口遇到行人通過馬路時候
車都會自動停下來,行人也是自在的走過去
這應該是義務吧?
在南部如果汽車禮讓行人
行人還會加快通過,還一邊打著拍謝的手勢
行人長期在扭曲的環境行動
遇到稍微正常的事情,還會下意識檢討自己
真的是受虐兒吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
是
每一天沒有被撞都宛如新生
昨天在大安區巷口遇到貨車 對方居然主動停車請我先過
沒想到貨車也會禮讓了有點感人
台北市每年都有2000件行人死傷交通事故,去年截至11
月已有2475件行人相關車禍,造成1666人死傷
看看五樓數據好嗎 台北相對少 不是一定都會讓
你真的在台北開過車嗎
44444
而且沒有人行道可以走
所以才住在南部啊
相對少就是比較好啊?沒問題吧
昨天遇到一個學生 敵不動我不動 閃燈喇叭不走就是不走
我在台北也會加快通過打個手勢啊
你真的有開車嗎?
能順利長大是南部人每年的生日願望
不是,韭菜怎麼會是受虐兒? 當然是自願啦
不是義務 是會被罰
台北沒有都會讓好嗎
南部交通是人吃人的世界
弱肉強食,物競天擇
台北是抓比較多,但也沒有到大部份都會禮讓行人的地步,
南部是真的沒救了,一百台看有沒有五台會讓
高雄有些路最扯,路做得很大條結果沒設定紅綠燈、行人通
行鈕也是裝假的,根本就沒有車要讓,是要讓人怎麼過
台南市嘉義市那種路比較小條的城市不禮讓行人就算了還一
堆臭三寶直行機車搶待轉區,甚至直接停在斑馬線上當路障
再合理不過的事,還是會有一派人出來嗆你用生命捍衛路
權
台南是真的沒救
台北禮讓的機率覺得高很多
不要去
珍惜生命 遠離高雄台南
台南走在斑馬線會有機車從前面經過撞到你
高雄台北都生活過,高雄人素質各方面真的都輸台北人
當然樹多必有枯枝,但整體上就是南不如北
然後我不是台北人也不是高雄人,應該夠客觀吧
高雄一堆車主會慢慢滑到你面前逼路人停止 然後開走
這算有水準的
更多的是把路人當成流浪狗
不然會變受害人
遇到會停在斑馬線上讓行人通過都算遇到天使了
對
台北市跟新北市不一樣,新北市真的不行
這圖表台北新北差挺多的
高雄走斑馬線,機車會在你前後不斷穿梭喔,厲害吧!
4 在高雄走路真的覺得隨時會被撞
真的 Q_Q
我生平有斑馬線被撞就是在台北市發生
走
為何南部沒辦法跟台北抓的一樣嚴?10次違規10次都被
抓應該就沒有人會再心存僥倖了吧
警察密度低啊
爆
[討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?剛剛看到車禍影片除了難過外真的一肚子火 為什麼都沒有車要停下來讓他們一家先過啊? 只要有一台車停下來讓一下就能阻止悲劇發生 我記得十幾年前在台北市騎車就被開過沒禮讓行人的罰單更遑論開車了30
[問題] 南部行人是不是該死?如題 過年去高雄玩 發現南部真的各種奇耙的事情 尤其是行人過馬路都沒有保障 連個小綠人都沒有9
Re: [問卦] 有沒有劍潭女高中生被撞飛的八卦外縣市我不清楚,但影片中這樣開車就是台北的日常啊 轉彎車都是用加速轉彎,用速度逼迫行人停下來讓他先過 如果行人真的那麼想死硬闖,才緊急剎車停在斑馬線上,順便瞪一下該死的行人 不過幾乎九成九的行人都會停下來禮讓轉彎車,除非邊過馬路邊玩手機的人才會不停 也因此政府大力宣導行人過馬路不要玩手機是有道理的,沒及時禮讓轉彎車是自己找死7
[問卦] 為什麼在南部開車行人會讓我啊乳踢 本肥宅今天在南部開車啦 右轉的時候看到行人我就在路口停下來等 結果他們也停下來 ???9
[討論] 台灣駕駛不禮讓行人的經驗自己開車是一定禮讓行人 遇到無號誌的路口街道也是讓行人先通過 但自己在路口轉完遇到行人停下 後面的車輕則按喇叭,重則繞過我往前加速通過 有一次還差點真的撞到行人1
[問卦] 在中南部看到讓行人的車基本上在中南部的汽車都沒在讓過斑馬線的行人吧? 行人綠燈過馬路自己要停看聽 如果有汽車停下來讓行人過 是不是台北市下來玩的? 行人不敢過?3
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?講都很容易講啦 但這就是地方文化很難改阿 台北開車的人很習慣禮讓 但開到別的地方會遇到甚麼情形? 行人看到我讓還會停下來用看白癡的眼神看我1
Re: [問卦] 你騎/開車的時候 會禮讓過路行人嗎我普遍都會讓拉 不過我讓十次中大概有九次行人都是愣在原地看著我 有些甚至我已經揮手叫他先走 他還愣在原地 就可以看出台灣人大部分都不會讓 所以行人就算看到你停下來了 他也沒馬上走