Re: [閒聊] 很反感某位議員

philip2364 01/26 13:12政黑的人會過來說八卦柵欄壞了，哈哈

newline 01/26 13:37綠能你不能 如此而已

henry55566 01/26 14:12第二篇新聞根本沒提到苗，是在造謠？

hagousla 01/26 14:15所以苗對於其他縣市"違法"使用科技執法

hagousla 01/26 14:15時，有表達過什麼意見？樓上說來聽聽

r13974682 01/26 14:18所以有人搞清楚市長的工作是什麼嗎？

hagousla 01/26 14:18連交通部都在國道做科技執法了,苗大律師

hagousla 01/26 14:18這時候不喊政府腦袋沒裝法律了？

Veronicajin 01/26 14:36交通部是用車牌辨識系統抓違規車輛，

Veronicajin 01/26 14:36你台北通是要搜集別人個資，4%是不是

Veronicajin 01/26 14:36當別人都是白痴？

Veronicajin 01/26 14:40以為丟個科技執法，別人就會被你們唬

Veronicajin 01/26 14:40到？

hagousla 01/26 14:41台北市當初要用科技執法時，苗也是指控

hagousla 01/26 14:41台北市政府要搜集個資, 結果呢？交通部

hagousla 01/26 14:42要做科技執法時，苗怎麼不敢講交通部要

hagousla 01/26 14:42搜集個資了？

hagousla 01/26 14:43我就問啦, 苗什麼時候要指控推動數位身

hagousla 01/26 14:43分證也是在搜集個資？

hagousla 01/26 14:44“搜集個資" 都是你在講, 同樣一件事,台

hagousla 01/26 14:45北市政府做你就說是搜集個資,中央政府做

hagousla 01/26 14:45就裝沒看到~ 你報稅時key身分證字號時,

hagousla 01/26 14:46怎麼不大叫政府在搜集你個資？

R620SCANIA 01/26 15:03很反感某位搞不定防疫的柯市長

Veronicajin 01/26 15:32你財稅局搜集個資有法源，台北通在哪

Veronicajin 01/26 15:32裡？

hagousla 01/26 15:33台北通違法怎麼不去控告？

hagousla 01/26 15:34當初科技執行,苗也說台北市違法,結果呢?

Veronicajin 01/26 15:35控告啥？公部門做事都要有法源，北市

Veronicajin 01/26 15:35府沒法源還要民眾打行政訴訟？4%不要

Veronicajin 01/26 15:35出來丟臉了

hagousla 01/26 15:35違不違法又不是苗認定的,當初苗也說台北

hagousla 01/26 15:36市要做科技執法是違法的,結果違法了嗎?

hagousla 01/26 15:37苗那次不是喊違法喊的很大聲,結果最後什

hagousla 01/26 15:37麼事也沒有

hagousla 01/26 15:40我google最新新聞，已經沒看到苗博雅在

hagousla 01/26 15:40喊台北通違法了啦, 又偷偷改口了？

hagousla 01/26 15:41udn.com/news/story/7323/6060552

hagousla 01/26 15:42台北通違法的話,不是應該禁止使用嗎？

hagousla 01/26 15:42苗怎麼不是提案禁止使用？前面喊違法喊

hagousla 01/26 15:43很大聲，讓大家有錯覺之後，再偷偷改口

hagousla 01/26 15:43裝沒事？ 就是有白痴會上這種當

cat0429 01/26 15:45可不可以回八卦版？

Veronicajin 01/26 15:50公部門沒法源的東西根本不應該存在，

Veronicajin 01/26 15:50告人是要具體法條欸，4%到底？？？

hagousla 01/26 15:52我就問你嘛, 苗說違法，那他怎麼不是說

hagousla 01/26 15:53禁用台北通？ 這邏輯很難？

henry55566 01/26 16:26笑死，苗就台北議員啊！需要對其他縣

henry55566 01/26 16:26市發表意見？邏輯死去喔？

hagousla 01/26 16:27樓上是不知道交通部也在做科技執法？

hagousla 01/26 16:28交通部也腦袋沒裝法律是吧?

hagousla 01/26 16:29順便告訴你,苗除了2015年講過之外,他後

hagousla 01/26 16:29來都閉口不提,台北市也繼續在一些路口做

hagousla 01/26 16:29科技執法，苗也沒再講過台北市違法

henry55566 01/26 16:32啊交通部你應該去找立委啊！台北通有

henry55566 01/26 16:32問題台北議員質疑很合理吧。蚵粉該不

henry55566 01/26 16:32會不知道議員的職責是什麼吧？

hagousla 01/26 16:35那現在苗怎麼不喊台北市政府違法執行科

hagousla 01/26 16:36技執法了？苗還是台北市議員吧？2015年

hagousla 01/26 16:36台北市政府違法,2022年同一件事台北市政

hagousla 01/26 16:36府就不違法了？

hagousla 01/26 16:38台北通也是,苗說台北通違法,怎麼苗提的

hagousla 01/26 16:39案不是禁止使用台北通,而是提案應有其他

hagousla 01/26 16:39多元方案？ 真有違法不是應該禁止使用?

hagousla 01/26 16:40苗說台北通違法,卻允許台北市繼續使用,

hagousla 01/26 16:40敢情苗是和台北市狼狽為奸？

hagousla 01/26 16:45信徒是不是很難接受苗喊違法只是在博眼

hagousla 01/26 16:46球這件事？ XDDDDDDDDD

jamescle23 01/26 17:02雙標仔

AsakuraYume 01/26 17:10xx丟臉塔綠班信徒

charles0939 01/26 18:26「台北市立圖書館今（26）日表示，配

charles0939 01/26 18:26合市府政策調整，自即日起，民眾申

charles0939 01/26 18:26辦借閱證不強制結合台北通。」