Re: [閒聊] 運動員言論真的很蠢

※ 引述《toms87106 (immanuel17240422吸管哥)》之銘言：
: ※ 引述《tver ()》之銘言：
: : 你才是東拉西扯呢。
: : 大家今天討論的，都只有我國選手身穿敵國制服「這件事情本身」是否妥當。扯什麼蔡英
: : 文、台積電，請問體育選手有能力管得著蔡英文、台積電如何為台灣爭取地位嗎？顯然沒
: : 有，那她做好她能做的即可，留意自身在運動場上的一言一行，對自己所代表的國家會有
: : 什麼影響。她有做好嗎？
: : 有人說選手穿敵國衣服出賽？有人指責選手通敵叛國？我是從頭到尾沒看到；都是你自行
: : 延伸攀扯的。自己紮稻草人再自己打，情緒失控的高手就是你這種，無法就事論事。: : 因此，今天面對的議題其實很單純、只有一個問題：
: : 「請問你認為代表國家出賽的選手，身穿敵國制服（即使只是練習場合）、並且主動po上
: : 個人社群網站，此種舉動是否恰當？」
: 來啦，就等你跳進來！
: 請問代表國家的選手今天在練習場合，身穿任何一個其他國家友人所贈送的隊服拍照上傳個人社群，以感謝友人的致意。
: 請問哪裡不恰當？
怎不見中國隊隊員，穿上台灣黃選手所贈隊服、並拍照上傳微博呢?
這種做法，真的如黃選手所辯稱，是運動界慣例，還是矯飾之詞呢?
選手講、你就信，因為你只相信你想相信的。
: 逢中必反的腦子可不可以清醒點啊？你要切這麼細那你乾脆別用中國製造算了。
企業做生意是商業行為，盈虧自負；國家隊選手接受國家補助、代表國家。
把兩者相提並論，邏輯是不是過度簡化了一點(我講得很婉轉了)。
: 你今天做任何事情都要先扣帽子叫做「敵國」，那請問台灣企業能不能代表台灣？台灣企業在你的邏輯有沒有資敵跟喪權辱國？台灣總統能不能代表台灣？台灣總統在你標準有沒有喪權辱國？
: 喔對了，我們總統稍早才主動表態支持我們的選手，請問我們的總統是不是也不愛國，要像你一樣狂熱麥卡錫主義狂燒才是愛國？
我看你是不懂喔。
查遍目前可見的網路新聞， 都是「黃選手方面透露教育部長致電，轉達總統的關懷之意，希望她比賽加油」，而不是「總統府或教育部主動發布新聞」。
這代表政府的官方立場並不贊成選手的該項舉動；但在自家子弟作為運動選手的層面上，表達另一種層級的精神鼓勵。這種層級上的細微差異，你是不是看不懂?

不懂就不要出來見笑了。
: 用高標準來要求一個運動員，怎麼不用同樣標準去要求這些影響力更大的人？欺善怕惡？: 你可以做自己的選擇，但運動員不用為了你的任何選擇被控制。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.

--