[閒聊] 為什麼這個社會會一直希望年輕人買房
如題
有時候會想到這個問題
以目前台灣的房價(現在中南部也漲的很誇張)
如果沒有父母長輩的幫忙下 真的很難買房
真的買下去 20-30年可能都會被房貸綁死
一輩子可能當社畜 替財團 銀行賣命
而錢呢 被財團 建商 銀行 甚至政府賺走
財團 建商 銀行 甚至媒體
也會恐嚇年輕人說
現在不買房 以後就買不起 老了就沒有地方住等
也看準華人世界有土斯有財的想法
銀行也一直希望年輕人可以來貸款 也推出40年的貸款
政府呢 為了維持經濟成長 有選票 也默許這樣的行為
網路呢 也出現了 買不起房 是自己的問題 相關的言論
只要出現 鼓勵大家不要買房的言論 就會被抨擊
有些年輕人則選擇了躺平
不躺平的 房子跟生小孩只能選一個 大部份都選買房
而造成少子化的問題
到底是什麼原因讓現在台灣社會有這樣的風氣呢
--
你的第六句就是答案
這想法還真的是現代年輕人特有的,以前覺
得跟爸媽住是很正常的事情
年輕人有更多的時間花一輩子扛房貸
是年輕人自己想買的吧
越多人買
房子可以賣高價
三代同堂家庭被遺棄了
我滿想買的 有自己的空間很爽 但是我
沒錢
一般人賺10年就可以付套房首期,但人
總是貪心想買好地段、透天,但自己
的能力呢?
現代佃農
抓交替
大家都躺平誰來接盤
現代蓄奴制度...
等人來接盤
1.老人家的房子要等解套。2.貸款30年就
一輩子替財團賣命
當然是確保奴才供應鏈不中斷
年輕人不買房建商老闆怎麼住豪宅?!
叫老闆吃土嗎?
你這論點適合住家裡不會被趕出門的
不然你還不是要繳房租?
別人要賺錢 要有房住 你的痛苦是你的事
不然房子怎麼賣得出去
哪個年輕人不想買房?沒買只是因為買不起
不是不想買好嗎
有房=上進心
那不要買
當成一個會增值的存錢筒看待吧
買跟不買都是個人選擇啊
貨幣通膨,土地一直在漲,都市房租也會
跟上,不買的以後就知道了
房子是金融商品,現在買進住免費的未來還可
以翻倍賣呢
綠衛兵很兇...我不敢說
幫補血,等等房蟲會來噓你不爭氣
就跟40年前社會要年輕人結婚一樣吧
因為以前會一大家子住一起,現在的
年輕人想跟父母住的很少,就算想一
起住,也會被另一半嫌棄是爸寶媽寶
老鼠會的概念抓交替
一直蓋 人口越少,房價憑什麼高
買房與否個人選擇 但社會的確是這種
風氣
買不買是個人選擇 有朋友寧願每月花兩三
萬租房 但店開了幾家 該存該投資的也都有
沒買是因為現在的價格給盤子買
也一堆人鼓吹買股票阿 說啥通膨的 干我
屁事阿
你不買,老人的養老金哪裡來
沒房子 沒女人跟你啊
不買炒房仔沒錢賺啊
因為要綁住人為這些賣命以支撐他們的高檔
生活
因為他們要變現
買房沒錢綁房貸 想換工作也不敢 乖乖
當社畜QQ
買入賣出就賺200+ 就差你付錢了
妳只是想佔爸媽便宜
自己的房子 可以決定要怎麼裝潢啊 很難
懂?
叫妳的老公出錢啊! 不然問妳的婆婆 很
困難嗎!
窩真的好奇勒 後台是誰 這樣囂張的
現代奴隸啊 有趣的是奴隸還會互相看不
起
買房,老了不會被房東趕出去
男方要結婚,房產就是剛需
你可以選擇不買呀~
你是不是看了iku老師的yt
政府朋友會笑你買不起
建商少一台車很不方便
我同事30幾歲月薪3萬多,兩年前背房
貸30年買預售屋,覺得有夠慘的,做
到要退休的年紀房貸還還不完
有個自己家 很棒啊
不要想一次登頂 你可以先買下來之後再慢
慢換房 我看現在很多人都是買了幾年再賣
掉去換一間更好的
現在已經不像以前可以第一間就買到自己
滿意的了 而且首期存個10年應該存的到吧
家庭年收要大於6萬再來想買房 如果有小
孩要抓10萬比較好
打錯 是家庭月收入大於6萬
政府不會幫你打房 頂多遏止炒房
台灣經濟成長下去房價只會漲 除非你是暴
漲才有崩盤的可能 但小幅度的漲跌是很正
常的 不要幻想會跌
當然要鼓吹年輕人買呀,要不然爸媽這輩
房價炒這麼高誰要來接?
地主需要佃農啊
年輕人不買房怎麼接盤
接盤俠
民進黨執政8年蓋的公宅比台北市還少
就是要炒房。金主都建設公司
每個縣市市中心蓋的公宅跟台北一樣多的話
房價一定跌
你可以不買啊 沒人逼你
妳要想想看,一棟大廈有48戶好了,每戶1
500萬,那一棟的價值就7億2000萬,而建
商一次就蓋好幾棟,都是幾十億在算的。
為了賺這筆錢,建商投資客可是不管別人
死活,一直催眠要買房。至於平民老百姓
買房後沒生活,他們才不管
不想買沒差 不要以後情緒勒索小孩買
房給你住就好 這種爸媽比較可怕
不推你扛房貸要怎麼養自己?
2022台灣經濟最好年代
現在人人百萬年薪 加油吧
政府早就不打房了 自己看清楚吧
塔綠班政績
放心,貸款年限開到40年而已,路還很長
身邊80年次的朋友頂多開到30年而已,表
示還很好買的
尤其以前小套房不是成數很低就是不給貸
款,現在都可以找的到銀行能放貸了
成數也高
確實是你/妳看不看得上眼、坪數夠不夠
大的問題而已
這樣才能當奴隸呀 為了每個月付房貸 什
麼都不敢做
自己買>自己租>>>>>>>住公婆房仔
缺奴隸,很難懂嗎?
不洗風向建商手上那些空屋怎麼賣?
因為不能房價硬著陸
我比較好奇為什麼很多女生都要求另一
半買房?
貸款40年,先不管你有沒有辦法繼續工
作40年,等到你房子繳清了,誰要當你
的下一手?
就不想跟長輩住啊
沒人買房房價不會漲啊 只能煽動年輕人
買房
沒有人扛,是要怎麼脫手?
綠共要GDP啊
洗腦年輕人當房奴 好讓資本可以穩定壓榨
勞工割韭菜啊 背20、30房貸很難說不做就
不做
35
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?每個時代有每個時代買房的難度 就以現在的時代而言 各種貸款工具的發達讓我覺得在這個時代買房其實真的不難~ 舉自己的例子 買1200萬的房子 在年薪60萬的狀態下 訂金(10萬自己存)簽約金信貸100萬 接著3年內慢慢存個100萬就把尾款付掉啦61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助11
Re: [新聞] 台灣今年生育率 恐全球倒數第一首先 先講結論 台灣的人口政策已經沒救了 除非引進大量的外籍移工 或是 戰爭、天災、疾病爆發死了一堆老人 不然少子化是必然的趨勢 1.房價高漲的速度大於一般民眾的所得增加 我可以認同房價只會漲不會跌的道理 但是漲的速度不能太誇張5
Re: [問卦] 房價真的對現在的年輕人不公平我對辦公室的年輕同事談買房 是採取兩套標準啦 如果大家聊到買房子 就先問家裡有幾間?想買房還是租房?覺得貸40年是好政策還是貸貸相傳?覺得貸到九成厲害還是壓力大? 如果年輕人回答是憤青型的2
Re: [問卦] 現在還能拿什麼理由叫年輕人生小孩?最簡單的理由 說好要打房的沒想到讓房價更噴更買不起 然後還會嘲諷你就是他媽的廢物 股票上萬八還買不起房 是你他媽廢 說好的社會住宅 過了五年還在孵蛋