Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?
不支持阿
今天只是爛爛的電廠出狀況
所以全台停電而已
如果是核一二三四一起爆炸
大概就全台變核爆沙漠了
※ 引述《shoungson (健康平安)》之銘言:
: 經過最近幾次停電
: 加上老核能電廠紛紛退役
: 雖然政府說目前沒有缺電
: 但我相信電力還是蠻緊的
: 尤其遇到用電量大的時候
: 火力發電廠會造成空污影響健康
: 大家也不喜歡
: 那大家會希望蓋核能電廠嗎?
: 但蓋核能電廠大家還是會擔心爆炸或輻射污染吧
: 畢竟台灣就在地震帶上
: 但其他風力水力太陽能發電感覺都不是很足夠
: 這樣看起來還是只能蓋核能電廠了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
又是一個似是而非的理論
推
可4盒三要開來救援了
→
這種說法跟"我才不要出門 出門會被車撞"一樣
→
有時候看車諾比事件又看看現在烏克蘭人民抗俄,出事
→
的台灣真的可以為別人犧牲自己嗎?
→
大難臨頭各自飛
噓
反串廢文
噓
現代核電廠不會爆炸 文組別鬧了
→
你怎麼不說地球爆炸呢 反核言論可真是反智
噓
爆炸
95
當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,1
那有什麼支持不支持的 公投結果就那樣,人民的選擇就是不要核電啊 非核家園沒有光害, 民眾可以在路邊觀賞星空,不好嗎? 有人說璀璨的星空不好,6
我先講,我是忠實擁核派... 在我來看不光是核四該商轉, 台灣還應該立刻開始規劃興建核五、六、七、八來取代現有的火力。 不過由於核能議題在台灣已經變成政治議題而非科學議題, 因此除非台灣真的面臨到極嚴重限電或分區供電,25
首Po經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候4
去年公投完我寫過一篇憂心的文章 沒想到才幾個月就缺電了 唉只能說自己投的自己承擔啊 不出來公投決定台灣的未來 沒有人能幫你啊3
不支持 昨天已經證明了 南電北送優先讓台北用電 南部人沒冷氣吹上網哭爸也不會換人投
11
[問卦] 萬一核四開了以後爆炸~責任要算誰的?沒有一座核電廠是蓋來爆炸的, 無奈車諾比和福島核電都爆了, 蘇聯和日本最頂尖的核工專家也無法阻止, 偏偏台灣現在還有人要把首都附近弊端連連的核電廠打開, 全台唯一不缺水的翡翠水庫集水區森林,27
[問卦] 南北電廠一起串聯?如題 今天停電 聽說是因為台南電廠事故 造成的鏈鎖反應 所以台灣的電廠20
[問卦] 核能電廠蓋海上可行嗎?如題 大家都不喜歡核能電廠 怕會爆炸 又怕會地震 如果蓋陸地上不管哪裡都嫌16
[問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題?有沒有懶人包啊? 記得這議題從本肥宅小時候開始就在吵了 吵到我都變中年大叔了 還在吵 當官那群的一直是北七- 那個啊 有些人反核四啊 卻對正在運行的核一二三視若無睹 如果這麼反核能 怎麼不去抗議也把這幾座關掉
X
[問卦] 核電廠會爆炸不是常識嗎?核能就是比較危險,這不是小朋友都知道的事情嗎?? 目前使用的核電廠是利用核分裂反應 跟廣島原子彈是一樣的原理,這不是學校都有教 以前還有車諾比核能發電廠爆炸 核電廠當然會爆炸啊,怎麼變成現在說核電廠爆炸會被笑反智文組4
Re: [問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題?其實沒什麼八卦。 台灣人有點倒楣,為什麼說有點?? 因為兩蔣蓋好了核一二三,攢足了台灣的老本, 一直吃到現在還在用。 核一二是老蔣就規劃,我記得是蔣經國當行政院長的時候蓋好。那時候離核電發明出來還沒多久。2
[問卦] 如果是因為核電廠停電風向會怎麼吹如題啦 現在很多地方都停電啦 之前有新聞說是興達電廠 但還沒證實 所以大家紛紛抓不同意仔出來鞭 那假如說今天是核三 核二之類的發電廠故障- 所以說,這次公投少了一個題目,就可以看出來這些人到底是不是真貨: 我支持非核家園,立即停止所有核能發電。 核能不安全,那要核一二三幹嘛? --
9
[心情] 網友:張韶涵活該當初被霸凌19
[閒聊] 想去歐洲玩,哪個國家比較推薦?9
[閒聊] 只是想曬貓8
[心情] 不該變成宮廟待宰的肥羊 大家的錢都是辛7
[閒聊] 下班後還會去運動嗎6
[閒聊] 保鮮盒用多久會丟啊?5
[閒聊] 大家下班後都穿什麼褲子去運動6
[問題] 哈根達斯的開心果口味4
[閒聊] 大家最喜歡哪種老牌餅乾?2
[問題] 有多少人是騎著紅黃牌通勤的?2
[討論] 大家喜歡85度c的套餐嗎?1
Re: [難過] 中國的護士月薪1800人民幣 好捲阿?!