Re: [閒聊] 20年來經濟最好,為什麼……
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言:
: 20年來經濟最好,為什麼人力銀行一堆職缺起薪2.8萬~3.5萬?
1. 技術性質低,替代性高(阿貓阿狗都能做)
2. 低底薪,但高獎金(例如業務)
3. 夕陽產業
: 是公司不願意給高薪,還是真的其實真的沒有政府吹的那麼多?
我們不是共產主義,但是人民思維卻愈來愈偏向共產思維,這才是真的造成台灣競爭力下降的原因
政府需要吹嗎?
如果真的多數人都低薪,低到生活有問題,政府再吹也沒用,你覺得光靠大內宣還可以維持支持度?
不要高估自己,也不要把一般民眾都當白痴...
民主社會,人民不爽就是讓你下台
2008、2016、2018年不就演過好幾次讓你看了?
民眾會以自己的實際感受來判斷。
如果大多數人都沒錢,那政府再吹也沒用
如果你是後段的,PR30都不到的,不好意思,這可能很殘忍,但你真的應該檢討自己。
政府應該要保障每個人活下去的權利,讓低端不至於凍死餓死,但不包括讓人人都買得起房。
再強調一次,我們不是共產,沒有人民公社這種東西。
我弟在矽谷工作,他年收20萬鎂,但是LA路邊一樣一堆流浪漢,一樣很多人買不起加州(尤其矽谷)的房。
和這個資本大國相比,台灣魯蛇爽太多了。再厲害的國家再厲害的政府,都有低端。看看日本和韓國就好。
你說北歐?
不好意思,那個是左派社會主義,所以養出一堆懶蟲,而事實上,他們也有自己的問題。例如瑞典人買不起房,而被迫要去挪威工作,因為挪威有油,那個是老天給的。
: 月薪在3萬上下除以30天日薪也才1000左右而已
: 光一天伙食加交通費就要500了
: 這樣的的受薪階級到底怎麼過生活的?
: 有人知道嗎
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
自己算看看
如果你的月薪3萬,是用年薪36來算,你可以看一下,自己在社會分佈是哪一段。
記得,不要只看你的周圍,請離開同溫層。
因為物以類聚,人以群分。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7110.
--
瑞典極端有錢人置產國都 矽谷google L3相當新人起薪六七
百萬 也是全球高薪科技城市 台灣只是區域性都市 了是想
比人家房價
不去比受薪平均薪資 受薪人口組成
渾謠價質 難怪過去那張蔡英文宣傳文老是被貼
鐵支都轉彎了
光看房價都不公平,例如德州Austin,100萬鎂有100坪的
泳池別墅,但是房屋稅金要3%。所以老美很多人買房是因
為就業和學區,退休或子女大了就搬去郊區,否則房屋稅
根本繳不起。
無法囤房 只能自住 壓制房價
這就是跟台灣囤炒房不同的
台灣幾%人擁多房 就是囤房太easy 說的正義都轉彎
蔡那種廣告會有共鳴,是因為馬真的就讓台灣那時慘到不
行,而這兩年台灣光吃中美貿易戰和疫情紅利,製造業根
本爽爽賺,你說她運氣好或能力好??隨便啦,反正就是有
錢賺,所以數字版再怎麼抹也沒屁用(這陣子跳電殺傷力
還大多了)。
除了科技業 普通白
百姓都被房價 物價吃掉購買力 反正視而不見 不提
就是只有片面 這樣就對了
這政府真的很會 鐵支也是忍
要忍什麼?我傳產啊,我公司去年獲利破40年歷史記錄,
年終8個月,連我私大文組的助理都百萬年薪。我若亂說
全家死光。
為什麼一直覺得政府爛,卻不會檢討自己是不是該跳槽或
換跑道?覺得公司爛又不肯走才是奴到不行吧?
沒有意義 真假不知 人數不知 主計處2020年中位數不是才5x
萬 90%才11x萬
就是一直透漏片面
好的塔綠斑
鐵支是沒有其他人的 只有政府
好啦 給你數字又不信 不給你又說政府吹 ...活在自己的
世界比承認自己低端容易百倍
好的塔綠斑
你就是說你公司給千萬也沒意義 叫主計處做帳阿
這政府就是所謂靠低端挺上來的
做什麼帳啊?你好像邏輯...好吧 跟低端認真我輸了 科
科
如果以財富來講
現在叫這些百姓低端
你的level只有這樣嗎 受薪薪資分佈圖叫主計處重做
免得你說得一堆受薪低端浮上來
OK
敘事方式完全一模一樣
是說這政府是不是叫窮支持者低端了 >0<
可以再一次
這翻臉也太無情~~~
好的網軍
替那些被打臉的窮人噓下
有人真的過太爽是吧?
台灣房價一般受薪階級得不吃不喝幾十年才買得起
這個根本就不正常 但政府完全沒有想要改善
再噓一次
技術性質高不想給你薪資時照樣給你3萬以下
台灣現在就是共產主義,懷疑甚麼
你弟年收20萬鎂,台灣依舊有理由只給你弟3萬元叫他滾
去輪班
不想給的藉口與理由一大堆
而且方式是到處給你背黑鍋,到處給你臭名
還要你跪求聽話配合不能有意見,乖乖感恩領3萬元以下
去輪班
不要以為我在講假的,這是現在進行式
你弟再有能力也一樣,抱歉我們不歡迎他做高薪工作,
所以只給他三萬以下,很簡單就是你弟的問題,大家業
界在職者都沒有問題
這樣你了解台灣現在在幹嘛嗎?
幹話人人都會說,別人的孩子死不完
有群人自以為這樣子很好玩嗎?
鄉民總是死忠
連噓了十次,結果連共產主義是什麼都不懂,笑死
原po提北歐的例子很好,認真工作的人繳稅級距隨便都
快50%,拿稅金去養懶蟲,在東亞根本行不通
移工輪班隨便都領四萬五以上,台灣人輪班三萬會是常
態?幻想不打草稿
噓檢討受害者
台灣環境是對高薪的人不夠好 但是對中下階層仁至義盡了
在台灣年薪三百的人才 美國中國是用五六百萬在搶的
28k那種就只是受政府保障 其實非洲迦納的黑人都能取代
即使年薪八百還被抽兩百的稅 28k~32k低端人口還不用繳稅
推回來 台灣低薪就怪自己吧
上層就綠共,人民當然思維也跟著共產啊
推一個
不過在現在這時代,跟著主流奴性小粉綠意見走,說政府
好棒棒還是比較輕鬆呢
台灣房價高成這副德性 政府有想解決?
推你一個 台灣眼高手低的低端真的不少
國外要租得起房的居住正義 被他們扭曲成買房正義
好的 綠斑
28k~32k這種就只是廉價人力而已 早該大量開放外勞取代
中華民國體制本身就很左, 畢竟孫中山是列寧鐵粉
左膠政府就是會養一堆懶鬼+巨嬰出來
看看現在的加州就知道, 劫富濟貧本身就不是正義了, 但那裡
根本是劫富濟垃圾巨嬰懶鬼。
希望台灣不會有這一天。
那群人最愛喊自己有競爭力 結果外勞都比他們積極多了
至少不會整天抱怨過勞 要政府保障 要成立工會 整天說國
產的要便宜 結果國產勞工倒是很有臉開高價XDDD
美國汽車工業有工會 科技業沒有 結果最有競爭力的反而
不是汽車工業 現實上就是越廢的越喜歡要政府保護
你在PTT講實話 只能乖乖被噓
一堆學店仔幻想頂校理工高薪 又瞧不起工地有一技之長
的 怪誰
請問課「囤房稅」跟共產有什麼關係?
工地模板、塔吊、木工肯學年薪100也是基本
政府是保障你各位才不囤房稅 韓國演給你看過了
囤房稅下場完美轉嫁租金 房價照噴
以前蓋房子一坪6萬 現在缺工一坪飆到15了 還在幻想跌
說課「囤房稅」就嚇到跳腳,說房價只會更貴
主計處資料不值得參考
這串一堆護航政府炒房的蟑螂 在你們眼裡人民不過是政
府的奴僕是吧
為了自己的利益連最基本的人性都不要了 可悲
囤房稅夠重就有效,比如以「市價」乘以稅率。
台灣不是用市價課稅,導致囤房投資客有恃無恐
還可以把稅金轉嫁至租金。
讓投資客持有房產的稅金負擔大到無法轉嫁
因為租客經濟能力有限,租金再高也有天花板
不可能轉嫁時,就會釋出房屋、供給增加,房價就會下跌
某l是多低端 笑死
台灣中小企業太多,低薪也是原因,取代性太高
民進黨不倒,台灣不會好
低薪是選擇,取代性高的工作能爭取高薪機率很低。
樓上怎麼一堆買不起房的崩潰仔哈哈
八卦柵欄沒修好,台灣不會好
大家快來看樓上綠蟑螂、瑋豐們崩潰的樣子,哈哈哈
實價課稅 大安信義老人先一堆跳樓 還有別想什麼第二
戶第三戶課稅 漏洞太多太好避
有時候很多事情 是政府在保護你 不要傻傻的
想等房價低買 你買了不也高稅率 生活品質比較好?
房價這問不管換那一個上 都不敢真的去碰啦
對真正有錢的沒差 台北蛋黃買房的 很多是現金開票 一
次買整層幾戶那種 懂?
我舉個例子 去年疫情時不少台商回來 華固有棟賣超快
幾乎都台商現金買 那才是你要買台北蛋黃的競爭對手
對不起,我爛我躺平可以吧
紅明顯,整天抱怨薪水低的都是沒能力的廢物
柯師父也說不能打房,你敢嘴https://i.imgur.com/GUeLz
Ze
理性幫推
現在講這太早了,年底投票就知道答案了
檢討勞工,自己不努力
幹你娘 所以你覺得房價合理哦 我高收入 還是覺得貴啦
騙黨綠蟑螂: 都是百姓 自己不努力...
怎麼不看社會結構問題
垃圾綠蟑螂少把砲火轉移給柯p
推你 台灣真的是窮人天堂
假借居住正義 實際加稅給百姓的垃圾 真要房價低土地
重劃便宜賣 不要每塊地丟出來都創新高
還有嚴抓打紅單 年輕人會不爽是1000以下的兩房 3000以
上的本來就是靠實力買
他說得對沒錯啊...一堆人崩潰噓
一個國家薪有低有高不是很正常
跟八卦的智障認真你就輸了
然後討論薪水的時候,大家為什麼總是愛拿房價出來一起
討論...
台灣房價還好吧 持有成本低表示窮人也買得起
就算買不起至少也租得起 國外持有成本高就是房東轉嫁房客
說得沒錯,不過有說明台灣房價為什麼這麼不合理嗎?如果
合理,政府打房每每裝腔作勢打房做什麼?
房價所得比,只有薪資低沒關係,但加上房價就有關係,這
才是薪資低會被拿出來討論的原因
裝腔作勢做什麼?就是安慰廢物啊....台清交成看到分數只
有後段科大的 也會安慰"你已經很努力了" 不然要說"媽呀
能考成這樣 你要去檢查有沒有腦殘"?
推 真的是物以類聚
至於房價合不合理 你決定的?你哪根蔥?你比市場公正嗎?
底層沒什麼專業還白領28K就很合理?只因為是台灣人?比外
勞還廢就跟裕隆一樣 沒政府保護就什麼都不是
共產現在領多少要不要看一下
要講合理薪資 先全面開放外勞再來跟人扯 那麼有競爭力還
怕外勞做什麼
對我低端,當時跟後來沒走台大醫或台大電機,去當了
醫事人員領低薪對不起你各位
對,推文中眾多蟑螂及各位分數比我低的包含樓主,目
前在推文中都在嘴硬自己目前爽的很囂張中
哇塞,真的是開眼界,連政府打房裝腔作勢都能說是為了安
慰廢物XDDD 越生越少就是現實,那政府就慢滿安慰廢物吧XD
DDD還有我不是蔥啦,不合理當然不是只有我說,加油好嗎
講的這麼厲害,你各位包含樓主目前在職位上領100以上
的蟑螂怎麼不去當工地模板、吊工,反倒叫別人去??
我認為你們更適合
自己主計處查受薪階級pr90薪水多少
不懂推文中有些人目前好運入對行或靠關係拿到了職位
或回報,哪來的自信認為自己就是對的?
然後再來對比台灣的房價
拿灣區那種特例來說嘴到底是什麼心態
講不贏就開始比聯考分數XDDD
上面多數推文的邏輯很簡單,原來台灣只要這幾個產業
的人,其他的全部都可以去死了,笑死不論聯考分數與
工作各面向能力我都比你目前這群囂張的超出太多
自由市場的貿易不就成交即合理?真要用成本算,2330
甚至TSLA的本益比不就更不合理
還在幻想講不贏或講輸?我講話有需要跟你們一樣只在
乎輸贏嗎?
囤汽油、囤衛生紙、囤食物有罪,我就問為何囤房無罪?
成交即合理?那政府管制大蒜 雞蛋價格做啥?
真的笑死人了,我低填去做別的醫事人員領低薪好像給
你各位囂張的嘴成低端就是應該?這種心態自認高端?
到底是多有病
我真實十幾會二十年出社會的人生被講的一文不值,有
人可以噱我做功德後還在那邊囂張,可悲鬼島台灣後來
變成這個鳥樣
十幾年快二十年我錯了,不該當被迫低薪的醫事人員做
到死現在還要給高薪低心智的走對路及靠關係的羞辱
傳產獲利破紀錄是賣給哪國?
樓上那個小丑到底在幹嘛
不要說ECFA爽賺中國錢又要反喔 嘻嘻
對啦 就你聯考分數最高 人家拿到好工作都是好運氣靠
關係 你的人生一點都不爛啦 是我們錯了
對,我小丑,輪班領低薪做醫事人員輪到死是我活該
對,這是我這輩子最後悔付出十五年以上人生的錯,都
我的問題,你們站著說話不腰疼
我只有在ptt會看到很多人哀嚎房子多貴沒人要買 但是在現
實中看到的卻是大家一直在買房
這串根本沒人在嘴你薪資也沒人在意你薪資高低,從頭
都是你自己過度解讀
原來我的人生經歷叫做過度解讀,四個字被輕鬆帶過,
然後在各推發文底下被囂張的那群羞辱就我有問題?莫
名奇妙
標準洗文標題
某人真可憐...選對行業跟讀對科系本來就很重要
不知道在崩潰啥
薪水就是人力市場上的市場機制
對不起,我身為死老百姓,千錯萬錯都我的錯,你各位
最對最沒問題
台灣人力市場是勞動獨賣,人為操控
到底哪天才能出現類似健保體制管制高科技業及房價,
真的沒出現這些人就站著說話不腰疼
崩潰成這樣真的是挺可憐的,科技業已經很委屈了好嗎,
少賺很多了
永遠不會懂為什麼我會低薪,一堆人腦子有問題,嘴巴
講完輕鬆帶過別人一輩子的痛苦,低能到有剩
股票分紅費用化聽過沒?
少賺很多?還沒叫你跟我一樣倒吐出來做功德更多,可
憐?會覺得這樣子少賺叫可憐,其他人遇到更無理的事
就不可憐?
抱歉員工分紅費用化是我十年前的該體系的專業,不要
把我當智障看
出張嘴很簡單,動腦很難?
這麼會動腦,怎麼還只會這樣?
呵呵
科技業用總額試試?看看你會認為員工分紅費用化是小
事還是總額是小事
怎麼會這樣?有聽過制度殺人這回事嗎?
知道制度有問題還不跑喔
看來科技業跟房市都欠用總額體制去列管
還不跑?十年前就跑了,跑到現在還在被你各位當智障
看待
跑了還在崩潰什麼?
一直要被看沒有,給低薪職缺做就我的問題?十年前其
他專業早已訓練完畢
笑死我現在無業有群人一直逼我回去做功德,像圈奴一
樣,說我在網說甚麼不覺得好笑嗎?
崩潰甚麼?崩潰?在台灣的你各位對不起我這種人,只
肯給我低薪輪班做到死當奴圈養懂嗎?
台灣有某群人到底是多怕我這種人在台灣出頭
莫名奇妙
你是不是有被害妄想症?你出不出頭誰理你?
對 蔡英文怕你威脅到她的總統大位才派網軍打壓你
還有習近平跟拜登也在懼怕你
原來是這樣啊XD
原來是習大大怕死了XD
誰跟你被害妄想症,出頭是指在該有的薪資與職位上工
作
說不定布丁出兵也是因為害怕
有被害妄想症的是誰搞清楚好嗎?
以前低薪是政府的問題 現在是你不努力啊 嘻嘻
笑死人了我這種人一直被你各位叫去當奴叫做被害妄想
症?明明就是事實
什麼叫作因為怕“你”出頭,你是什麼東西?
簡單說起來,就某些人過太爽,還可以說我這種人有問
題
沒關係啦,反正你人生就這樣了,認命吧,每天上ptt拷
貝大家可以讓你心情好一點的話
記得跟你小孩說要讀對科系走對行業就好了
我是甚麼東西?反問上面那群「人」自己拿到了現存職
位或應有的薪資就覺得很了不起,那些是甚麼東西?
會,以後我有小孩一定會叫他離開台灣
台灣只有醫牙電資是人,其餘都可以死了
金融也不錯啊,幹嘛排擠人家
要不然就會換我這種台灣人立定終身目標把台灣某些人
殺光才罷休
這是你各位對我這樣的最終結果
央行利率導致房價一直漲,有本事升息看看,看房價會
不會鬆動。政府歲收來自央行超多,怎麼不說政府被…
。
我身為一面鏡子,我所做的任何反應皆是反應你各位是
如何對我的份
央行每年主要收入盈餘繳庫,繳庫來源就是壓低匯率,
對內扶植科技業且增加自己的績效,對外累積外匯存底
直接這麼說我不認為彭淮南做的事請是對的,放任科技
業與財團炒作資產,及金融業累積地皮吃定台灣多久
這人完全沒想到後果是如何,不要想行政院叫你做甚麼
你就得做甚麼
醫事人員底薪不會轉行喔? 不會轉去科技業輪班嗎? 三線晶
圓廠什麼人都收
最後會變得跟金管會一樣失去獨立性,被行政院跟立委
財團綁手綁腳還不自知
某樓,你去叫各式文章跟我唱反調的那群廢物輪班去
講幾次了連中文都看不懂還在問?
又是個把我當十幾年前早就在做的事白癡看的智障
三線晶圓廠?我連你老闆都可以當了還在講這種幹話
當我老闆太屈就你了 以你現在的身分地位應該做美國總統
哪來那麼多低階核廢料
黑單一堆,真的是釣到一堆低端
塔綠班開始出來洗地囉,買不起房是自己的問題囉,奇
怪馬英九執政時怎不這樣說
他弟領二十萬,你說台灣還是叫他輪班領三萬,我是不相信的
,怎麼樣都破百萬。
輪班三萬根本不太可能了
“我身為一面鏡子”,真的還蠻好笑的,這麼厲害了
結果上來靠北自己薪水
魯蛇想當懶蟲啊 不用浪費唇舌啦
自己不選醫牙電資 然後再來怪東怪西 嘻嘻
低薪簡單工作簡單來說就是沒技術門檻啊
推 一堆廢物懶鬼連外勞做的工作都不想做
廢物懶鬼 做到死 永遠翻不了身 有政府幫加劇貧富差 做到
死窮到死 外勞是辛苦一時換回家享樂一輩
注意 廢政物有廢物挺
廢物專講高幹話
廢政府廢物挺
慘..
窮鐵支多奴點多貢獻 爬上來點再把你一腳踢下 可還是死忠
換鐵的
再說就低端 搖頭
政府不在意惡性資本化
我的同溫層月薪都破十萬,看看自己等級在哪
那些共產思維的人應該認真想想,真的被共產了會是誰來決
定誰可以住台北市跟捷運站附近
KMT執政時房價不合理 那現在也不合理啊
怎麼換人執政就合理了呢==
6
109年我國主要出口產品中,最大出口項目為電子零組件,出口金額1,356億美元,創歷年新高,較108年增加20.5%,占整體出口比重39.3%;其次為資通與視聽產品,出口金額491億8千萬美元,亦創歷年新高,增加15.4%,占整體出口比重為14.2%;第3大為基本金屬及其製品,出口金額254億9千萬美元,減少8.4%,占整體出口比重為7.4%。 話說烏克蘭人均收入只有2000-3000美金 也就是說 有些人說他領30幾k 但是他們指要領3就能抵烏克蘭人平均賺一年4
我最近看完了一本書,成功的反思 Michael Sandel在書中談到,他會開始寫這本書的動機,就是他在哈佛裡面教政治哲學的時 候,問了課堂上的學生,學生都覺得是自己好棒棒好努力所以才進哈佛。 他在書中提到,這種覺得「自己能夠在現在有這麼一番成就(不論是上哈佛這種好學校,或爆
不懂民主可以閉嘴,尊重少數也是民主的精神 : "多數"台灣人民所選擇出來的政府造就現在的高房價高物價局面 : 這是"多數"人的選擇,沒什麼好抱怨 : 不爽可以移民 都沒有錢在台灣生活了還移民?23
想要薪水高就只能靠唸書嗎? 醫科是很會唸書,但說到底也是高級打工仔啊,憑什麼讓你用這種方式看別人,有人就是 沒唸書的天份不是嗎?而且你真的覺得自己階級流動程度對上自己唸書的天份、讀書的苦 讀有成正比嗎? 以前唸醫科賺的錢比現在厚多了吧,就算你家未來以後都是醫科世家,你覺得你的實質消6
我認同版友說的, 人生是不斷做選擇, 有現在的生活是自己決定的。 但這句話只說對了一半, 因為更多人的選擇並不完全都是自己選擇的,而是被機運牽引而來的經歷給騙了才做了選擇5
整串又是醫生、又是工程師,好像都讀很多書 可是薪水和讀書有關,但也不是完全綁定吧 我認識的醫生和工程師先不說,上面說很多了 說一些沒學歷的好了,以下都親身經驗 以前我一個車長私立高職,中士退伍後去開711貨車,一個月大約15萬20
念書? 我先不說第2代 現在多少傳產老闆 只有國中國小畢業 多少科技業主管 只有專科畢業 早期巷口賣麵2
另一個延伸的思考: ※ 引述《tp62u04 (拋磚弟)》之銘言: : 恕刪.. : 幾個觀點給大家參考 : 1.你為公司賺的回你的薪資嗎?X
說真的我強烈建議這位lu大大去看個心理諮商 一直說要殺人滅掉別人 好口怕捏 這個skyyo可以告恐嚇了吧
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,爆
[情報] Gregg Popovich 你沒聽過的小故事Manu Ginobili: 2013 Ray Allen 投進那個三分球,馬刺錯失幾乎到手的冠軍之後。 Popovich 硬拖崩潰的馬刺隊全員出去吃飯。爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民28
[問卦] 幹你媽實聯制沒用騷擾電話變多才是真的凌晨還沒睡的大家好啊~~我就那個心齋橋哥拉 我先不針對是實聯制誰設計或是誰想出來的idea拉 你要採用一個制度的時候,需不需要考量這個族群的特質 你覺得台灣人的公德心真的會給你老老實實地掃實聯喔? 去年的經驗告訴我們,連自己疑似有症狀的都不誠實在家或是告知了23
[問卦] 買不起房、低薪、少子化是自己的問題?買不起房 低薪 少子化 是自己的問題 還是政府沒有照顧到人民需求13
Re: [問卦] 買不起房、低薪、少子化是自己的問題?買不起房、低薪、少子化, 都是從一個事實延伸出來的,那就是資產階級壓榨勞動階級。 這個社會的物資是靠生產者的勞動力生產的, 也就是所謂的勞工。 在以前的社會,你有多少物資,取決於你付出了多少勞力。