Re: [討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?
https://i.imgur.com/05dit0u.jpg
原圖還是貼一下不然其實很多人沒看過就評論
結論先說:我覺得這不是造謠啊
圖上讀一次 以一個正常人的中文理解 到底哪句話有問題??
有人說留言的醫護有問題 哪家醫院能看到很多孩子過世?一堆人在那邊哪間哪間
他有說是在“自家醫院裡”親眼看到的嗎?他在新聞上看的到啊!而且醫護自己的圈子互相都有消息啊,看到隔壁醫院通報的案例算不算看到呀??
現在累積有10例了,我覺得很多啊,誰覺得少的叫他站出來!
然後還有人在糾結什麼4/5沒兒童病逝,人家對話只說主任從4/5開始就沒休息,沒說4/5有兒童過世到底為何要在那邊算什麼幾床?完全不懂
一個人家line的對話而已要罵人家造謠很多哪間,現在風向變了又要被罵講話不精確...而且對話的重點不是醫護很辛苦嗎?扯出這麼多543不知道在幹嘛
為什麼媒體社會反應這麼大我就不多說了大家自有公評,但整個就很文字獄 傻眼
然後原po你舉的例子很爛,健康的人不用戴口罩的確是當時在唬爛,但都兩年前的事了
有很多更好更近期的例子推文鄉民會告訴你
就醬
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言
: 郭彥均的FB貼文
: 政府認為是造謠
: 行政院長蘇貞昌說:
: 這是引起社會恐慌,必須查
: 刑事局也開始偵辦
: 是不是造謠
: 大家去估狗能看到原文
: 自己衡量
: 無論你的看法如何
: 而我想問的是:
: 如果今天郭彥均
: 在FB貼這樣程度的文章
: 就是影響社會安寧
: 必須查辦
: 依照這標準
: 那之前有太多事情
: 都要法辦了啊!
: 例如
: 全球疫情擴散嚴重的時候
: 是誰說:
: “健康的人不用戴口罩”
: ??????
: 甚至還有幾個立委
: 在大眾和新聞媒體之前
: 批判戴著口罩的地方首長
: 直指戴口罩是故意製造恐慌
: 要他們把口罩摘下來!
: ??????
: “健康的人不用戴口罩”
: 這種算不算是造謠?
: 而且還不是在自己FB貼文而已
: 是在全國媒體前大肆宣揚
: 會不會影響社會安寧
: 是否危害台灣防疫機制?
: 請問如果郭要被查辦
: 那這種真正嚴重
: 影響社會的公開言論
: 為何不用抓出來辦?
: 女孩們覺得呢?
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
就是傻眼沒錯 當人民都瞎了嗎
在台灣要過日子 就不要跟政府對著幹
朝廷是人民選的 毀謗朝廷是要殺頭的
根本是把內容亂串帶風向……
某顏色閱讀能力有問題不是一天的事了
現在風向又變了變成是要抓10秒內轉發19粉
專,轉這麼快是要造反嗎! XD
推還原,綠民已經被側翼洗腦成自動去脈
絡化很久了
一時恍惚間,還以為自己在北韓
唉
巨嬰國國民說話當然不算造謠,疫情前很多
人每天都在醫院過世,臺大醫院無能
某顏色就文盲文字獄 當別人是瞎子
黨不喜歡聽的就是造謠啦 也不是一天
兩天的事了 人民自有公評
郭沒說很多孩子走了 有人硬要超譯 他
主要是希望幫醫護打氣吧
簡單就是告不成,但死要面子的政府先打
先贏,然後再用網軍施壓,逼當事人道歉
反正有人怕 造成寒蟬效應就贏了
說10秒內轉發多少粉專那個 最近徐巧心違停
那個案子也是迅速被各個粉專轉發
真的 好多孩子都死光光了 天啊
殺雞儆猴
臺灣每天都死掉很多人,一定是政府殺人啊
,對吧?
推文幹幹政府就算了,會影響到自己生活
的事情千萬不要衝動去做。
喜歡言論受到政府壓制的我一律建議去中國
生活
Netflix小編2.0
當你選了納粹,你就再也無法阻止納粹了
不就是想文字獄
徐巧芯事件也是迅速被轉發,其中還不
乏某哥哥
民主退步 民退黨 噁心的綠色 垃圾綠蟑螂
覺得很扯
“這(麼)多”和“很多”語意差很多,感
覺有人在亂
真的難以相信台灣會有這一天....文字獄
塔綠班跟側翼就是帶風向,根本無關醫院
閘欄又沒關好了。
4/5兒童死亡案例是0。清楚了嗎?
八卦亂到女版。
疫情前幾年的腸病毒也很嚴重,怎麼這位
醫生主任沒有印象?
從數據看來18年的腸病毒兒童重症數比現在
新冠還多,然後那位醫生說從沒看過這麼嚴
重,別跟我說他是疫情期間才開始實習。
文字獄
為什麼不能批評政府?!
用社會秩序維護法告網友的件數早就高過
馬政府了,這還是爭取言論自由起家的DP
P
就說從4/5忙到現在了 又不指當天
莫名其妙 時序還可以亂套
幫推
被告有辯護的權利,不代表你有犯法的
自由,是不是有人搞錯了什麼?
言論自由有紅線,不代表什麼都能說。
好了啦
不能批評政府?笑死
塔綠班說你造謠就是造謠 不可質疑你的黨
垃圾政府,廢物政府,我不就正在批評
一些4%小粉紅,在刷言論自由,先搞清
楚什麼是言論自由和造謠吧。
還鬼扯不能批評政府的是?
臺南人不是出生就能拿到黨證?
原味感覺是要大家體諒醫護辛苦
就一個對話紀錄 還可以腦補那麼多 阿班要
不要考慮出本書來寫註解
好了啦
真的慘 沒有言論自由
我也覺得郭彥均沒問題
分享一下造謠實例啦 民進黨「網路社群中
心」主任
這篇邏輯正確
郭彥均應該沒問題吧,有問題的是某主任,
是死了沒上報?還是沒假與論?
有時間查資訊戰,沒時間準備防疫?
準備不足是事實,不要轉移焦點
拿監督政府的程度 來監督路人
推 你的觀感和我一樣 我看完留下比較
深的印象就是為醫護打氣加油 還有呼
籲 還是要做好防疫(共存很多人防疫都
比較鬆懈了) 然後身份家長的會覺得
阿 自己要更小心 有疫苗要快打 也不
過就這樣 不懂在那邊挑什麼刺 毛很多
19秒粉專查下去是綠營自己的尾風就好笑
推推,真的不是造謠
覺得沒問題+1
然後政府這次快速的對郭彥均大動作
觀感同83樓 疫苗和快篩 動作有那麼快
就好了...
推
不是王浩宇先說的嗎?
我身邊有小孩的父母都覺得政府這次太
過火了,很生氣
民進黨很可怕
馬英九不會 人民,再看一次 可惜不是你
馬英九不會 人民,再看一次 可惜不是你
行政院牛肉麵及偉豐餅書事件 真的噁
心
看來 告人民 要改成 吉人民 才能 show
想要傳達醫護很辛苦也不能用造謠的
方式啊 現在講話都不用證據了嗎
說個笑話 民進党造謠時 有些查證 有證
據 整天再騙 整天再凹
塔綠班大絕:不管啦!
光類健康食品廣告 FB投資詐騙社團 都比
郭更故意造謠 放 假消息 政府倒沒那麼關
心
119那個是謊報,郭是有報警?偷換概
念好嚴重
不先查王浩宇是不是陸版黃安?
主任從4/5每天都在上班沒休息,這工時沒
問題?不需要知道是哪家醫院人力這麼缺?
最重要的是,4月主任到底在忙什麼?
塔綠斑覺得是造謠啊 不然呢?
郭的本意是聲援醫護,抓住不夠精確的一句
話鬧大有必要?老話一句,做太過分會引起
反噬。
對塔綠班來說再多一倍也只是數字而已
垃圾狗冥禁黨
藍白粉:10例很多 by 我覺得。這就是
science !
你去政論節目看看,特別是屏東阿雄,很多
朋友掛嘴邊,可以對照隔壁板甲甲朋友很多
的那幾個id的很多
綠民真的很誇張
不是在問那一家醫院嗎?
把民眾先貼標籤不可取
真的文字獄
塔塔認為是造謠就是造謠
XDDDDD
樓上還有人在洗沒有重症,醫生不忙,要
不要去查一下3/19開始每天多少確診?輕症
都不用理?其他疾病都不用醫?
唉 綠共
印像清明節前就不少確診,當初就有説清明
後會爆,看文的感覺是主任4/5開始很忙,
並非説4/5有孩子死亡,這些天的確不少孩子
腦炎走沒錯,然後看文本意也是在體諒醫護
,不知道為什麼有人過度解讀
一般人覺得死三個孩子就很多 塔綠斑覺得
死十個孩子還不多
呵護好誒
X
最近看到高中同學在IG PO 已經在上海被關了60天以上 再看到台灣這邊有人什麼都要鬧 連快篩都想要拗免費的 只能講在台灣的台灣人真幸福1
這件事情民眾本來就已經下了判斷了 造不造謠本來就是政府說了算 但是政府是民眾選出來的 所以說到底 今天政府高層認定某人造謠要把他抓起來8
引起社會恐慌的是 說超前部署->結果 自主應變 排隊2小時才能搶到快篩 口服藥難開 醫院等不到床18
我是不認為他造謠,但有人想靠他帶風向是有的 而台灣最近因為這個病死了十個孩子也是事實,台灣人就是這樣,死老人大家沒怎樣死孩子 無法接受,其實大家接受共存也許有個黑暗前提就是這個病只攻擊老人,小孩就只是流感而 已。 這個狀態已經好久了,世界也要慢慢開放了,所以其實慢慢開放共存其實是很多人默許的。1X
現在中國又趁現在認知作戰 同時間那麼多怪粉專轉傳 如果問心無愧為什麼不公布那家醫院 要造成台灣民眾恐慌 指揮中心也說疫情最不需要的就是扯後腿爆
首Po郭彥均的FB貼文 政府認為是造謠 行政院長蘇貞昌說: 這是引起社會恐慌,必須查 刑事局也開始偵辦
爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了從郭彥均內文看起來大綱大概就是 疫情嚴峻 醫護友人精神壓力大打來訴苦 然後希望身為公眾人物的郭能幫忙呼籲減少群聚保持社交距離 最後再希望大家能好好珍惜愛護台灣的醫療人員爆
[問卦] 造謠「郭說4/5很多孩子走 」會罰300萬嗎我們來看看郭彥均的對話圖 這是5/26原文的備份 請問裡面哪一句話寫到「4/5很多孩子走了」 我反覆看了100遍爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞郭彥均是 5/25 號轉醫護說法 "很多小孩子 走了" 今天死的兩個是 5/19, 5/20 目前已經累積到 10 個小朋友枉死 所以到5/25 號以前死亡小孩的總數會達到多多少爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞加以咎責查辦---問題是,到底他這句話哪裡錯了? 「很多孩子都走了」 依據當前公開訊息,我們來看看這句話到底又沒有問題? 1.走了=可以理解成離開,在習俗中一般泛指離開人間 (但是否為原文語意 需要確認)22
Re: [討論] 郭彥均有說錯嗎?反正現在要批評民進黨之前 一定要先字字斟酌、句句確實 不能有任何一字一句的錯誤 最好還能引經據典 要是能找到以前哪個民進黨的人講過同樣的話更好19
Re: [黑特] "很多孩子走了"真的有這麼嚴重?他們現在就一堆信眾狂洗"什麼樣才叫很多" 問題是他們口中的塔綠班一直在意的 明明就是哪一家醫院量能崩潰的這麼嚴重 這件事情上 藍白仔我覺得不能說蠢 而是壞 他們很清楚在這點上郭很明顯理虧 所以才會一直洗數量這個概念X
[討論] 造謠「郭說4/5很多孩子走 」會罰300萬嗎我們來看看郭彥均的對話圖 這是5/26原文的備份 請問裡面哪一句話寫到「4/5很多孩子走了」 我反覆看了100遍