Re: [討論] 覺得某女權言論搞笑是我太落伍嗎

※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言：
: 最近在女權人士的FB看到
: 「從冷凍卵子女人不能自己解凍就可以看出，臺灣的生育率起不來的原因是社會&政策要: 的不是孩子，而是「某個男人的」孩子。」
: 「他們要的才不是生育率，而是確保男性家族的血脈延續。」
: (他會這麼說的原因是因為相關法規規定凍卵要與異性結婚後才可使用。)
: 我的想法是現行法規，不允許單身男女使用自己的卵子/精子製造小孩還算合理啊(不是說: 男性可以，女性不行)。再者生育率起不來主要原因還是社會結構以及生活負擔上的關係: ，到底關要男人的孩子/男性家族血脈延續屁事？
: 看到上述言論覺得嗤之以鼻是我的想法太落伍嗎？

或許可以先理清一下邏輯，將您的文倒過來看就比較合理一點了。

: (他會這麼說的原因是因為相關法規規定凍卵要與異性結婚後才可使用。)

第一、凍卵要跟“異性”結婚才能使用，只有女性才能凍卵，因此必須要跟“男性”結婚才能使用。

: 「他們要的才不是生育率，而是確保男性家族的血脈延續。」

第二、結合上面所述，你必須要跟“男性”結婚才能使用；若撇開歷史脈絡不談，單從該規定分析，不敢武斷的說全都是為了男性家族的血脈延續，但從事實結果上是達成如此結果沒錯。

: 「從冷凍卵子女人不能自己解凍就可以看出，臺灣的生育率起不來的原因是社會&政策要: 的不是孩子，而是「某個男人的」孩子。」

綜上所述，要達到他開頭的這個結論也不是沒有問題，因為從事實結果上的確是如此，因為你的確要符合與“男性”結婚並生下與“某個男人”的孩子的條件，才能使用你的凍卵。

至於什麼基於父權blabla什麼的規定，由於你內文並沒有提原作者是否如此說，在此就只就內文做事實討論。

--
庸俗之美，是美
高雅之美，是美
美，雅俗共賞
我願為庸俗之人
如此，世界盡是美景

--