PTT評價

[討論] 眼鏡買抗藍光真的是盤

看板WomenTalk標題[討論] 眼鏡買抗藍光真的是盤作者
Cyborg
(廢問只能一篇)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:22

現在配眼鏡

都在要求你加抗藍光

價格再加$1000

但其實抗藍光根本是在唬民眾

被騙的是不是都是文組的?

我們能看到這世界五彩繽紛

就是有光的三原色所組成的:藍、黃、紅

如果你的眼鏡抗藍光的話

理論上會阻隔任何藍色光線

你透過眼鏡看出去的世界會很黃很褐色

如果要抗藍光就是直接戴淺褐色墨鏡

https://0rz.tw/lvLWU

但其實多數抗藍光鏡片還是看得到藍色

再來,藍光會不會造成眼睛傷害也沒有醫學定論

就算有好了,那傷害也遠不及你一天滑好幾小時手機的傷害

在太陽底下的UV光線對眼睛的傷害也比藍光高許多了

英文不好看不懂國外論文,也不要相信眼鏡行的說法嘛

老王賣瓜,自賣自誇。沒聽過? 說什麼就信什麼

不宰你這肥羊真是對不起自己





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.211.88 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Cyborg (1.163.211.88 臺灣), 07/26/2022 08:54:01

diabolica07/26 08:56我連眼鏡都直接不買

eva1945200207/26 08:58你是否想說業者所謂的抗藍光是指將藍光比例降低而不

eva1945200207/26 08:58是完全阻隔

chigo52007/26 08:58就是不想少看所以要去阿,然後墨鏡戴眼鏡的又不方便= =

chigo52007/26 08:58 只是個人覺得去掉後整個世界變黃黃的很不真實

chigo52007/26 08:59也不是只有台灣信這套,一堆顯示器也有內建

eva1945200207/26 09:00紫外線對眼睛傷害是確定的,而藍光波長很接近紫外線

eva1945200207/26 09:00你說藍光會不會造成眼睛傷害也沒有醫學定論,這我持

eva1945200207/26 09:00保留態度

zz4evayo07/26 09:07亂講 我文組的就沒被騙

zz4evayo07/26 09:08然後這其實是個人選擇,我之所以沒配藍光是因為我窮學

zz4evayo07/26 09:08生:)

BOOYU07/26 09:17昨天眼鏡行老闆說加五百有隔藍光…

BOOYU07/26 09:18沒加…虧了

correly07/26 10:44看個人選擇吧

iloserSD07/26 11:46在反串嗎

Kanade07/26 13:28鏡片基本都有抗UV的膜

Kanade07/26 13:28加購抗藍光的膜,也有分是抗一般陽光的藍光(波長A nm)

Kanade07/26 13:28螢幕的藍光(波長B nm)

Kanade07/26 13:28不是說抗藍光,就把所有波長的藍光都擋掉

Kanade07/26 13:28建議你買鏡片時,多要點資料看看

Kanade07/26 13:28至少我上面的資訊是要的到的

abc2108699907/26 14:16噓廢文

a8037226407/26 15:27藍光也有分波長 不是抗藍光就看不到藍色…

ChikanDesu07/26 15:35藍 有天空藍 蒂芬妮藍 戰鬥藍 你說的藍 是什麼藍

m54k600ive8007/26 15:48我這種沒讀過大學的正好買不起藍光

libraghost07/26 16:34看不到藍光人就沒有機器人可以開 難怪灣灣眼鏡仔多半

libraghost07/26 16:34社畜

babybyebye07/26 19:37就我啊

sheep020107/27 00:42工作要長時間盯電腦的我,覺得戴抗藍光眼鏡有感,眼睛

sheep020107/27 00:42真的比較不會容易酸

spermjuice07/27 03:32眼科醫生說抗藍光鏡片是噱頭