PTT評價

[討論] 未來公務員還要唸碩士嗎

看板WomenTalk標題[討論] 未來公務員還要唸碩士嗎作者
labell
(^W^)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:22

若未來唸碩士不能引用數據

那不要唸也較好耶

因為以後被約聘人力派遣調查論文引用

算成抄襲 那等於盜領碩士獎金

這樣不是造成鬥爭問題嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.41 (臺灣)
PTT 網址

beartsubaki08/09 18:11你喜歡滑坡就繼續滑吧 反正念碩士的人很多 被撤銷學

beartsubaki08/09 18:11位的很少

LoveHaru198608/09 18:15建議去公務版發,回應應該熱烈的多

bbbing08/09 18:33跟女版關連?

realnofish08/09 18:34是不會跑比對系統看有沒有超過引用比例喔,話說我本

realnofish08/09 18:34來真的以為論文都要經過比對才能發表的

realnofish08/09 18:35我就公職在職唸完碩班啊,引用個數據就超過比例,那

realnofish08/09 18:35論文到底是多沒內容

Blue608/09 18:39正常寫不會被撤銷

roc111008/09 18:44你po這篇文的內容就足以證明你沒唸碩士

labell08/09 18:48在職碩士一半上班一半工作感覺很難專心研究 還是台大要取

labell08/09 18:48消這種學位阿

kprc08/09 19:00台大的在職碩也很嚴

bbbing08/09 19:03其實稍微想都知道是不是有人因為某些原因特別鬆

kprc08/09 19:11全台灣的在職碩大概是台大最嚴

Beanoodle08/09 19:26請原po自我發揮一下

AISC08/09 19:27在職碩 你當老師當然唸學店碩就好 年前面的搞自己幹嘛 反正

AISC08/09 19:27都加一樣的錢 早就被玩爛了

Abbott82110508/09 19:44

jonsauwi08/09 19:48誰跟你說不能引用?論文除了自己原始的研究結果之外,每

jonsauwi08/09 19:48一句話都要有根據(引用),是你引用的方法而已。會說這

jonsauwi08/09 19:48種話就只是想酸而已吧?

horou08/09 20:10別人我不知道 但我確定你不用

EddieWuRJJ08/09 20:22只有老師唸碩士有加薪 一般公務員沒有吧

fenderrb08/09 20:52的確,基層公務員為了升遷很多人買野雞學歷

fenderrb08/09 20:53沒有加薪,但升遷、調動學歷是加分項目

fenderrb08/09 20:53基層公務員升遷競爭都只差那一兩分

mgtylu08/09 21:07引用數據,不會文字一整段都一模一樣吔!

mgtylu08/09 21:08要不換句話說,要不註明出處,何況錯字都一樣就很明顯。

s832038408/09 21:15碩士起薪是不是會調降?可憐啊...

naloer08/09 21:48你這邏輯可能也考不上

wssjoker08/09 22:23這個腦袋還是去讀學店吧

lushoulian08/09 22:34引用要有依据

DETFAN08/09 23:27不標出處,整段抄,連錯字也抄,你要是這樣的水準,不要

DETFAN08/09 23:27讀碩士剛好而已

chigo52008/10 00:27一看就連碩士都沒讀過可憐

Sicko08/10 03:46真可憐 引用都不懂是連大學也沒讀過欸 拜託回去讀書

wanlingh08/10 04:19引用數據跟「論述」是兩回事吧

elcomcc08/10 06:22考上後再洗?

jomaysong0508/10 07:52這...連大學專題都沒做過吧

toshiba556608/10 14:09可以去中華大學念碩士

labell08/10 18:28不錯啊 好念重要

airsoar09/09 11:08你知道「引用」是什麼嗎