[問題] 數位仲介服務法通過的話
想問如果真的過了話
對各大平台的言論自由都有一定程度的影響
當然政治操作的言論也會伴隨著離開
還給大家個乾淨的版面
但不曉得對一般老百姓來說會有什麼實質影響
好奇問問大家 也一起討論
(自己先加註警語 不麻煩政府了)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
可是民進黨定調「小智論文抄襲」是造謠耶!
可能願意爆料的人也會變少?(即使說的是真相)
就算是臺大認證也是認定臺大誣指抄襲
對網軍比較有影響 對廢文寫手沒有
沒人敢說真話自然不需要網軍了
認真講目前民進黨還比較不太敢抓說真話的(是真的有拿出證
據證明爆料屬實的那種)因為社維法會罰誣告(85-3)
就回歸古代啊,人民最好沒有自己的想法只接受政府資訊
所以現在直接刪文就好啦
民進黨就愛濫訴
用濫訴來箝制控制言論自由
反正法院是民進黨開的,民進黨自己傳播不實謠言
沒人會去告他
拜託八卦的沉在那邊自生自滅 不要在那邊管制言論然後跑來別
的地方宣傳政府要管制言論
LINE FB YT 被點名的平台 任何言論都可以被檢舉
政黑的柵欄沒關好,講的一副平常自己就會逛女板耶。
這草案看起來就是要管制言論啊,不然某樓發篇文解釋解釋?
某樓來女板發文大概都是聊核電、美豬、公投、蔡英文、投票
,好意思喔?
罵政府說怎麼不管管詐騙的人,和罵政府怎麼可以伸手管中
介平台的人,有很大的重疊,但是要政府管網路詐騙,政府
就必須擴權,要政府放手網路言論,就很難處理網路犯罪,
這次政府丟這議題出來,其實也算是對之前喊政府要立法管
死忠仔可以搬去對岸嗎 台灣海峽不加蓋 你們一定適應
的很好
柬埔寨詐騙的一種回應吧 :p 這當然不會過,但也可以讓大
家吵吵到底大家要把中間線畫在哪 :>
柬埔寨用這個回應也太瞎
不然請問政府該立甚麼法來管理網路上的騙局? 要管理就要
讓網路平台負點責任,也要有法源依據逼迫網路平台合作,
最好是管詐騙 XD 詐騙那些反而管不到好嗎
這些都是擴權啊,不然勒
這東西一定使用大數據管理 但詐騙這個的字詞這麼難抓 一
下境外工作 海外工作 出國工作 字詞一直換是要怎麼抓詐騙
撇除私下透過 Line 一對一對話的,早在兩三年前就應該規範
人力銀行這類招募網站,而不是現在才搞個東西來規範社群和
學術空間。還畫線咧,講的真好聽
拿柬埔寨來護航根本是天大的笑話
現在的大陸就是你,未來的台灣
要不要看看bump光是揭露自己遇到的事情,就被外交部說散
播不實消息呢
中介法通過了他連要為自己澄清解釋的機會都沒有
以後你只會看到一個聲音
各位都是高知識份子 看待事情應該中立理性點 不要妄想
著跟自己相同立場就不會傷害到你跟你的後代才是...
沒有可能任何的擴權 只會傷害到敵人 不會傷害到自己的
支持者 如果有,就代表你傻了 相信自己跟他們相同立場
中介發通過之後,台大的學倫會就會變成散播不實言論,因
為執政黨認定林智堅沒有抄襲
有證據還怕 被認為造謠??
這也不是哪個政黨的錯 這是台灣人的問題 ...迷信於信
仰的偶像或政黨 用這個作為善惡價值的判斷
你以後不能敘述自己的論文是如何生成,如何辛苦構思,如
基本上 管制網路言論是一個趨勢 從歐洲開始的趨勢 而坦白講
何被教授口委釘,因為這樣一讓人比較出差異,就是不對就
看到八卦讓我很確信這個需要管制 只是管制到什麼地步的問
是造謠呢
題
然後最好笑的是 一堆把八卦搞成一言堂的到處叫囂政府要管制
言論 可笑 要討論也輪不到你們這種東西
問題不是有沒有證據,是平台為了自保會先刪除(河蟹)文章
,等到風波事件過了,你是清白的又如何?掀不起任何波濤了
,木已成舟。
有差嗎 英靈殿早被水桶5000多帳號了
網軍Kmter 時力失業就這樣
你記得中天嗎
管制網路言論是一種趨勢,你可以先向中國大陸投誠,他們十
年前就是這方面佼佼者。
回樓上 證據有了哪會河蟹
八卦板主不公正 一堆政治文不同立場就水桶
看到八卦版崩潰我就覺得政府一定又做對了什麼
八卦板主也是選出來的,照你們的話說,不會去罷免?不會去
投訴?有證據嘛!
有人好天真呢,證據不會被河蟹
笑死
笑死 證據有了不會河蟹 真的中國魂
管制言論是一種趨勢XDXD 可憐哪 說你們是色違的還否
認 是多有國際觀? 我的同溫層留學的很多喔
如果言論一定要有證據才能說的話 那的確是很多事情都不能說
畢竟 人民哪有尋找證據的能力呢?
真的是色違的
重開一個新的,沒有ID的論壇就好了,這邊就網軍間互相招降
就好了
7月時全黨+行政權雙頭出來說論文是假消息直接下架
ptt的技術是開源的阿 本來就可以開只是網軍不願過去
連討論都不用討論了
很多部分還能討論吧 美國230 德國的網路執行法 歐盟的
數位服務法也不是沒有爭議 也都是會需要修正啊
不想討論因為這裡有能力討論的人太少了
多半是丟個兩句網軍式抱怨就跑的人
推文色違的怎麼都有共同點啊,政黑軍旅常客欸,還能跑去婚
姻版回個跟內文無關的政治推文,機器人吧?
反倒是在吵的到底有沒有真正去看過內容
當然是沒有 批踢踢一堆法盲學店文組沒有耐心看文字
學店理組則是認為一切文組都沒用所以不屑看文字
這過了後網軍就不用管國內而是可以像戰狼依樣出征了
某些死忠的以為自己沒被影響到,殊不知只要等政黨輪替
後,到時的政府也能用這套法對付你
好吧 造謠辱罵都是言論自由的一環
造謠辱罵已經有刑法跟社維法入罪啦
造謠辱罵現有就能處理
某些非死忠的不就是以為現在的政府會永遠執政才害怕嗎
你不要以為自己支持的政黨 所以這個不會傷害到你 你有
這種妄想是不切實際的
那怎麼會輪替呢如果輪替的上來是更好的 又怎麼會用這套呢
社維法擺了10幾年 2020突然使用率暴增呵呵
有能力處理那幹嘛還要立這個法?
你的邏輯才是不切實際的 如果管制言論是執政黨必勝法
那執政黨永遠不會選輸 後面的假設就不會實現了
控制輿論啊 就這麼簡單
民主是制衡 權力會腐化人 民主國家的常識
我是醫師啦 網路上充斥著各種健康相關唬爛文 我難道
都說人家需要被重罰嗎? 只要不要傷害到病人 主管機
關也不應該介入
你有能力分辨輿論還是網軍劇本嗎
然後我們偉大的衛福部,怎麼處理疫苗,怎麼作那些圖
卡的,大家有目共睹。我支持打疫苗,但是當初怎麼抹
黑BNT跟護航高端的? 這個法下去,我是不是會被麥當
勞歡樂送,一單五百萬?
有權者能濫權 在於你們的迷信跟易於控制 但這不怪你
很多原因促成台灣人普遍這德性
我是覺得要控管 但行政權可動用的部分應該只針對對國
安或國家重大議題上 其他部分還是只能給法院審判 行政
權不能隨便先行
PTT被抓包最多帶風向網軍 就是DPP 還整天裝死當沒看到
我是覺得不用立法控管 直接政府接管批踢踢就好了 剩下民企
你是高知識份子 照理來說你比社會大學那批更理解才對
但不行 就只是信仰過深而已 也沒什麼
也管不著的 很多都是外商公司
了解 過了那總統就投給柯 給他控制
然後政府接管批踢踢之後把所有版主以上管理層都換成公務人
樓上很適合中國
員 恢復本來批踢踢應該是電子資訊看板的面貌
你怎麼會有政治操作離開的錯覺...轉貼新聞你覺得算不算
?
投給誰都沒用啦 有易於控制的台灣人為大部分主題 誰來
都是下一個國民黨民進黨
批踢踢的轉貼新聞就是二次篩選資訊了 一般新聞網站再偏頗
(本推文違反數位中介法已被刪除)
都還會有倫理作平衡報導一下 批踢踢轉貼者本身沒有倫理義
跳板造謠辱罵怎麼解?
畢竟迷信傳統的家庭是大多數 你們的心智就是比較容易被
控制 各黨都有這種人啦 還是社會的大多數
務去遵守 所以有幾篇扣打就洗幾篇 用完就增加帳號繼續喜
跳板抓得到 你看陳時奮
網路論壇最大的問題就是沒辦法判斷訊息的真偽性
台灣新一代的小朋友沒有那麼好騙了
就有人在說政府不會用這條管控人民箝制言論,沒事兒
沒事兒,等到事情真的發生時,大概也是同一批人反過
所以是常態了?? 如果再擬認知是常態 那是你自己環境
來說:「誰叫你們當初不擋不監督,活該死好」
笑死 直接政府接管 嘴巴講反共 身體很誠實地在學阿共
都是造謠為主
只看批踢踢篩選過的新聞或討論的人 本身就是易被控制者
民進黨造謠抹黑被抓包多少次 從來不會想先檢討吱己
所以現實有人在國外罵你你怎麼做?
就我看來就政府造的謠也不少啊 監督機制在哪
批踢踢使用政府學術網路資源 政府接管是正常的
台灣新一代的小朋友也是十年後的事情了 可能民進黨長
期執政下他們又變成跟父母向左的反對者 跟他們父母看
待自己父母一樣
跟民企監管應該是分開兩個項目討論
bnt 我敢說國際上買不到現貨
從來不去面對 誰伸黑手近來PTT 網軍公關公司發大財
三立、民視應該先關掉
DPP網軍 還在PTT造謠抹黑政府官員 然後被法院判罰
自己就是黑手問誰是黑手笑死
DPP伸黑手 你都能裝傻當沒看到 笑死人
畢竟是死忠的
鬼谷子說過了 上層如果自己沒能做好榜樣 就要求人新規矩
網軍頭當到公股總經理你也當沒看到阿
人民是會反彈的 dpp真的有做好榜樣嗎
八卦柵欄又壞了嗎?
乾淨版面?是民進黨准你看到的言論
我就想看所謂人民反彈到底有多少人
靠杯 回錯篇了
還是整天網路喊打投票笑死人
一代複製一代 有時候並不是選擇的問題 是你們一家子的
問題 以為選對人就可以相信他們 所以才會不斷歷史複製
不要賭
我投票只是為了避免我比較討厭的人當選咧
八卦柵欄沒有壞 是台灣要加蓋網路長城囉
笑死,咖啡還拿那個圖來改
(本留言違反數位中介法已被刪除)
對了,我當初支持關中天,但是三立完全沒有同一個標
準。好吧,我4%柯韓粉,小粉綠爽了沒?
網路長城也只能撈到一些網軍豬仔而已 沒啥用處
在這個法案實施前,八卦一般使用者就很少了吧?謝謝義勇軍
,感恩戴德
dog說的那個我沒看到 反倒找到上位者必學的三招權力聖
經 好像還不賴
把你說話的權利剝奪了,你還有言論自由嗎?
矮噁不是支持言論自由嗎怎麼會支持關中天
乾淨個屁 一律只準歌功頌德 噁心
把你說話的權利剝奪了,你的證據還能彰顯嗎?
社維法要被關的都沒人上街 反觀刪文
批踢踢本來就是先剝奪你說話權利的阿 沒被桶過?
戰起來阿 長城過了 就沒辦法戰了
做到不造謠批判大概真的很難吧?
怎麼用了幾十年才發現自己權利被剝奪了
你在這之前有思考過批踢踢的版規版主機制合理嗎
還不是傻傻了就簽了使用者同意條款
有政府 好安心
中介法還沒實施就在那裏跳 還不如先檢討批踢踢本身機制
憑什麼不知道哪來的人可以控制你能不能發言?
你這言論到底可以說服誰
投票數不及常駐人數1%都能當版主的選舉有代表性?
有一點警覺心的人都知道這是政府獨裁的警鐘
懂的就懂 你來批踢踢就已經身處高度言論管控的地方了
警個屁啦 世界上所有政府從來沒有放棄過管制人民..
ptt如果照你說的限縮言論 大家就去別的地方討論
現代國家就是古代封建的變形體而已 怎麼現在才懂..
國家限縮言論自由 你是要大家移民?
所以批踢踢現在常駐流量變低了阿 因為大家都跑了
現在八卦、政黑一堆平常洗文的在跳,證明通過是對的。
移民外星或第三世界吧
嚴重性差那麼多 還拿來相提並論!
現在立即侵害是版主濫權的危害你視而不見?
我在棒球版只推了一句請網軍放過棒球版就被桶一個月
你覺得合適嗎
我查了一下才發現dog是柵欄政黑雙跳仔欸
不要整天在那裏打高空 要上街就請便
不要讓粉綠笑你們孬
你查啊 我的言論哪裡有問題
這時候還幫執政黨護航的人 真是太可悲了
我又沒說有問題 是上面有人說柵欄跟政黑怎樣我才看欸
自己的自由都要被出賣了 還不覺得哪裡有問題
在批踢踢上你簽了使用者條款當下就已經賣掉自己了阿
怎麼會覺得自己是自由的? 你的自由是版主的允許之下好嗎
我是覺得有空去把整部進擊的巨人看完再來聊
我在兩邊說的言論都是一樣的 不自由毋寧死 台灣不是號稱
所以你要死了?
想帶什麼風向啊 乾淨的阪面?幹!微博版面最乾淨啦
其實八卦的駐版人數大約佔上站人數的一半以上 甚至可以
說 會上Ptt的鮮少不上八卦(撇除政治或其他因素)
自由是我們最大的驕傲 不能被少數權力薰心的政客毀了
加上使用者的老化 可以說大部分的人應該都是曾掛在八
卦版的常客
應該說還會上批踢踢的人只是為了上八卦來閱讀被篩選過的
資訊才對
不然新聞入口網那麼多底下都有討論區 來這幹嘛
八卦版是過去式了 現在是柵欄版 搞成那樣還怎麼會是八
卦版
批踢踢至少還是高知識份子的匯流之地 就是因爲知識份子
最不聽話 政府才覺得麻煩 但曾幾何時 批踢踢的老使用
者都忘了這優良傳統
最好是高知識分子啦 10年前就不是了 管理層也不見得是
沒有過去啊 大部分使用者都是老人 他們多半都曾支持民
進黨的 不然不可能有太陽花
醒醒好嗎 批踢踢高知識台大仔為主的時代甚至是20年前了
樓上某樓是有什麼病?沒政治網軍確實會乾淨些 但我也說了
你應該問 我們這些曾經支持過民進黨的 為什麼會改變?
會影響言論自由 我是要帶什麼風向?
你改變了關我什麼事
很多港星以前舔台現在舔共也很正常啊
但你們的情況我也能理解 改變信仰不是一朝一夕 也非一
人可及
老話一句,太平洋沒加蓋
有種不要設門檻
講不過就說人信仰 那你也不是來討論的嘛
你要不要說說看百分之百的言論自由怎麼對抗共產中國的
超限戰滲透?
我還以為nemo是老帳號 怎麼跟我一樣是上一波開放創的=
=
這問題美國也有歐洲也有阿
原來不是老帳號 那不用浪費時間了 嫩
我重生過很多次啦 雖然現在沒權限進八卦
通過很棒 我愛政府我愛黨
太狠了 要給我們這種划水不創帳號的一點空間好嗎
為啥要重生 阿不就分身或者根本脫離沒在用被砍帳
看到6000次的言論才有價值
原來是復活的 我以前是沒創 覺得不發言也沒差 後來想
創沒法創
這些政黨灌輸你們誰好誰壞 其實那個意義都不大 只是要
您們仇恨而已 仇恨會讓你感到有力量 且易於控制 以前
的仇男仇女風也不過是這樣
人一綠,腦XX
政黨政治本來就假的 世界由DEEP STATE控制
nemo我樓上那個是不是也是
兩岸一家親 無違和 沒毛病兒
這社會就是少部分善用控制人心的人跟一大群善於被控制
的群眾組成
我是說j09
控管司法認證的假消息當然支持 但現在是政府可以在審理前就
決定哪些言論需要刪除 這跟控管假消息有一樣?
DS跟外星人有聯繫 目的是要繼續在地表上維持控制
只要是由一小部分的人定義的言論,就是言論審查。假設政府
正直善良,不是天真就是蠢、或者是既得利益者
更不用說法條還授權任何行政機關可以任意要求平台提供個人
資訊
司法認證的效率太差了 這還用不到超限戰就可癱瘓
問題不是出在這裡 問題是監管的機制不應該是舉報制
怎麼會有政治操作言論會消失的錯覺啊
離開?
就你國家已經確定要介入了 那就要做到最有效率的綠盾金壩
只有不利黨的言論離開吧
到時候就是一邊500萬一邊查無不法而已
不然這個工具基本上是會造成系統超載最後很快就失敗
反正要討論就是要去探究法案的內容 只是老實說我是不
覺得有多少人願意啦 只是最大部分問題還是行政權可以
先於法官保留 這個地方是最大問題 要也是針對疫情 國
安問題這種的
我是覺得這些工具都是無效的
连窝们踏柯板也在洗 你各位就继续偷着乐吧
民退黨真的是糟糕至極 很可惡
因為人民智商就是這麼低 收集資訊的範圍就是這麼窄 政府怕
你亂吃東西會烙賽 結果只讓你吃固定飼料 吃久了也會膩
這是人性問題 也是歐美重新思考監管的難題 因為無知自由這
種好東西 放出去就很難收回了 只能繼續從混亂中摸索
批踢踢個版一直是人治 你可以看過往大家為了版主基於各
種高大上理由限縮言論 版友也是各種嘲諷挑戰 板都這樣
啦 國家?任何高大上的理由也不應限縮我們的言論自由
對啦 對綠畜來說乾淨啦 海峽沒加蓋快滾去對岸好嗎
如果人人都明白 對被監控無知的自由不是真的自由的時候
才會開始思考什麼是真的自由
別傻了 不單是政治相關會被影響
我是就 批踢踢的傳統來說啦 畢竟高知識份子還是主要群
眾 只是看大家是否仍有那份自覺跟自尊
我是覺得人要經過歷練啦 所以一般的訊息應該要人民自
己學習去判斷 不能當巨嬰要政府包攬 而且政府也是人組
成的 不可能都對
最後都是無效的 因為人民絕對沒有能力自己去判斷
各種資訊都是別人餵的 只是餵的方式不同 就算你是個用功的
陰謀論者 多半也只能看別人寫好的陰謀論 而不能自成體系
八卦版失智列車大本營,最好什麼都不要管,讓他們
一直上車一直翻
車。
所以不用把自己想得太聰明 其實看過巨人的就知道
817沒離開XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
艾爾迪亞雷斯王的體貼之處
一輩子當一個無知的豬仔 遠比知道有海的艾倫還要開心
陰謀論這個倒是很有趣 2020美國大選的時候 我覺得蠻有
意思的
好啊 啊就讓我們自行判讀假訊息 不要設法管制 豈不好?
我常常跟朋友討論的時候 都說無知的人如果是韭菜 那有知的
看到自稱醫生還在跳針高端就可以知道網路謠言受害者多廣泛
也不用提遙遠的國光一期二期沒過直接開始打的往事 光看今年
南韓一樣免疫橋接的疫苗直接給藥證 這次台灣比起來真的很
不扶持了還不是被攻擊成什麼鳥樣?擋bnt更是莫名其妙 bnt破
局前買到az covax 破局後 買到moderna 結果網路謠言吹的一
副bnt破局都是政府問題 政府買不到bnt是因為扶植高端
笑死人了那az covax moderna是高端生產交貨的嗎?
頂多是豆芽菜 沒有照到光所以保持潔白而已
整天造謠的貨色現在來反對政府管制網路造謠 笑話
看看bnt,快篩,電力,飛彈 這種人命與經濟大事大非的就好,
然後變綠色一言堂,817最愛
為了百姓好 讓民退黨中央與地方全落選, 讓百姓教育垃圾政
黨
中國人:兩岸一家親
j09是不是552啊 充滿悲憤欸
死忠的拍手叫好
只有批評政府的政治言論會消失,歌功頌德的大概會變多吧
反過來想過了投白色 就白色一言堂啊
簡單看了一下草案pdf看起來主要是防止網路造謠。也有保障民
你沒辦法再批評政府ㄌ
間消費行為的部分,不知道會不會少很多業配文。會的話我贊
成XD
小粉紅跟你想的一樣
電力還不是一樣 多少人相信擁核宣傳認為台灣電力核電佔比最
高?相信核四已經完工隨時可以啟用?
都是造謠
認同前面Zuiho大的推文,八卦現在根本一言堂。
八卦仔整天造謠 然後現在反對政府管制造謠?呵
你自己想想被抓到的網軍都是誰的,以後這些網軍有法律保
護就可以無所橫行
以前還有罵的自由,現在只剩讚美
法案不可能只監管一件事啊 但是網軍只針對一件事情跳腳
本身動機就是昭然若揭
是黨把我的修養變好了,真是好棒棒!
疫苗這個美國之前也是拿230去威脅社群平台要處理疫苗
相關的假資訊
推
飛彈飛過台灣人民也都不知道,皇城一片祥和
拿劇左膠最愛用的招式 你這就是滑坡啊!
沒差吧 相信黨相信政府 愛台灣
講這句話的人都不相信阿 騙自己?
會變成一片歌頌黨的和諧平台
飛彈那個貼國外新聞網站來源的話相信應該是不會被當成造謠。
有好多柵欄仔來了 有個還在c洽被檢舉
限制言論後當然詐騙減少,因為真有詐騙也再也不會出
現新聞了,哪可能讓你說出可能危害政府降低人民信任
的話
沒宣佈跟造謠有什麼關係?高度過高本來就不算領空 不然你有
本事規定其他國家衛星不經過台灣上空?很好笑 真的
千萬別抬頭,只要當順民就好!跟黨走吃的飽
你看又是個滑坡仔
所以我就不想討論嘛 因為批踢踢的水準不像某N所說還是知識
某Z已經讓我不知道是不是反串
bon362你被4-11了 還敢皮喔
政治言論會剩下執政黨而不是都離開
分子居多 隨便都是丟兩句網軍台詞就跑的
想討論的可以去公辦的公聽會去發言咩
現在女生板反而沒八卦那麼一言堂
那是因為版主是老母跟盒盒阿
我講很白啦 我本來也覺得網路自治就好 是八卦仔教育我 放任
一堆東西亂搞整個網路會變多慘 沒辦法 只好接受官方來處理
這些整天造謠搞一言堂的東西
我是覺得自己主動抽離這些最好
通過的話就統一了
候選人嘛 你自己去跟他交流永遠比在網路看他直接
歐美有沒有類似法案?他們被桶了?標準八卦言論
像微博那樣每天有人幫你刪關鍵字
但很多人寧願相信網路形象也不去跟他個人互動 真奇怪 以前
跟黨走 不造謠 建設新台灣
歲月靜好 維穩統一 中國台灣
老一輩的都會主動去現場聽政見會 跟候選人討論交流
現代人不知道是懶還是怎樣 所以很多人2018說2014被騙
我就覺得奇怪哪裡被騙 柯本來就那個屌樣 有接觸過的還要看
沒啥本事真的來戰就推一些廢文搞爛版面也是八卦流出來的作
風 整個ptt被八卦搞爛 真的很糟糕
目藥四?????
還有推一些廢圖 呵
同文同種呀
哪天台北市出現解放軍 也會被黨說造遙^^
(本推文違反數位中介法已被刪除)
往好處想 沒了言論自由 各位可能還有身心健康 可能啦
雖然現在很多人身心都出問題
好兇好怕 論文拿出來啊 我來陪你看:) 還是要版友把
備份的政府製圖翻出來?
一堆kmtmder看到共軍不就趴過去了?幻想啥啊
嗯嗯 說能有乾淨版面 蠻有趣的
怕的是不承認自己只是家畜的人
所以我再次強調 去看進擊巨人
天賦人權是人類史上最大謊言
人類文明歷史上所有人權的進步都是用槍桿子向監管者打出來
的 什麼天賦 天賦的話你出生就有了打屁打
天賦的話你革命成功之後為什麼選擇成為新的監管者
我心愛的小智沒新竹市長做了 嗚嗚!就讓你們沒有言論自由
讓天來管不好嗎?
我比較想知道酒駕和殺人的刑責
我尊敬鄭南榕、李登輝。但是現在小粉綠完全不覺得自
己的臉欸?
什麼時候可以加重跟修法
政府完全在做一些屁事
永遠不會 除非我征服世界
政治炒作不會離開呀~ 党沒說牠們造謠就沒事
乾淨的版面?? 只剩下讚美黨的文字吧
直接央視聯播就好了
擋住我小志發大財的路 我就讓你沒言論自由^^
甚至小時候我聽到阿扁被開槍都很難過,過去民進黨多
有理想,就會多厭惡現在的民進黨。
嘻嘻 當時KMT也是要抓共匪啊
難過個屁 就問你相信阿扁是清白的嗎
(本推文違反數位中介法已被刪除)
這個就惡法阿,定義模糊不清,主管機關權力過大,容
易被濫用
等釋憲案出來
學運講的都是狗屎,說一套做一套,黃國昌反而被小粉
綠出征,多噁心
少拿李鄭護航啦 光一個拒中就註定他們跟一狗屁kmtmder不同
邊
跟業配有關的造謠比方說某些跨國大賣場想把台灣傳統市場幹
掉,瘋狂聘寫手發業配文說大賣場優點,假設某天萬一某個蠢寫
手造謠說某縣市某傳統市場魚肉吃了天天拉肚子連續拉三個月了
,主管機關看了懷疑怎麼可能三個月連續拉肚子還一直買,懷
疑造謠請法院裁定調查,在審理出來前先標示警語,但不會刪
除。
我不覺得一定是惡法
一言堂不叫乾淨的版面
先標警語是目前歐美流行的作法 川普最懂
護航仔令人大開眼界
祖刻薄也很懂
解釋權在政府手上 你不要這麼天真
政治操作伴隨離開?對党有利可更方便呢
而且主管機關頂多只能要求標警示,真的要刪除要等法院裁定。
但其實標警語跟去機場舉牌叫人不要去柬埔寨一樣意思
樓上有人說用管制言論抓網路詐騙,真的笑死
說真的 川普應該是最能反對這個法的XD
用超限戰的觀念來看用這法要癱瘓政府真的太容易了
我就在等有人拿這張出來 簡單來說這是天平 以前謠言散佈速
度不快傷害公眾利益不大 還可以忍受 現在散佈速度太快 造成
傷害已經太大無法忍受
證據就是整天跳針人權 歐洲一樣搞出這種法案啦
你要造謠自由別人不要
標準:對塔綠班不利的都是造謠
其實問題應該是在這裡才對 不管是誰監管 都要投入資源監管
某Z趕快推文啊,我是來看秀的,原來台灣真的有色違五
毛XDD
我之前會跟五毛互噴啦,沒想到某Z完全一個樣
你用人力檢舉 或者用AI搜尋字串 都要浪費很大資源
舉個例子 政府說不是停電 是計劃性供電
只要你說供電就是造謠
然後最後就是資源多的人終壓勝 那這種資源能跟共匪比嗎
連歐洲這麼在乎人權的地方都屈服現實搞這種法案 就知道造謠
網路詐騙的部分主管機關質疑的可以標警示,例如一些奇怪的工
*沒說供電
作。
者造成多大傷害
其實是非常難的
臺灣不是缺電?歐洲都重啟核能了!!
不傳謠 不信謠 政府是最好的依據 一切依據政府公布
什麼狗屁簡單例子 這個法案那條可以這樣我跟你一起反對啦
有些人真的涉世未深或住鄉下不知道行情,那些人真的會被騙,
警示也許能幫到他們不被騙去賣掉。
中國的版面最乾淨 只剩一種聲音
再舉個例子 台大說抄襲 政府說沒抄襲
這法案通過的話台大就是造謠者
缺電是說中國嗎 最近很熱喔
(本推文違反數位中介法已被刪除)
好乾淨的一言堂
這部法律擴權到立個行政機關就可以自定義是對是錯,個案管理
,想罰錢就罰錢想刪文就刪文,我看你各位還是先學vpn吧
你舉的例子都不是草案本身的操作好嗎...
正常人反中就是因為當了中國人會失去自由,沒想到把
反中當驕傲的DPPer竟然可以合理化民進黨想限縮言論,
你們就是這樣被看不起,知道嗎?
所以阿扁是清白的嗎
支持的麻煩自己去對岸 台灣海峽沒加蓋
刪除要等法院裁定,頂多只能標警示。
法院案件量會爆炸
不應該在推文裡面演戲假裝推文已經被刪除了。要就事論事。
由誰決定 憑什麼決定 ㄎㄎ
連交通裁決案件都處理不完了XDDD
一則貼文就算一個垃圾案還得了
說會直接刪除留言的就是沒有先了解就傳了錯誤的資訊了。
光一個八卦版一天的垃圾量就可以讓行政法院審一年
馬政府網路全面戒嚴 https://youtu.be/Zgk1OuDJlH4
所以最後這法案應該會被搓掉 不用太擔心 法院不想接這屎缺
剛好就證明這個法有需要。
說這麼多 不就党要做什麼就跟著帶風向就好 不然說說
党要做到什麼程度才會覺得不妥 讓人看看下限到底有多
低
法院才沒有權力決定草案過不過
能決定的是立法委員
你以為增加案源不用跟司法院喬好?
《中介法》讓人頭痛!論文門誰抄襲? 巴哈姆特:一律刪文
求免責
哪來的小天真阿
某 Z 的言論,不說我還以為是十年前貼吧上的中國人呢。
哪裡需要喬 換臉修法就火速通過了
換臉的跟批踢踢垃圾文產量是能比喔XDD
算了要去睡午覺了 想到可以讓低端帳號擔心受怕
你又知道沒有了?你調查過?
其實心裡也是鰻魚塊的
快去快去 阿Q心態最棒
十年前中國人?你以為現在歐洲跟十年前中國一樣?真沒國際
觀 連歐洲也有這種法案都不知道
政治操作哪會離開
數位中介法通過就看不到柬埔寨洗版了全刪掉
政府說Bump造謠,法案一過。黨就直接網路屏蔽,而你會
連柬埔寨在哪都不知道
levs說人民需要數位中介法跟中共理由一樣…
那一條可以網路屏蔽?
(此言論因違反中介法已遭刪除)
你要確定政治操作會離開耶 還有媒體新聞
(此言論因違反中介法已遭刪除)
公務人員出來洗地了
現在確定的是tinyurl會被當詐騙直接不見
817智障
是政府想跟你說的乾淨版面
最愛散播謠言的政府還敢推這種法呀
回歸封建制度
還蠻簡單的吧 把執政黨顏色換了 看你還支不支持這個法案
通過的話,接下來鬼島防火牆也差不多要建設了,綠共好樣
的
(本推文違反數位中介法已被刪除)
https://reurl.cc/Qb4lv0 可以表示意見
(此言論因違反中介法已遭刪除)
果然被柯說中了 民進黨骨子裡就是共產黨
以後你只看得到國家想讓你看到的資訊
只准政府造謠 不准人民說真相
當初關中天電視台的時候
就已經有說出不管是什麼樣的意見 都應該要有說出來的自由
所以柯文哲跟蔡衍明吃飯有公開嗎
事實的真偽人民自然會判斷
但現在民進黨就只是想要箝制言論自由
蚵憐阿
沒公開你會知道嗎 而且吃個飯又怎麼了
塔綠班就是喜歡這樣抹黑人
你忘記蔡延明也是民進黨的好朋友了嗎
所以蚵為啥不公開咩 大家都是好朋友 公開透明不好嗎
民進黨3+11害死幾百人 會議記錄不敢公開 講一堆廢話 呵
民進黨講公開透明 最可笑了 高端呢?
你也可以講他跟蔡英文吃飯啊 但標準要一致阿
(本推文違反數位中介法已被刪除)
百萬小吃店跑去標上億快篩 國家隊 還買到有弊案
柯比民進黨公開透明太多了 妳繼續在這邊發表反智言論沒關係
太多是哪裡多
都改變不了民進黨禍國殃民的事實
所以財團公仔們進市府實習是那些人 徵選有公開嗎
快點滾去政黑板取暖
低階帳號永遠這幾句洗版 難怪怕得要命 笑死
民進黨不敢面對的事情 就開始瞎掰 東扯西扯 可憐喔笑死
無會議紀錄 跟自己認定差不多的東西
歲數活比較多 還不是一樣 不敢面對的事情就裝死帶過
DPP:什麼東西都要做會議紀錄 政府會垮台 (繼續裝死帶過
死纏爛打的又來了 本文已臭 塊陶喔
半吊子懂一半搞小聰明的響叮噹
問題是誰來決定是不是假消息,綠共連林智堅都挺了,以後不
利的全部都刪除
某人的國際觀是不是看看側翼粉專就來大放厥詞?
民進黨的髒 大家都看的到 就信仰堅強的 拼命裝死
民進黨 為了挺小智 台大都可以抹黑 還是繼續裝死信到底
邏輯死了嗎 就是還沒實施才要抗議啊
整天八卦怎樣怎樣 怎不說政黑?
中共人民也說生活沒影響 溫水煮青蛙
再者 政府如何決定造謠與否的定義?
真的可憐邏輯
網紅小英 一開始很快就出手 定調 小智論文是被造謠抹黑
就算塔綠班某人話說的再好聽,實際感受也不會變,看結果
就好,物價通膨就算了,還比其他國家貴,薪水,房價,詐
騙越來越多,動不動就要告人民,全面執政還能
找什麼藉口?
政治言論會離開??你想多了吧
笑你選不贏
小粉綠要不要想一下,以後如果國民黨贏了,你們想要被國民
黨這樣管嗎
說管制言論是趨勢的 應該是翻牆過來的吧
政府管制好自己發出來的言論,假消息就快沒了啦?
言論管制了國民黨還選得贏嗎 如果選得贏表示管制沒用
吧 你要不要挑一個答案就好
VVizZ其實是反串吧
其實是大民進黨黑
管制網路言論是歐洲國家趨勢?哪來的證據,綠能、反
國營、反核也是歐洲趨勢,現在被打臉的有幾個?德國
核電廠也延役拉
死忠的 就是台灣最雙標 最誇張的 活生生的案例給你看
看v大對於宇宙的看法覺知 感覺不是池中之物
我是真正具有獨立思考的人 其他人我不CARE
某Z一直在洗歐洲也有這種法案,那又怎樣什麼都是歐洲
好喔
我對法體系的認知也跟主流不一樣 但反正都是講講
年紀大了我就跟機場舉牌的警察一樣 我都跟你講了 信不信隨
便你 反正也不影響我的認知
惡法一過台大要被罰五百萬
大陸老百姓一開始也是覺得沒影響。
一直拿國外怎樣 來亂洗台灣 真的很好笑 = =
VVIZZ你真的是個邏輯大師,隨便你了
黨說是對的才是對的 跟黨走 好安心
(本留言違反數位中介法已被刪除)
塔綠班還在帶風向 要不要臉
我就是智慧
可不可以公平點,也進攻一下男女版之類的!
電影版也很熱門啊,還有婚姻、股票,我要看到滿滿的政
治文!在5毛被抓包之前
歐盟可是明確定義的 在那帶風向?
造謠仔就會收怕了 爽 不用整天看人搶搭失智列車
為什麼你們要跟個擺明只會抬槓的死忠仔講道理。
為什麼網軍永遠只會回一句就沒了
多講幾句證明自己是活人很難嗎
綠能你不能而已 怎有政治文就此消失的幼稚想法
(本推文違反數位中介法已被刪除)
VV 打臉到超多民進黨網軍帳號 看來VV真的是在反串 笑死
VV根本陳時中 講什麼就被打臉什麼 真的是很有心的內鬼
低層次的人才在談反不反串 我從來都是討論世界人類危機
DEEP STATE的危害
選贏選輸有啥用 一個新的疫情該死的還是要死掉
外綠內紅的塔綠班
(本留言違反數位中介法已被刪除)
我跟你們的差距就是你們是被巨人襲擊的阿爾迪亞人
我是已經看到海的阿爾迪亞人
但我不會選擇成為艾倫
滾回八掛
歐美也有想要管過臉書 但反彈太大
臉書推特質接管川普大家連聲叫好
所以以上反法案的人有半個支持川普不該被禁的嗎 證明一下
當初你有推文或發文來看看嗎
是不是要說私企跟政府限制人民是不一樣的
但對該個人的限制這角度看有差別嗎 政府還有救濟管道
私企要告贏會先面對使用者規範同意書的問題
所以說到底你要追求的自由到底是什麼
言論不自由 跟對岸看齊 呵呵
你以為沒踩線就沒事喔?這法就是無限擴權 牠說你有就有
不犯法就不被抓?
你怎麼跟西台灣韭菜一樣愚蠢?
你是不是想情緒勒索,我烙文青來嗆你喔
對吹哨者有影響,要說話前先想想自己有沒有五百萬
(本文已違反數位中介法已遭刪除)
本來就該通過 抵制那些造謠者http://i.imgur.com/6M3IuFZ.j
pg
八卦造謠害死所有網路平台
這句話就不對了 八卦只是認知作戰其一而已 還是比較晚被攻
陷的
沒差阿,ptt要關所有版都遭殃,喜迎和諧時代
說真的可能會讓大學生比較認真念書
過就過吧,早點習慣統一後的日子,民進黨用心良苦
中國也有言論自由耶!在國安法。
今日中國 明日台灣
沒有比較好 所有言論都要通過政府主管的審核 政治不
正確的言論都會被巧妙的壓制過去 言論自由是讓我們自
己分辨是分 不是透過政府
乾淨的板面(X) 控制的板面(O)
有沒有造謠是政府說的算 沒有法源依據 政治黑手更容
易伸到各平台 真的覺得無知真的很幸福
他覺得你是言論不實就能刪 這樣網軍更好操作風向吧
D女跟K男有感情糾紛 網友:一定是k男的錯
法案過了就有法源依據 一碼龜一碼 母湯黑白喇
(本推文違反數位中介法已被刪除)
現在發文請小心 一不注意就中共同路人
上次被告的兩個中共同路人都沒怎樣 怕啥
不然你問炳忠跟漢廷阿
小智的事一開始ee就定調了,接下來釐清真相的通通都違法
不造謠就沒事了
樓上可能要先對民進黨喊話一下 少造謠抹黑 多做事 QQ
阿算了...民進黨的多做事 通常就是開始準備抹黑別人 唉
請大家去投票!
只能送民進黨下台了
那也得看你有沒有這本事
(本推文違反數位中介法已被刪除)
肥宅就不能裝小妹發廢文了
現在的狀態就是政府錯比較大 那個中介法 我認為阿扁也不
認同的
然後我一直在等台大學生會何時表態
你看論文案,有這法條吵得起來嗎
阿扁肯定反對的沒錯 台大學生會 肯定舔下去的
其實這某種程度來說已經變成新舊勢力選邊站比手腕的問題
現在不舔以後別想爬 現在年輕人就是這樣沒骨氣
至於誰錯比較大這我保留 其實草案本身就很RAW 擬案的人
大概也是東抄抄西抄抄 看不到真正要保護的點在哪裡
你如果說要用來面對中共的超限戰 那是絕對沒有用的
dpp如果再贏 我的人生志向就是移民
不管誰贏 你都該移民 地緣政治底下台灣是沒路逃的
只有脫離這個地方才不會被直接波及到
窩有認識的 在說要不要懷孕 想辦法弄綠卡 = = 唉...
想問 阿你的家人膩 是每個都有辦法弄到綠卡嗎 呵呵 唉
以前倒是有個 好命的姊姊 可以有綠卡 卻選擇放棄了 QQ
犧牲自己的O眼去舊金山總有辦法的
VV有幾點講的我覺得是對的
這法真的會造成法院極大負擔,法院肯定不想接這屎缺
再來比起PTT假消息更多的外國企業根本管不了,這法應該終
究還是衝著PTT來的
但老實說光是法院就不想接這屎缺了,所以我也覺得會被搓掉
不認為NCC會秉公判決 要真的管制謠言的話 必須要有公
開公正的第三方 NCC目前來看非常偏民進黨 只罰非綠媒
三民自狂扭曲事實都沒看見糾正
另外如果這法的目的是要操作輿論,要跑這一堆程序我覺得效
果有限
而且人們終究只會相信自己想要相信的東西,那個疫苗標籤在
社群網站上貼多久了,還是有人相信疫苗裡面有奈米機器...
(本推文違反數位中介法已被刪除)
寫成仲介法是故意的嗎?
垃圾無處不在
(本推文違反數位中介法已被刪除)
垃圾党做垃圾事 然後死忠仔一樣死忠 科科
BNT中國分裝 快過期算造謠ㄇ
擴權後難保往後政府不會利用法律做危害人民權利的事
呆丸史上黑暗的一天
民進黨管理網路言論好棒棒,中共管理就是獨裁一言堂?
支持民進黨的人,反對共產黨的立場在哪裡?你們真的是民
主?給民進黨通過這個箝制言論自由的法案,和我們被中共
統一有什麼兩樣?
台灣是個三步一小廟五步一大廟的國家不是沒影響...當信
仰可以緩和恐懼時 他們會堅信不疑 你理解後就不會怪台
灣人的心智孱弱 不過也可憐我們處於強大外敵下
不是忽略他來舒緩恐懼感 就是找一個信仰深信他
我要被抓去小粉綠集中營了 怕怕
說證據有了不會被和諧的,呵呵
社會一片和諧
黨說不用戴口罩~大概就是這樣
只要通過 平台就會自我先審查言論來自保 跟現在大陸一樣
謠言與否是主管機關認定 XD
歐洲是先完善避免人權受侵害的架構在這個基礎上談網路管
制,這座下賤的畜島有嗎
這種法案過了直接統一就好了為什麼要讓這些人賺
那有人要出家又要摸奶的
版面只有民進黨言論,超級乾淨yo
現實沒人在意
嗯?政治操作的言論也會伴隨離開?
綠共是真的
政府把你家拆了你到網路上討拍被視作謠言刪除
不要捅破八卦蟑螂窩阿,四散更可怕
扯柬埔寨 真是很爆笑
接下來就是把所有反對的聲音壓下去了
你可以滾去對岸聽黨意普通老百姓也很快樂覺得四海升平
活在黨的善液裡
連台大都可以被抹了 對這政府還有什麼好期待
民進黨造謠無罪,別人講就威脅罰300萬
(本推文违反数位中介服务法已被删除)
大公司怕麻煩會直接刪你文誰管你是不是真的
這篇文底下黑壓壓的一堆黑名單帳號呢
以後啊,在具公定單位確認真假前那都是造謠,要確認多久就
看想怎麼搞你啊,你各位小心點啊。
前提是一堆非我國國民反對這件事吧QQ
以後妳這篇文能不能發都是問題了
對岸歡迎你
這篇看下來,死忠的真的是一堆欸!難怪民進党敢這樣蠻
幹!!
安安 樓上簡體字
中介法跟管詐騙有什麼關聯?某樓被洗腦到精神錯亂嗎
你各位要認清現實呀,不要.......
無腦捧民進黨的沒差,苦了其它有腦的人
某人直接不客氣貼人標籤說法盲,DPP支持者的程度就這樣而已
?
超級爛政府
笑死 通過這邊就關站了 還發啥文
帶風向
笑死人 非我國國民在反對 誰?證據在哪裡?只會亂吹
1450網軍可以裁了,以後黨說的就算,反黨必誅。
不就現在的中共 還能自我安慰是好事...
(本文違反數位中介法已被刪除)
以後連新聞都可以過濾後再給你看了,遇財產被党員侵
害,呵呵到時好自為之吧,中國現在一堆這種走不知路
的韭菜
這法如果是黃國昌研擬的倒還可以接受,但是不是啊,是你出包
一堆的民進黨硬要這法,有沒有造謠黨說了算,那跟習近平有啥
不同
當初反送中是在哈嘍?不犯法就不用怕 一切解釋權都在
DPP手上
(本網站違反中介法準備關站)
黃國昌研擬的就可以接受XDDD
就簡單回你。政治言論不會消失 只會換另一種形式出現
, 而且中介法過了只有政府說的言論才會算數 這樣還
會有人支持的話簡直不配當人
上樑不正下樑歪
可能說小智抄襲就是民進黨政府認為的造謠
被強制洗腦黨好棒棒,你都接受了
炒作最多的就是類民進黨啊,你以為喔,政府清廉公正,
大家不會那麼排斥
法院會先被累死
這個法過了 大家就準備跟隔壁一樣 自己要懂得消音 根
本在提前為統一做準備吧
政府操作輿論風向更容易,畢竟他們認定
這篇感覺有什麼目的
要過這種法我直接支持統一算了
草案都還沒有 只有公聽會蒐集意見而已 別被帶風向
我比較好奇有多少人看過法案到底寫什麼,以及大家是否真的
知道何謂言論自由,再來也很好奇很多曾說過台灣太自由的一
批人對這法案的看法?
溫水煮青蛙,看看現在媒體?!
再把文字獄蓋一蓋,帶亂講話的去關,比照新疆集中營,我
們就可以跟中國無縫接軌直接統一,人民也不會有適應問題
,超前部署給個讚
82
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我蠻好奇的 塔綠班這麼有信心可以一直執政嗎? 幹 這個法就超級像對岸的箝制言論自由啊 未來如果不是塔綠班執政,這個法他們自己扛的住嗎? 我怎麼看最先死的都是像只是堵藍這種粉專 塔綠班側翼到時候全數被殺光他們會怎麼反應?40
[問卦] 政府是活在平行世界嗎?一個數位中介法 關係著民主國家的言論自由 一個柬埔寨事件 關係著年輕百姓的性命安全 已經各大媒體燒成這樣了... 政府不用出來解釋清楚嗎??? 不提出具體做法 領納稅人錢的這群人43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!4
Re: [新聞] 「數位中介服務法」立法引戰 高嘉瑜喊:over my dead b高嘉瑜自己要不要先主張在民進黨內要有言論自由 這點都過不去,要怎麼支持言論自由 現在民進黨內不同意黨的意見就要被出征 反過來說, 民進黨如果真的要通過數位中介服務法